Verizon高管：電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該掌握自己的命運(yùn) 不會(huì)將核心網(wǎng)放在公有云上

  ICC訊 在近日于阿姆斯特丹舉行的Network X活動(dòng)上，Verizon Business首席執(zhí)行官Sampath Sowmyanarayan排除了該公司將其核心網(wǎng)放在公有云上的可能性。

  “它被稱(chēng)為核心網(wǎng)是有原因的。”Sampath Sowmyanarayan這么說(shuō)道。去年6月，Verizon在美國(guó)的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AT&T宣布計(jì)劃在微軟Azure的公有云上運(yùn)行其5G核心網(wǎng)，這讓許多人感到震驚。在AT&T之外，電信公司的高管們一直在為這筆交易搖頭，就像學(xué)校老師在批改一份糟糕的考卷一樣，而AT&T則一直在試圖證明這一安排的合理性，堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有失去控制權(quán)。

  Sampath Sowmyanarayan并不這么看?！拔覉?jiān)信大型電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該掌握自己的命運(yùn)。舉個(gè)例子，我永遠(yuǎn)不會(huì)將我們的核心網(wǎng)放在云巨頭企業(yè)手上。”他說(shuō)，“我們需要控制它，我們需要擁有堆棧，我們需要通過(guò)它進(jìn)行管理。我們的一些合作伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)這樣做了。我們不會(huì)那樣做。我想要控制我們的OSS/BSS堆棧?！?

  這樣著重強(qiáng)調(diào)的信息對(duì)微軟來(lái)說(shuō)是一個(gè)打擊。在微軟與AT&T合作的消息首次爆出后，這家軟件巨頭被披露從AT&T收購(gòu)了各種網(wǎng)絡(luò)云資產(chǎn)，并吸納了管理這些資產(chǎn)的員工。再加上微軟在2020年收購(gòu)的兩家核心網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)商Affirmed Networks和Metaswitch，這些資產(chǎn)和專(zhuān)家現(xiàn)在為微軟向其他電信運(yùn)營(yíng)商提供Azure Operator Distributed Services(AODS)提供了支撐。

  Verizon不太可能成為基于AT&T技術(shù)的服務(wù)的客戶(hù)。但Sampath Sowmyanarayan也排除了與AWS或谷歌云(微軟在公有云服務(wù)市場(chǎng)的兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)進(jìn)行類(lèi)似合作的可能性。

  “有些底線(xiàn)我們不會(huì)越過(guò)?！盨ampath Sowmyanarayan在接受Light Reading采訪時(shí)說(shuō)?！昂诵木W(wǎng)我們要自己做。這是我們和我們?cè)诿绹?guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的一大區(qū)別?！?

圖：Verizon Business首席執(zhí)行官Sampath Sowmyanarayan

  Sampath Sowmyanarayan的主要擔(dān)憂(yōu)之一似乎是將核心網(wǎng)絡(luò)服務(wù)委托給少數(shù)公有云將使差異化變得更加困難。“許多服務(wù)將會(huì)放在核心網(wǎng)上?！彼f(shuō)。“如果這是商品化的，每個(gè)運(yùn)營(yíng)商都有完全相同的堆棧，差異化從何而來(lái)?”他告訴與會(huì)者，擁有計(jì)算層和應(yīng)用程序堆棧的云巨頭企業(yè)“試圖將下面的網(wǎng)絡(luò)層商品化”。

  盡管提出了指責(zé)，但Verizon仍與上述所有三家云巨頭企業(yè)保持著關(guān)系，并且不反對(duì)在公有云上運(yùn)行IT和一些電信工作負(fù)載?！斑@一切都?xì)w結(jié)于我們的差異化，”他說(shuō)?！拔覀兯龅挠行┦虑槭钦嬲町惢模行┦呛茈y差異化的。系統(tǒng)性能和系統(tǒng)管理——這些對(duì)我們來(lái)說(shuō)是真正的差異化因素?！?

  還有一個(gè)問(wèn)題是“鎖定”，也即一家公司不能輕易地從一個(gè)云遷移到另一個(gè)云。包括Netflix和Snap在內(nèi)的公有云客戶(hù)抱怨，在云之間遷移工作負(fù)載在技術(shù)方面仍然很困難，而且成本高得令人望而卻步。對(duì)于那些在某一特定云服務(wù)上有大量投資的企業(yè)來(lái)說(shuō)，遷移到另一個(gè)提供商似乎更加困難?！拔覀儾幌胂萑腈i定狀態(tài)?！盨ampath Sowmyanarayan說(shuō)?！爱?dāng)我們構(gòu)建我們的解決方案時(shí)，我們?cè)噲D將它們分布在多個(gè)云上，并且我們自己托管。擁有這種靈活性很重要?！?

  對(duì)微軟來(lái)說(shuō)，壞消息是，技術(shù)側(cè)的其他高管也有Sampath Sowmyanarayan一樣的擔(dān)憂(yōu)。去年，沃達(dá)豐首席數(shù)字官Scott Petty表示，AT&T與微軟的交易就像是“外包了一項(xiàng)核心競(jìng)爭(zhēng)力”。英國(guó)電信現(xiàn)任首席架構(gòu)師Neil McRae的批評(píng)更加嚴(yán)厲，他在推特上發(fā)文寫(xiě)到，“還在想把你的網(wǎng)絡(luò)核心放在公有云上嗎?笨蛋?！?

  AT&T為其安排進(jìn)行了辯護(hù)，并聯(lián)系了Light Reading，稱(chēng)其基于5G標(biāo)準(zhǔn)SA版本的網(wǎng)絡(luò)核心將在微軟Azure技術(shù)上運(yùn)行，但將在其自己的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心內(nèi)運(yùn)行。

  本月早些時(shí)候，微軟電信業(yè)務(wù)首席技術(shù)官Rick Lievano表示，他認(rèn)為只有大約五分之一的電信工作負(fù)載在私有云環(huán)境中比在公有云環(huán)境中運(yùn)行效率更高?！斑@是物理定律，靠近最終客戶(hù)，由于延遲、帶寬限制和監(jiān)管要求，需要某些工作負(fù)載在邊緣位置。”他說(shuō)。

  但是，如果Sampath Sowmyanarayan對(duì)云服務(wù)商品化的擔(dān)憂(yōu)普遍存在，那么那些決心與電信運(yùn)營(yíng)商簽約的云巨頭企業(yè)可能會(huì)面臨更大的困難。