ICC訊(編譯:Vicki)韓國電信行業(yè)觀察人士警告稱,政府繼續(xù)施壓,要求降低手機(jī)訂閱費,這可能會減少韓國各地對電信基礎(chǔ)設(shè)施的投資。
一位不愿透露姓名的電信行業(yè)消息人士告訴《韓國時報》:“電信業(yè)務(wù)本質(zhì)上需要大量的資本投資,比如網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資?!?
該消息人士還表示:“雖然與政府的政策保持一致是理所當(dāng)然的事情,但也需要支持在向人工智能時代過渡的過程中增加投資的措施,為即將到來的6G網(wǎng)絡(luò)和空中交通、自動駕駛汽車等新業(yè)務(wù)做好準(zhǔn)備?!?
22日,通信委員會召開了由SK電信、韓國電信、LG u +和三星、蘋果等移動通信企業(yè)的高層干部參加的會議,再次引發(fā)了對下調(diào)移動通信資費壓力的擔(dān)憂。
KCC會長金弘一要求高層管理人員支持最近推出的針對購買新智能手機(jī)后更換運營商的消費者的“轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼”。轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼的目的是讓訂閱昂貴月費計劃的移動用戶可以獲得更多補(bǔ)貼。
KCC政府事務(wù)主任潘尚權(quán)在會議結(jié)束后告訴當(dāng)?shù)孛襟w:“我們要求移動運營商和手機(jī)制造商擴(kuò)大補(bǔ)貼,他們承諾積極合作。預(yù)計將增加到公眾可以接受到的水平。”
為響應(yīng)政府的呼吁,當(dāng)?shù)孛襟w報道稱,韓國三家移動運營商于3月23日提高了轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼金額,目前根據(jù)移動訂閱計劃和高端智能手機(jī)型號的不同,補(bǔ)貼金額最低為3萬韓元(22.36美元),最高為33萬韓元(245.95美元)。
長期以來,韓國移動市場一直以專注于高端手機(jī)市場而聞名——以至于韓國政府呼吁推出中低端的月度訂閱計劃,這些計劃與更實惠的手機(jī)型號捆綁在一起。
為了解決這一問題,移動運營商承諾將很快發(fā)布成本較低的5G計劃,價格約為3萬韓元(約合22美元)。
此外,運營商從今年年初開始允許用戶訂閱較慢的LTE服務(wù)。
提高轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼并不是韓國政府正在考慮的唯一一項價格改革,目的是讓國民更能負(fù)擔(dān)得起電信費用。
今年1月,政府宣布了廢除已有10年歷史的《移動設(shè)備流通改善法》的計劃。該法案禁止移動運營商向用戶提供過度折扣或非法補(bǔ)貼。
該法案于2014年生效,旨在降低手機(jī)用戶的價格,并通過對新手機(jī)購買設(shè)定補(bǔ)貼上限來促進(jìn)市場競爭。這是為了確保每個人都能享受到同樣的折扣。
然而,移動運營商并沒有削減資費,而是停止了慷慨的補(bǔ)貼,并將月費維持在較高水平,從而導(dǎo)致了更高的利潤。這導(dǎo)致該法律的批評者多年來一直呼吁取消補(bǔ)貼限制,并要求移動運營商自由設(shè)定補(bǔ)貼水平。
在今年早些時候公布取消補(bǔ)貼上限的計劃時,政府接受了批評,即由于積極競爭的減少,該規(guī)定導(dǎo)致以低價購買設(shè)備的機(jī)會有限。
該公司補(bǔ)充提到,目前的重點是高端機(jī)型,而智能手機(jī)價格的持續(xù)上漲意味著,是時候重新審視《移動設(shè)備分銷改進(jìn)法案》了。
韓國聯(lián)合通訊社(Yonhap News Agency)在1月份援引一名政府官員的話表示:“我們認(rèn)為,隨著最近智能手機(jī)價格的上漲,是時候減輕購買移動設(shè)備的成本負(fù)擔(dān)了?!?
韓國媒體2月初的報道顯示,補(bǔ)貼限制已被取消。
《韓國中央日報》援引業(yè)內(nèi)人士的話表示,移動運營商現(xiàn)在根據(jù)用戶的移動計劃,為新款Galaxy S24提供5.5萬韓元(合41.33美元)至50萬韓元(合370美元)的補(bǔ)貼。
韓國政府此前對運營商的補(bǔ)貼上限為24萬韓元(合178美元)。
根據(jù)Cable.co.編制的最新全球移動數(shù)據(jù)定價統(tǒng)計數(shù)據(jù)。在亞洲(不包括近東),韓國的移動數(shù)據(jù)費用最高,為每Gb 5.01美元,其次是英屬印度洋領(lǐng)地(4.44美元),然后是日本(3.48美元)。全球平均價格為每Gb 2.59美元。
然而,韓國外國語大學(xué)(Hankuk University of Foreign Studies)商學(xué)教授金容宰(Kim Yong-jae)表示,韓國的通信費用并不像美國、德國、瑞典和日本等其他一些發(fā)達(dá)國家那么昂貴。
《韓國先驅(qū)報》援引金的話表示:“韓國的電信費用不能說便宜,但也不是太貴。從總體收費水平來看,它們在平均水平左右。特別是與有線產(chǎn)品捆綁使用時,韓國的收費水平相對較低?!?
據(jù)該媒體報道,樸教授是在9月份由國民力量黨議員金英植主持的論壇上發(fā)表上述言論的。