用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

聯(lián)發(fā)科未獲TD激勵(lì)的深層次原因

摘要:在中國移動(dòng)激勵(lì)TD芯片廠商的招標(biāo)中,分別有大唐電信旗下聯(lián)芯科技、展訊及T3G中標(biāo),三者中最高可獲研發(fā)資金近億元。而聯(lián)發(fā)科只能通過與大唐電信的合作分得一席份額。此前聯(lián)發(fā)科耗巨資收購ADI就是為了進(jìn)入大陸TD-SCDMA市場,現(xiàn)在卻未能獲得中國移動(dòng)TD芯片研發(fā)經(jīng)費(fèi)的支持,這到底原因何在?

 

  在中國移動(dòng)激勵(lì)TD芯片廠商的招標(biāo)中,分別有大唐電信旗下聯(lián)芯科技、展訊及T3G中標(biāo),三者中最高可獲研發(fā)資金近億元。而聯(lián)發(fā)科只能通過與大唐電信的合作分得一席份額。此前聯(lián)發(fā)科耗巨資收購ADI就是為了進(jìn)入大陸TD-SCDMA市場,現(xiàn)在卻未能獲得中國移動(dòng)TD芯片研發(fā)經(jīng)費(fèi)的支持,這到底原因何在?

  黑手機(jī)之父的陰影

  對此,很多人可能都會認(rèn)為聯(lián)發(fā)科未能夠獲得TD研發(fā)經(jīng)費(fèi)支持的主要原因是聯(lián)發(fā)科的“黑手機(jī)之父”背景,但是筆者認(rèn)為這并非聯(lián)發(fā)科落選的主要原因。

  的確,聯(lián)發(fā)科一直以來靠山寨手機(jī)生存,依靠turn-key模式讓山寨手機(jī)企業(yè)可以迅速的生產(chǎn)手機(jī)。然而山寨手機(jī)目前的亂象讓運(yùn)營商、電信主管部門,以及消費(fèi)者都倍感頭痛。近日,山寨手機(jī)內(nèi)置短信點(diǎn)播扣費(fèi)陷阱,黑心SP與山寨手機(jī)企業(yè)狼狽為奸,導(dǎo)致中國電信運(yùn)營商替他們背黑鍋,遭到消費(fèi)者的廣泛投訴。

  山寨手機(jī)難控制,質(zhì)量難保證,存在扣費(fèi)陷阱,而聯(lián)發(fā)科無疑是山寨手機(jī)企業(yè)的幫兇。中國移動(dòng)擔(dān)心聯(lián)發(fā)科在TD手機(jī)上復(fù)制GSM手機(jī)的模式,讓消費(fèi)者對TD手機(jī)的質(zhì)量、增值業(yè)務(wù)等方面失去信心。因此,中國移動(dòng)不將聯(lián)發(fā)科列為TD芯片研發(fā)經(jīng)費(fèi)激勵(lì)企業(yè)也情有可原。

  專利之困是病根

  中國移動(dòng)將TD作為下一個(gè)階段的重點(diǎn),也準(zhǔn)備向TD-LTE演進(jìn),同時(shí)也作為開拓海外市場的武器,因此中國移動(dòng)迫切的希望TD芯片制造商、手機(jī)制造商加大對TD手機(jī)的支持力度,多推精品,從而彌補(bǔ)TD終端匱乏的現(xiàn)狀。但是作為國際化標(biāo)準(zhǔn)和肩負(fù)國際化任務(wù)的TD-SCDMA必須要能走出去,就必須在知識產(chǎn)權(quán)方面無糾紛。

  然而從聯(lián)發(fā)科的發(fā)展歷程來看,該企業(yè)一直在挑釁知識產(chǎn)權(quán)和專利,也一直是專利訴控的主角。如2002年美國ESS公司起訴聯(lián)發(fā)科侵犯DVD知識產(chǎn)權(quán),2003年6月雙方和解,聯(lián)發(fā)科支付ESS九千萬美元;2004年美國Zoran控告聯(lián)發(fā)科及其合作伙伴DVD侵權(quán),同樣以和解結(jié)束,聯(lián)發(fā)科支付現(xiàn)金5,500萬美元作為得到該授權(quán)的回報(bào)……

  而且一直以來聯(lián)發(fā)科沒有進(jìn)入外資品牌的采購名單,聯(lián)發(fā)科也一直宣稱遲早會進(jìn)入NOKIA們的采購列表,然而至今主要客戶仍為中國的山寨手機(jī)企業(yè)。在2009年的國際3GSM展會上,聯(lián)發(fā)科沒有展示一款成型的手機(jī)而只是展示企業(yè)形象,這或許也是為了規(guī)避專利侵權(quán)訴控??赡艽蠹疫€記得,愛國者等企業(yè)的MP4等產(chǎn)品拿到國外的展會上就會被查封的案例時(shí)有發(fā)生。

  廉價(jià)的聯(lián)發(fā)科芯片為何無法獲得五大外資手機(jī)巨頭的青睞呢?作為跨國手機(jī)企業(yè),他們更注重專利問題,他們不希望自己的手機(jī)拿到美國和歐洲之后就被國外專利監(jiān)察機(jī)構(gòu)查封。因此,三星、摩托羅拉更傾向于采購性價(jià)比較高,而無專利訴控隱患的中國展訊的芯片解決方案。

  在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)控制不嚴(yán)格,但是如果要走出國門,要搞國際化必須要規(guī)避這些知識產(chǎn)權(quán)官司。聯(lián)發(fā)科此次未獲得中國移動(dòng)TD芯片研發(fā)經(jīng)費(fèi)支持,筆者認(rèn)為最大的原因就在于中國移動(dòng)對聯(lián)發(fā)科專利問題的擔(dān)憂,因?yàn)?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%a7%bb%e5%8a%a8&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">中國移動(dòng)希望TD走出去,中國移動(dòng)要國際化,因此要嚴(yán)把專利關(guān)。

內(nèi)容來自:通信世界網(wǎng)
本文地址:http://odinmetals.com//Site/CN/News/2009/05/25/20090525093920235125.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 中國移動(dòng) TD|聯(lián)發(fā)科y L
文章標(biāo)題:聯(lián)發(fā)科未獲TD激勵(lì)的深層次原因
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison