ICCSZ訊 5月29日上午,兩封IEEE的郵件內(nèi)容被曝光,內(nèi)容指出“由于美國將華為列入‘實(shí)體名單’,IEEE將無法讓華為的同事在同行評(píng)審階段擔(dān)任期刊審稿人或編輯,如果繼續(xù)讓華為員工擔(dān)任審稿人或編輯,可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響?!?
此舉引發(fā)了學(xué)術(shù)界軒然大波,目前,北京大學(xué)張海霞教授、清華大學(xué)劉奕群副教授已公開發(fā)表聲明,退出IEEE相關(guān)職務(wù)。截至目前,IEEE中國代表處表示并未獲得關(guān)于此事的通知,尚不能確認(rèn)消息的真實(shí)性。就這些問題,我們采訪到一位IEEE的期刊編委。
問:首先,想向您證實(shí)一下這件事情的真?zhèn)?。因?yàn)槟壳肮俜經(jīng)]有回應(yīng),也沒有媒體正式報(bào)道。
答:我現(xiàn)在在IEEE旗下的期刊做編委,但至少目前我還沒有收到相關(guān)通知,我也不知道他這個(gè)郵件具體都發(fā)給了哪些人。我想可能還要有個(gè)流程,比如主編先處理一下,然后再通知我們編委會(huì)。
現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)傳的很多了,我看看自己的朋友圈,估計(jì)它的可信性還是很高的。而且,IEEE以前這種事情也不是沒干過,之前就發(fā)生過不讓伊朗、蘇丹投稿的事兒。
問:IEEE是什么組織?為什么學(xué)術(shù)圈反應(yīng)這么大?
答:它是世界上最大的專業(yè)技術(shù)組織之一,是跟“電”相關(guān)的最主要的一個(gè)協(xié)會(huì)了,全稱是電氣電子工程師學(xué)會(huì),涉及領(lǐng)域包括計(jì)算機(jī)、電子、電力、自動(dòng)化等等,反正就是跟電相關(guān)的,跟信息相關(guān)的一個(gè)組織。然后,它旗下有很多期刊,我們所知道的跟電相關(guān)的最主要的期刊應(yīng)該都在這里邊。
問:您具體會(huì)參與IEEE哪些方面的工作?
答:IEEE旗下有很多期刊,會(huì)收錄一些學(xué)術(shù)論文。每個(gè)期刊會(huì)有主編,負(fù)責(zé)總體的協(xié)調(diào),然后有編委會(huì)負(fù)責(zé)每一篇論文,具體到每篇論文是錄用還是被拒,然后編委會(huì)去找審稿人。我在IEEE擔(dān)任過其中幾個(gè)期刊的編委。
還有,IEEE也會(huì)主辦一些會(huì)議,比如說國際的會(huì)議,每年都會(huì)換地方,所以會(huì)有一些城市會(huì)議主席、大會(huì)主席、組織主席、宣傳主席等等。有時(shí)候我也會(huì)擔(dān)任幾個(gè)會(huì)議的組織工作。
所以,IEEE基本上就是兩大塊,期刊和會(huì)議。當(dāng)然IEEE還有一些長(zhǎng)駐機(jī)構(gòu),比如說各種society,因?yàn)?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=IEEE&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">IEEE組織很大,會(huì)有各種分協(xié)會(huì),比如說信號(hào)處理子協(xié)會(huì)、計(jì)算機(jī)視覺子學(xué)會(huì)、芯片或者電路系統(tǒng)子協(xié)會(huì)。然后常駐機(jī)構(gòu)自己再負(fù)責(zé)它旗下的期刊和會(huì)議的舉辦。
問:在網(wǎng)傳的這封郵件里提到,如果繼續(xù)讓華為員工擔(dān)任審稿人或編輯,可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響。這一說法是夸大其詞,還是說真的會(huì)有這么一回事?
答:具體法律問題我不清楚,但我估計(jì)應(yīng)該還是美國政府對(duì)這個(gè)有一定的施壓。
問:這是IEEE自發(fā)的行為,還是說有相關(guān)部門的授意?
答:我猜應(yīng)該是受到了一定的壓力,當(dāng)然我也不了解內(nèi)幕。IEEE本身肯定是不愿意這么做的,因?yàn)槿A人和中國人在這里面做了巨大的貢獻(xiàn),像每年收會(huì)議注冊(cè)費(fèi),以及投稿,很多收入來源都是華人??隙ㄊ窃馐芰艘欢ǖ膲毫?,然后IEEE才會(huì)必須要遵守這方面的行為。
問:這個(gè)事情對(duì)華為影響如何?您在IEEE的相關(guān)活動(dòng)中,有沒有接觸過跟華為方面的審稿人或編輯?
答:有一些老師后來跳槽到華為去了,華為的員工里有一些曾經(jīng)是在學(xué)界的。實(shí)際上,我覺得這個(gè)事情對(duì)華為公司本身沒什么太大的影響,因?yàn)樗鳛橐患夜荆l(fā)不發(fā)表文章,多一篇少一篇也不是很重要,這個(gè)影響遠(yuǎn)沒有前幾天谷歌說要限制安卓的影響來得大,因?yàn)槟菚?huì)直接影響它的產(chǎn)品。
這個(gè)事情不好的影響主要在于干預(yù)了學(xué)術(shù)的自由性。華為如果能夠參與IEEE這個(gè)工作,對(duì)它的形象和學(xué)術(shù)影響力是有幫助的,但目前這一方面遭受了阻力。
問:現(xiàn)在網(wǎng)上有一些中國的學(xué)者正在抗議IEEE的這一舉動(dòng),甚至有一些不好的聯(lián)想,以后會(huì)不會(huì)擴(kuò)大化?
答:這就是要看IEEE下一步的動(dòng)作了。就算事情擴(kuò)大到不讓華為的相關(guān)人員發(fā)表論文,對(duì)華為本身的影響也不是那么大。但是不是還會(huì)牽涉到一些關(guān)聯(lián)的學(xué)校嘛,比如說列表上就有北航,如果擴(kuò)大到北航這些學(xué)校的論文發(fā)表和學(xué)術(shù)活動(dòng)也不允許,那影響就比較大了,畢竟學(xué)校在這方面的需求還是比較大的。
其實(shí),華為贊助了不少IEEE的活動(dòng),現(xiàn)在看來好像還是允許華為繼續(xù)贊助的,也允許華為的人投稿,但是就是不允許你審稿。然后,論文錄用以前的活動(dòng)是不能參加的,但論文發(fā)表以后,比如華為的人要繼續(xù)做一些支持,或者做一些公開的討論都是可以的,但是好像是私下的討論,就是那種閉門會(huì)議是不允許的。
問:除了抗議之外,目前北大清華2位教授也宣布退出IEEE編委,IEEE會(huì)有什么反應(yīng)么?
答:目前沒有。IEEE馬上要換主席了,下一任主席是一個(gè)日本人,叫福田敏男,但是他跟中國的關(guān)系還比較好,還是我們北京理工大學(xué)的教授、中國科學(xué)院外籍院士。
不知道下一任主席會(huì)有什么動(dòng)作,但是我也不知道主席的權(quán)力有多大,能在多大程度上做決定。因?yàn)槿绻窃?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e7%be%8e%e5%9b%bd&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">美國的話,政府會(huì)用法律施加影響。除非IEEE把注冊(cè)地點(diǎn)換到美國外面,這可能會(huì)是一個(gè)解決方案。
(采訪稿未經(jīng)當(dāng)事人校閱)