用戶名: 密碼: 驗證碼:

國內(nèi)光器件及芯片同質(zhì)化嚴重 企業(yè)生存空間不斷擠壓

摘要:專家指出,在國內(nèi),大部分企業(yè)徘徊在中低端領域,同質(zhì)化嚴重,主要依靠價格優(yōu)勢維持生存,低價薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。

  ICCSZ訊   6月11日消息,作為“寬帶中國”戰(zhàn)略的重要通信基礎設施,光通信具有舉足輕重的地位。然而,我國光通信產(chǎn)業(yè)卻面臨“大”而不“強”的尷尬,尤其是位于產(chǎn)業(yè)鏈源頭的光器件與芯片整體實力仍然偏弱。專家指出,在國內(nèi),大部分企業(yè)徘徊在中低端領域,同質(zhì)化嚴重,主要依靠價格優(yōu)勢維持生存,低價薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。

  同質(zhì)化嚴重 生存空間不斷擠壓

  目前在國內(nèi)市場,光通信產(chǎn)業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品種類不斷擴大,國內(nèi)企業(yè)尤其是華為、中興、烽火等設備商已充當起全球光通信產(chǎn)業(yè)的中堅力量。然而不容忽視的是,我國光通信產(chǎn)業(yè)“大”而不“強”,產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不均衡,特別是位于產(chǎn)業(yè)鏈源頭的光器件與芯片與發(fā)達國家存在較大差距,已成為制約我國光通信長足發(fā)展的關鍵瓶頸。

  據(jù)CAICT通信標準研究所吳冰冰、趙文玉介紹,我國光器件芯片企業(yè)群體薄弱,加上運營商采購政策導致價格戰(zhàn)彌漫,低價薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。

  作為主要從事光器件和光通信研究者,二人指出,我國光器件及芯片大部分企業(yè)徘徊在中低端領域,同質(zhì)化嚴重,主要依靠價格優(yōu)勢維持生存。而一些國外知名光器件及芯片企業(yè)為了降低成本和把握中國快速增長的市場需求,紛紛將研發(fā)、生產(chǎn)、封裝測試、以及銷售環(huán)節(jié)向中國轉移,進一步擠壓國內(nèi)企業(yè)的市場空間。

  據(jù)了解,我國光器件及芯片企業(yè)約占據(jù)全球20~25%左右的市場份額,光迅、海信已躋身全球光器件市場份額排名前十強。但從全球范圍來看,美國、日本是主要的研發(fā)基地,位于產(chǎn)業(yè)發(fā)展最前端,在技術水平、研發(fā)投入、知識產(chǎn)權方面均處于領先地位,擁有規(guī)模優(yōu)勢。

  競爭格局將持續(xù)演化

  吳冰冰、趙文玉指出,在光通信全產(chǎn)業(yè)鏈中,光器件及芯片面臨多重挑戰(zhàn)。一方面,華為、思科等系統(tǒng)設備商不斷介入芯片、模塊領域,對上游廠商形成巨大沖擊,催生著產(chǎn)業(yè)新格局。另一方面,板上集成等新技術的涌現(xiàn)也對光模塊構成重要威脅。

  “在光器件及芯片細分領域,全球范圍內(nèi)廠商眾多、集中度低,市場份額相對比較分散。近年來并購高潮迭起,產(chǎn)業(yè)鏈整合亦不斷加劇”。

  據(jù)介紹,并購是國外光器件企業(yè)運用最頻繁、效果最明顯的擴張方式,目前并購重組的主角多為美國廠商,集中度及競爭能力的提升進一步增強了規(guī)模優(yōu)勢。在國內(nèi),以光迅、海信、華為為代表的企業(yè)近年來也逐漸開始了全球化并購步伐。

  并購并非唯一。專家認為,我國雖擁有全球最大的光通信市場,優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)設備商,但僅靠市場力量難以有效解決光器件及芯片落后的本質(zhì)問題,只有靠國家與企業(yè)合力突圍才能突破光通信業(yè)的軟肋,最終變大變強。

【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison