用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

華為起訴Verizon侵權(quán)在美開(kāi)庭,涉及光傳輸網(wǎng)絡(luò)

摘要:據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,華為起訴美國(guó)通信運(yùn)營(yíng)商Verizon侵犯專利一案將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三在德克薩斯州馬歇爾舉行庭審。稱其在沒(méi)有獲得許可的情況下使用華為的光傳輸網(wǎng)絡(luò)專利技術(shù)。

  ICC訊 7月7日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,華為起訴美國(guó)通信運(yùn)營(yíng)商Verizon侵犯專利一案將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三在德克薩斯州馬歇爾舉行庭審。稱其在沒(méi)有獲得許可的情況下使用華為光傳輸網(wǎng)絡(luò)專利技術(shù)。

  2020年2月,華為在德克薩斯州的兩個(gè)美國(guó)地區(qū)法院起訴Verizon,指控該公司未經(jīng)授權(quán)在光傳輸網(wǎng)絡(luò)專利技術(shù)和視頻通信等領(lǐng)域使用了華為的十幾項(xiàng)專利,并要求支付未具體說(shuō)明數(shù)額的賠償和版稅,知情人士表示,華為索賠金額或超過(guò)10億美元。而Verizon稱這些訴訟“只不過(guò)是公關(guān)噱頭”和“對(duì)我們公司和整個(gè)科技生態(tài)系統(tǒng)的偷襲”,并對(duì)華為提起反訴。

  華為在德克薩斯州東區(qū)提起的訴訟涉及少量與光傳輸網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的專利,陪審團(tuán)必須決定Verizon是否侵犯了華為的三項(xiàng)專利,而華為是否侵犯了Verizon的兩項(xiàng)專利。此外還要確定華為專利授權(quán)行為是否符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),即相關(guān)專利的所有人要以“公平、合理和非歧視方式授權(quán)發(fā)明專利”的規(guī)定。陪審團(tuán)的決定定于周三開(kāi)始,而德克薩斯州另一起與無(wú)線專利相關(guān)的訴訟定于10月開(kāi)庭審理。

  華為是世界上最多產(chǎn)的專利持有者之一,僅在美國(guó)就有1萬(wàn)項(xiàng)。去年華為在美國(guó)獲得了3178項(xiàng)專利,是美國(guó)專利數(shù)量第七高的公司,高于微軟和蘋果。

內(nèi)容來(lái)自:TechWeb.com.cn
本文地址:http://odinmetals.com//Site/CN/News/2021/07/07/20210707013902134610.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 華為 光傳輸 專利
文章標(biāo)題:華為起訴Verizon侵權(quán)在美開(kāi)庭,涉及光傳輸網(wǎng)絡(luò)
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:訊石光通訊網(wǎng)”及標(biāo)有原創(chuàng)的所有作品,版權(quán)均屬于訊石光通訊網(wǎng)。未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、摘編及鏡像,違者必究。對(duì)于經(jīng)過(guò)授權(quán)可以轉(zhuǎn)載我方內(nèi)容的單位,也必須保持轉(zhuǎn)載文章、圖像、音視頻的完整性,并完整標(biāo)注作者信息和本站來(lái)源。
2、免責(zé)聲明,凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非訊石光通訊網(wǎng))”的作品,均為轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。因可能存在第三方轉(zhuǎn)載無(wú)法確定原網(wǎng)地址,若作品內(nèi)容、版權(quán)爭(zhēng)議和其它問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本網(wǎng),將第一時(shí)間刪除。
聯(lián)系方式:訊石光通訊網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right