寬帶市場入侵“野蠻人”：廣電系六家公司組合資公司

　　ICCSZ訊  歌華有線近日發(fā)布公告稱，與中國有線電視網(wǎng)絡有限公司(以下簡稱“中國有線”)、重慶有線、東方有線、云廣互聯(lián)、山東廣電共同簽署了《寬帶業(yè)務運營公司發(fā)起人協(xié)議》，公司擬出資2250萬元與上述五家公司共同發(fā)起設立全國性寬帶綜合業(yè)務運營公司，持有該公司11.25%的股權(quán)比例，公司注冊資本2億元。

　　一直以來，國內(nèi)寬帶業(yè)務均由三大電信運營商把持，并且在近幾年來，固網(wǎng)寬帶業(yè)務的每月平均價格一直處于趨緩下降的狀態(tài)。此外，隨著中國移動(微博)在固網(wǎng)寬帶方面的迅猛發(fā)展，倒逼三大運營商在光纖等設備方面進行了大量投入，這也使寬帶業(yè)務愈發(fā)成為社會基礎設施。

　　中國移動北京分公司的一位內(nèi)部人士向記者坦言：“無論是移動寬帶還是固網(wǎng)寬帶，毛利率正逐漸下降，最終將和語音業(yè)務一樣，淪為‘白菜價’。”

　　在此情況下，廣電系的中國廣播電視網(wǎng)絡有限公司(以下簡稱“中國廣電”)、歌華有線等企業(yè)依然熱衷于發(fā)展寬帶業(yè)務令人產(chǎn)生了疑問。業(yè)內(nèi)人士認為，廣電系企業(yè)此舉，一方面能夠彌補傳統(tǒng)有線電視相對較少的收入，另一方面能夠與自身龐大的內(nèi)容庫結(jié)合形成競爭優(yōu)勢。但是由于互聯(lián)網(wǎng)核心出口資源缺乏等原因，這條新入“鯰魚”或很難在寬帶市場掀起波瀾。

　　內(nèi)容彌補出口不足

　　據(jù)中國移動北京分公司的內(nèi)部人士介紹，運營商開展寬帶業(yè)務需要具備兩大基礎硬件設施，一是與其他國家相連接的互聯(lián)網(wǎng)國際出口，二是在國內(nèi)或者目標區(qū)域需要建設有成系統(tǒng)的寬帶網(wǎng)絡。

　　中國移動、中國聯(lián)通和中國電信均擁有上述兩大核心資源，其余如民營寬帶運營商鵬博士，并不直接擁有這種資源，開展寬帶業(yè)務時多與中國電信為首的運營商進行租賃合作;而廣電系旗下企業(yè)，也并不具有最核心的互聯(lián)網(wǎng)出口資源，但可以租用，另外基于長期以來鋪設的有線電視電纜以及大量用戶家中的電視機頂盒，廣電系企業(yè)實際上可以將上述資源用作寬帶網(wǎng)絡。

　　“廣電系企業(yè)和三大電信運營商的寬帶業(yè)務主要有以下區(qū)別，電信運營商的寬帶網(wǎng)絡目前開始采用光纖，廣電系的網(wǎng)絡則多為電纜，不過從理論上看，這不會影響兩者的帶寬，在傳輸速度上，電纜目前也可以滿足一般家庭用戶的需求。”上述人士告訴記者，雙方最大的區(qū)別應該是體現(xiàn)在寬帶業(yè)務的開展方式上。

　　7月27日下午，記者來到中國移動學清路營業(yè)廳，這里的工作人員告訴記者，有四款捆綁套餐可供選擇，如每月58元的30兆寬帶，此外還送100元話費;每月90元的50兆寬帶，贈送300元話費和互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒。此外，記者在當天下午撥打歌華有線客服電話了解到，可以通過預存收視費的方式，免費獲贈寬帶，帶寬從8兆到100兆之間不等。

　　“當下，打包銷售是寬帶運營商的主流，而廣電系則利用家庭用戶接入有線電視時進行寬帶業(yè)務推廣，他們與傳統(tǒng)寬帶接入線路、技術、原理不同，口碑也褒貶各異。”電信分析師付亮(微博)告訴記者，“廣電系寬帶最大的優(yōu)勢應該是接入用戶家時，無需額外打眼鉆洞，利用有線接口即可，這為用戶帶來了一定的便利，同時，借由自身龐大的內(nèi)容庫，可以將借此與寬帶業(yè)務進行有機結(jié)合。”

　　廣電與電信的“管道工”

　　根據(jù)歌華有線發(fā)布的公告，廣電寬帶公司的業(yè)務主要包括五方面：全國性廣電互聯(lián)網(wǎng)運營，實施全網(wǎng)流量的實時調(diào)度與優(yōu)化，大幅降低出口流量戶均成本流量的實時調(diào)度與優(yōu)化;向各省網(wǎng)絡公司和各駐地網(wǎng)運營企業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)出口優(yōu)化調(diào)度，大幅降低出口流量戶均成本;廣電內(nèi)網(wǎng)資源及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容資源聚合與IDC和CDN運營，運營全國性的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容資源匯聚與分發(fā)平臺，聚合互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容資源，開展網(wǎng)頁、流媒體及應用等加速業(yè)務，向各省網(wǎng)絡公司和各駐地網(wǎng)運營企業(yè)提供寬帶IDC與CDN業(yè)務;廣電寬帶網(wǎng)絡優(yōu)化技術支持為各省網(wǎng)寬帶業(yè)務運營以及骨干與接入網(wǎng)絡優(yōu)化提供技術咨詢和支持服務;廣電互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務開發(fā)和運營;其他衍生業(yè)務。

　　付亮表示，該公司的定位應該是廣電行業(yè)內(nèi)全國性寬帶綜合業(yè)務運營，為全國廣電網(wǎng)絡運營商提供相應的技術支持和服務，比如全調(diào)度全網(wǎng)流量、數(shù)據(jù)中心等寬帶基礎設施的共建共享等。

　　但是值得注意的是，近幾年，我國寬帶市場三大電信運營商及部分民營寬帶運營商紛紛發(fā)力寬帶業(yè)務，市場的飽和、“提速降費”的推進，寬帶市場競爭也越來越殘酷。

　　數(shù)據(jù)顯示，中國電信單位帶寬每月平均價格由2014年的4.9元/Mbps下降至2016年的0.91元/Mbps，2015年、2016年固網(wǎng)寬帶單位帶寬價格分別下降59%和55%;中國聯(lián)通去年固定寬帶資費較2015年年底的降幅超過67%。業(yè)內(nèi)人士認為，這一單價在未來還將繼續(xù)下降，隨著運營商在全國范圍內(nèi)大量鋪設網(wǎng)絡、光纖改造升級、落實“提速降費”政策，該業(yè)務的毛利率將進一步下滑。此外，有媒體披露數(shù)據(jù)顯示，全國總寬帶用戶中，數(shù)十家廣電公司寬帶用戶占比只有8.5%，如果以收入統(tǒng)計，這一比例將更低。在這個利潤低、市場格局一時無法改變的情況下，廣電系的寬帶業(yè)務若定位與三大電信運營商相同，前景勢必兇多吉少。

　　記者就此問題在7月25日向歌華有線進行詢問，但截至發(fā)稿時未做回復。

　　“廣電系企業(yè)與三大電信運營商做‘管道工’的出發(fā)點是不同的。”中國移動北京分公司的內(nèi)部人士告訴記者，三大電信運營商自誕生之日起便充當著信息數(shù)據(jù)傳輸?shù)?ldquo;管道工”角色，近年來隨著市場環(huán)境的變化，于是向OTT業(yè)務、IPTV領域發(fā)力;而廣電系則是由于傳統(tǒng)的有線電視正不斷遭到IPTV、OTT TV等新興業(yè)務形態(tài)的擠壓，利用現(xiàn)有基礎網(wǎng)絡設施開展寬帶業(yè)務，一方面可以作為新的增長點，另一方面還能催生出越來越多的新的經(jīng)濟模式，比如O2O等，寬帶市場還有巨大的市場機遇和創(chuàng)新可能。

　　三大運營商地位或難撼動

　　2016年，中國廣電從工信部獲得全國性固網(wǎng)寬帶牌照，加上之前的7張跨地區(qū)電信業(yè)務經(jīng)營許可證，被冠以“第四大基礎電信運營商”的稱呼。現(xiàn)在，其子公司中國有線和五家省級有線電視網(wǎng)絡運營商抱團進軍寬帶市場，那么新玩家的進入能否激起寬帶市場的鯰魚效應？

　　據(jù)三大電信運營商在上周公布的最新運營數(shù)據(jù)，截至今年6月30日，中國電信、中國移動、中國聯(lián)通的固定寬帶用戶總數(shù)分別為1.28億、9304萬、7692萬。盡管三大電信運營商用戶量增速放緩，但基礎體量依舊龐大，其寬帶用戶數(shù)總體占比達到了85%以上規(guī)模。可以看得出，目前三大電信運營商上演三國逐鹿寬帶市場的大戲已經(jīng)形成。

　　三大電信運營商之外，在剩余的不到15%的市場中，以鵬博士為代表的民營企業(yè)和廣電系為代表的地方企業(yè)在夾縫中生存。截至目前，工信部已向198家企業(yè)發(fā)放寬帶接入網(wǎng)試點批文，民營寬帶運營商僅鵬博士一家的寬帶用戶數(shù)就突破1400萬。據(jù)悉，鵬博士以北京電信通起家，后站穩(wěn)腳跟后揮師全國，目前已經(jīng)成為國內(nèi)最大民營寬帶運營商，號稱用戶規(guī)模達到1400萬，約占全國寬帶總規(guī)模的4%。

　　此外，根據(jù)研究機構(gòu)格蘭研究數(shù)據(jù)，今年第一季度，全國廣電系寬帶用戶總數(shù)為2875.6萬，相比之下，體量并不占優(yōu)。

　　付亮認為，廣電寬帶公司這條“鯰魚”要想攪動寬帶市場、改變格局的可能性不大，也非其主要目的。

　　付亮表示，無論是廣電寬帶公司還是省級有線電視網(wǎng)絡公司，在沒有真正實現(xiàn)“全國一張網(wǎng)、互聯(lián)互通、集團化作戰(zhàn)”之前，對于寬帶市場所能發(fā)揮出來的影響力與其他民營寬帶運營商并無二致，不能改變?nèi)箅娦胚\營商的地位，而只能給局部地區(qū)的寬帶市場帶來一些變化，為當?shù)貙拵в脩籼峁┮恍拵I(yè)務。

　　“中國廣電在去年4月拿到固網(wǎng)寬帶牌照之前，各個地方廣電之間可以說各自為戰(zhàn)，難以形成合力。”付亮說，“發(fā)展基礎電信業(yè)務的黃金時期早已過去，廣電系的入局更多的是基于改造升級新一代廣電網(wǎng)絡的需求，即提供內(nèi)容，并將用戶使用時間盡量留在廣電內(nèi)網(wǎng)，搶占更多的用戶時間，這既是對三大電信運營商發(fā)力IPTV和內(nèi)容的一場阻擊戰(zhàn)，也是搶占客廳經(jīng)濟的突破點之一。”