談一談?dòng)绊戨娦胚\(yùn)營(yíng)商份額的三大因

    ICCSZ訊 隨著工信部正式批準(zhǔn)電信聯(lián)通各自在16個(gè)城市進(jìn)行FDD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)建設(shè)，人們對(duì)4G的關(guān)注也在不斷加深。上周五，孫宇彤先生在網(wǎng)上發(fā)表了一篇名為《4G來(lái)臨：預(yù)測(cè)三大運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)份額》的文章，從個(gè)人的角度對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)份額進(jìn)行了一定的分析。作者認(rèn)為，在4G時(shí)代，中國(guó)移動(dòng)占有65%的用戶份額是合理的。而作為移動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)電信的用戶份額在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上有提高就應(yīng)該滿意了，用戶份額應(yīng)該是15%。而中國(guó)聯(lián)通發(fā)展的勢(shì)頭也會(huì)被遏制，保住20%的市場(chǎng)份額就算做它的成功。

    作者的結(jié)論的值得商榷的，不妨來(lái)說(shuō)一說(shuō)到底有哪些因素會(huì)影響三大運(yùn)營(yíng)商的份額。

一、監(jiān)管政策

    我們知道，電信業(yè)作為關(guān)系國(guó)家安全的重要行業(yè)，一直以來(lái)是由國(guó)家有關(guān)部門嚴(yán)格管制的。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，運(yùn)營(yíng)商即使要變更套餐的通信資費(fèi)，也必須要經(jīng)過(guò)監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，這中間往往需要漫長(zhǎng)的等待。除了資費(fèi)管制，許可證制度也是政府監(jiān)管的一個(gè)重要手段。早期為了限制中國(guó)電信，國(guó)家曾經(jīng)在長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間里不給電信(包括網(wǎng)通)移動(dòng)牌照，競(jìng)爭(zhēng)的缺失直接導(dǎo)致了移動(dòng)的一家獨(dú)大。緊接著為了平衡三家運(yùn)營(yíng)商，工信部又根據(jù)三家運(yùn)營(yíng)商的水平頒發(fā)了不同制式的3G牌照，使得移動(dòng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間受制于不成熟的TD-SCDMA。為了扶持TD-LTE，去年12月4日工信部又給三家運(yùn)營(yíng)商頒發(fā)了TD-LTE牌照，使得移動(dòng)在4G時(shí)代一騎絕塵，將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。正是政策的不斷影響，直接決定了三家運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展情形，也使得今天移動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)70%以上的市場(chǎng)份額。

    在今年三月份，有記者問(wèn)工信部部長(zhǎng)苗圩，在對(duì)三家運(yùn)營(yíng)商非對(duì)稱監(jiān)管的監(jiān)管框架下，是否存在三家之間永遠(yuǎn)擺不平的問(wèn)題？苗圩這樣回答到：

    2008年電信體制改革的主要目標(biāo)之一，就是要推動(dòng)形成三家擁有全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)資源、實(shí)力與規(guī)模相對(duì)接近、具有全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)能力和較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。均衡電信市場(chǎng)格局的根本目的還是要充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，通過(guò)充分有序競(jìng)爭(zhēng)，提升企業(yè)創(chuàng)新能力，改善用戶服務(wù)水平，讓廣大人民群眾充分分享電信行業(yè)發(fā)展改革成果。當(dāng)然，我理解你提到的擺平也不是要絕對(duì)的擺平，只需大體均衡，能夠形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。但像現(xiàn)在在移動(dòng)通信領(lǐng)域中國(guó)移動(dòng)占70%，中國(guó)電信占13%，中國(guó)聯(lián)通占17%，這樣一個(gè)格局是不利于競(jìng)爭(zhēng)的。

    根據(jù)苗圩的說(shuō)法，我們有理由相信，隨著“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”TD-LTE的完全成熟，工信部將會(huì)減少對(duì)移動(dòng)的政策扶持。緊接著，為了平衡三大運(yùn)營(yíng)商，維持一個(gè)相對(duì)有利的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，移動(dòng)可能面臨更加嚴(yán)格的不對(duì)等管制。不僅移動(dòng)的用戶數(shù)有可能下降，利潤(rùn)收入也會(huì)受到包括結(jié)算政策在內(nèi)的一系列影響。而孫宇彤先生所得出的市場(chǎng)份額，是在完全不考慮政府監(jiān)管的情況下得出的結(jié)論，而這顯然在現(xiàn)實(shí)生活中難以實(shí)現(xiàn)。

二、技術(shù)進(jìn)步

    除了政府監(jiān)管，第二個(gè)影響三大運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)份額的因素就是技術(shù)進(jìn)步。一直以來(lái)，在電信用戶內(nèi)部流傳著這樣一個(gè)順口溜：“一入電信深似海，從此手機(jī)不好買”。為什么電信的手機(jī)不好買？答案自然和CDMA這一特殊制式有關(guān)。在2008年電信重組以后，中國(guó)電信根據(jù)國(guó)家的要求收購(gòu)了一張CDMA網(wǎng)絡(luò)。不同于GSM所有專利已經(jīng)過(guò)期，CDMA幾乎所有專利牢牢把持在美國(guó)高通公司手中。高通公司不僅收取高額的專利費(fèi)和進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，同時(shí)嚴(yán)格限制芯片廠商生產(chǎn)CDMA制式的芯片。高通公司這一“吸血鬼”般的做法直接導(dǎo)致了全球CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的衰退，不少國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商寧愿關(guān)閉手中的CDMA網(wǎng)絡(luò)，也不愿意繼續(xù)投入其中。

    在全球CDMA產(chǎn)業(yè)鏈衰退的大背景下，中國(guó)電信即使投入了巨額的資金，發(fā)展的也是差強(qiáng)人意。時(shí)至今日，終端少價(jià)格高一直是電信心中的痛。即使獲發(fā)了和移動(dòng)一樣的TD-LTE牌照，由于CDMA和TD-LTE無(wú)法兼容，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)電信也未能推出一款CDMA TD-LTE制式的手機(jī)?？梢哉f(shuō)，正是CDMA終端問(wèn)題直接導(dǎo)致了電信用戶增長(zhǎng)的停滯。

    隨著FDD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)許可的頒發(fā)，電信的情況面臨著翻天覆地的變化。一方面，全球幾乎所有CDMA運(yùn)營(yíng)商均已使用FDD-LTE多年，同時(shí)支持CDMA FDD-LTE的終端不僅數(shù)量眾多，成本也相對(duì)較低。除此之外，為了擺脫高通對(duì)CDMA技術(shù)的控制，以美國(guó)Verizon為首的CDMA運(yùn)營(yíng)商早在多年前就已開(kāi)始研究基于FDD-LTE的VoLTE技術(shù)。我們有理由相信，隨著VoLTE的成熟，電信完全可以利用這項(xiàng)技術(shù)擺脫CDMA網(wǎng)絡(luò)的限制，進(jìn)而融入國(guó)際主流，利用價(jià)廉物美全球通用的手機(jī)終端吸引大量用戶的加入。根據(jù)最近的消息，基于FDD-LTE的VoLTE技術(shù)已經(jīng)成熟，將在很短的時(shí)間內(nèi)得到推廣。孫宇彤先生所得出15%的結(jié)論顯然并未考慮到技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的巨大影響，而電信也完全有能力憑借這項(xiàng)技術(shù)甩掉CDMA這個(gè)包袱，獲得高速的發(fā)展。

三、多號(hào)碼的需求

    除了上面所說(shuō)的亮點(diǎn)，第三個(gè)影響運(yùn)營(yíng)商份額的因素自然是用戶日益增長(zhǎng)的需求。我們知道，隨著人們生活水平的提高和人口流動(dòng)的加劇，同時(shí)使用兩部以上的手機(jī)人數(shù)越來(lái)越多。雖然現(xiàn)如今換號(hào)的成本遠(yuǎn)比過(guò)去高，但是由于這樣那樣的需要，還是有不少人愿意使用兩個(gè)以上的號(hào)碼。一個(gè)長(zhǎng)期在兩地出差的人就很有可能在兩個(gè)地方都擁有自己的手機(jī)號(hào)，一個(gè)常在網(wǎng)上購(gòu)物的人也可能生活一個(gè)號(hào)，購(gòu)物一個(gè)號(hào)。正因?yàn)槿绱?，三?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e8%bf%90%e8%90%a5%e5%95%86&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">運(yùn)營(yíng)商的用戶數(shù)還會(huì)有一定程度的上升空間。在4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋還不夠完善的今天，哪家運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)覆蓋好，網(wǎng)速快，選擇這家運(yùn)營(yíng)商的用戶也就相對(duì)更多。因此，電信和聯(lián)通不僅不會(huì)如作者所說(shuō)占據(jù)15%-20%的份額就應(yīng)該滿意，反而會(huì)借此機(jī)會(huì)發(fā)展更多的用戶。

    這樣看來(lái)，雖說(shuō)從技術(shù)的角度上看，TD-LTE和FDD-LTE相差不多。但是由于之前我所提到的這些原因，4G以后的通信市場(chǎng)將更加復(fù)雜。三家勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)情況總比移動(dòng)一家獨(dú)大對(duì)消費(fèi)者更有利，這一點(diǎn)我們應(yīng)該相信國(guó)家的智慧。