一邊是王老吉商標“生父”廣藥集團,以勝利者的身份高調宣布歸屬權塵埃落定;一邊是王老吉商標“養(yǎng)母”加多寶,再度援引第三份《商標許可協(xié)議》,堅稱商標許可權是到2013年1月。來自北京中院的裁定,并未讓這場持續(xù)四年的紛爭落幕。7月16日,廣藥與加多寶再次隔空開戰(zhàn)。
加多寶:對駁回撤裁申請表示“無奈”
下午,加多寶方面表示,法院裁定駁回鴻道集團(母公司)的撤裁申請,公司對此裁定表示“失望與無奈”。加多寶再次強調,目前市場上流通的加多寶出品的涼茶產品是合法合規(guī)的,原因有三:一,鴻道集團支付了商標許可使用費;二,加多寶繼續(xù)銷售帶王老吉商標的涼茶符合國際慣例和法律規(guī)定,包括北京市高級法院京高法發(fā)[2006]68號解釋對商標許可庫存產品的處理也作了專門規(guī)定。
另外更值得關注的一點原因是,加多寶仍強調鴻道集團與廣藥于2003年5月2日簽訂的《商標許可協(xié)議》合法有效的。這份協(xié)議正式三天前,加多寶向媒體披露的“新證據(jù)”。加多寶目前堅持認為,鴻道集團獨家許可使用王老吉商標,有效期至2013年1月19日;且該協(xié)議在之前的仲裁程序中,從申請、庭審、裁決都從未涉及。
針對廣藥出品紅罐涼茶產品等行為,加多寶方面稱已向仲裁委員會申請仲裁和向法院提出了起訴。
廣藥:如鴻道集團愿意仍可合作
也正是加多寶發(fā)布聲明的同一個下午,廣藥在廣州召開發(fā)布會,廣藥集團副總經(jīng)理倪依東表示,公司將在全球范圍內尋找合作伙伴;與之前的劍拔弩張不同,廣藥此次還肯定了加多寶對王老吉品牌的貢獻,倪稱“如果鴻道集團愿意合作,我們依然真誠的歡迎。”不過在包裝、廣告口號等關鍵問題上,雙方仍毫不讓步。廣藥方面仍表示,從2010年5月2日起,加多寶生產的紅罐和紅瓶王老吉涼茶皆為“違法侵權”產品,廣告中更名的說法屬于“虛假宣傳”。
而對于三天前加多寶公布的新協(xié)議,廣藥方面稱這并不是一份“完整的合同”,而是一份從屬合同,在兩份補充合同無效的情況下也無效力。
此前數(shù)月,廣藥已從商標、庫存、產品三方面,圍攻銷售量和渠道建設上遠超自己的加多寶。
王老吉紅綠紛爭耗時4年
早在2008年,廣藥與鴻道就因商標問題開始交涉,廣藥認為王老吉商標協(xié)議涉嫌國有資產流失。2010年8月,廣藥發(fā)出律師函,認為前總經(jīng)理李益民因受賄簽署的兩分補充協(xié)議無效。王老吉“生父”與“養(yǎng)母”的矛盾公開化。
今年5月,中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會裁決,廣藥與鴻道簽訂的兩份補充協(xié)議無效;加多寶停止使用王老吉商標。這也觸發(fā)了兩家激烈的沖突。
本輪王老吉商標、紅罐包裝所有權的戰(zhàn)爭,已經(jīng)持續(xù)兩個多月。期間,雙方均發(fā)布新產品,并互相指責對方侵權,均提起訴訟。 目前,加多寶已停用王老吉商標,改推“親子”品牌加多寶。