用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

CO2、光纖激光及直接半導(dǎo)體激光器誰將勝出?

摘要:本文將對比CO2激光器、光纖激光器及直接半導(dǎo)體激光器在金屬材料切割速度及質(zhì)量方面表現(xiàn),驗(yàn)證了直接半導(dǎo)體激光器材料加工的應(yīng)用潛力。

  Iccsz訊 本文將對比CO2激光器、光纖激光器及直接半導(dǎo)體激光器在金屬材料切割速度及質(zhì)量方面表現(xiàn),驗(yàn)證了直接半導(dǎo)體激光器材料加工的應(yīng)用潛力。

  切割速度提升

  過去10年間,光纖激光器之所以逐步取代CO2激光器,最主要原因是在同等功率水平下,光纖激光器的切割速度是CO2激光器的2到3倍。相較于10.6μm波長的CO2激光器,大多數(shù)金屬材料對于1.08μm波長具有更高的波長吸收率也能說明這一點(diǎn)。如圖1所示:

圖1 不同金屬對相關(guān)波長吸收情況,970nm直接半導(dǎo)體激光器比

  光纖激光器具有更高的波長吸收率

  最新的研究進(jìn)展表面,直接半導(dǎo)體激光器系統(tǒng)可以通過二極管直接切割金屬,從而較少了光纖激光器和碟片激光器系統(tǒng)多帶來的復(fù)雜性及高成本。光纖激光器和碟片激光器系統(tǒng)都需要增加額外的組件和增益介質(zhì)以達(dá)到足夠高質(zhì)量的光束用于材料加工。因此,對比直接半導(dǎo)體和光纖激光器切割系統(tǒng)成為可能,同時(shí)也成為2015年各大展會及研討會討論的主題之一。結(jié)果表明,直接半導(dǎo)體激光器在提升金屬切割速度方面具有可行性,特別是在鋁材料加工方面,圖2展示了鋁材料對于970nm二極管波長具有更強(qiáng)的吸收率。在1KW直接半導(dǎo)體激光器導(dǎo)入50μm光纖(BBP值為2.5mm-mrad)情況下,對比于1.08μm光纖激光器(二者在工件表面具有相似的光斑尺寸),直接半導(dǎo)體激光器切割速度可以提升1倍。

圖2 相似BPP值(2.5mm-mrad)及光斑尺寸下,對比1KW直接半導(dǎo)體激光器(970nm)和光纖激光器(1060nm)

  盡管不那么激動(dòng)人心,其他金屬切割速度也有10-20%的提升。例如圖3中展示的碳鋼切割速度對比,其中2KW光纖激光器和2KW直接半導(dǎo)體激光器系統(tǒng)具有相似的光斑尺寸,采用氧氣作為輔助氣體。對比光纖激光器典型切割速度范圍,直接半導(dǎo)體激光器初始數(shù)據(jù)具有一定優(yōu)勢。同時(shí),也能將切割范圍延伸到更厚的材料,直接半導(dǎo)體激光系統(tǒng)在15mm厚度時(shí)仍能保持高切割質(zhì)量,而光纖激光系統(tǒng)只能做到12mm厚度,這一點(diǎn)在圖4中有所展示。直接半導(dǎo)體激光系統(tǒng)的這一特性在其他材料中也得到了驗(yàn)證。切割質(zhì)量的作用我們將在下一節(jié)中詳細(xì)討論。

  圖3 碳鋼材料2KW直接半導(dǎo)體激光器和2KW光纖激光器切割速度對比(BLM集團(tuán)提供)

  在切割高反射材料方面,通過降低材料反射敏感度,直接半導(dǎo)體激光系統(tǒng)也能帶來加工效果的提升。減少反射光束對激光器的損害,也是光纖激光器不得不考慮的問題,因?yàn)閾借O光纖對反射光非常敏感,需要傳感器來保護(hù)激光器免受損害。通過這種方式使得銅、黃銅和其他高反材料加工成為可能,但是反射光對光纖激光器或多或少都有損害。相反,通過采用N2作為輔助氣體,直接半導(dǎo)體激光器加工銅材料避免材料反射問題,同時(shí)也為終端用戶提供了更好的材料光潔度加工效果。

 

圖4 2KW直接半導(dǎo)體激光器切割12mm和15mm碳鋼質(zhì)量對比切割質(zhì)量提升

  光纖激光器在加工厚金屬材料時(shí)保持高的切割質(zhì)量相對困難,這一點(diǎn)已經(jīng)被廣泛認(rèn)知,所以我們強(qiáng)調(diào)更多的是光纖激光器的高切割速度。也正是由于這個(gè)原因,更多終端客戶仍采用CO2激光器生產(chǎn)線以解決厚金屬高加工質(zhì)量要求。一些研究表明,直接半導(dǎo)體激光器在降低厚金屬材料表面粗糙度方面具有一定優(yōu)勢。M. Wood對于這一點(diǎn)也做了重點(diǎn)介紹,圖5中展示了2KW CO2激光器和直接半導(dǎo)體激光器在切割4mm以上低碳鋼材料表面粗糙度對比情況。通過對比我們可以看出,直接半導(dǎo)體激光器加工的材料表面粗糙度穩(wěn)定性更高。

圖5 CO2直接半導(dǎo)體激光器切割低碳鋼表面粗糙度對比

  以我們的經(jīng)驗(yàn)判斷,影響厚金屬材料切割表面粗糙度的主要因素是激光光源的光束質(zhì)量,需要匹配最好切割質(zhì)量和最佳切割速度。有別于光纖激光器只能通過切換高低BPP值來改變光束質(zhì)量,我們研究表明,最佳BPP值應(yīng)該是連續(xù)可變的函數(shù),視材料及厚度而定。之前我們就指出在不影響切割質(zhì)量的情況下速度可提升50%,通過在不銹鋼材料切割中從4mm-mrad到10mm-mrad最優(yōu)化BPP值。

圖6 通過最優(yōu)化激光光源BPP值,我們發(fā)現(xiàn)了降低表面粗糙度的因素。

  目前直接半導(dǎo)體激光器系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)4到20 mm-mrad BPP值的連續(xù)變化。

  總結(jié)

  通過提高插頭效率,改進(jìn)可靠性和穩(wěn)定性,使得直接半導(dǎo)體激光器成為企業(yè)材料加工利器,同時(shí)也能降低制造成本。最新研究表明,直接半導(dǎo)體激光器可用于金屬材料切割,而不僅僅是作為復(fù)雜及高成本的光纖激光器和碟片激光器的泵浦源。這一點(diǎn)在2015年多個(gè)公司的具體應(yīng)用中已經(jīng)得到驗(yàn)證。直接半導(dǎo)體激光器提升切割速度及質(zhì)量,有別于其他技術(shù)的BPP值優(yōu)化,可進(jìn)一步提升終端應(yīng)用的加工工藝。我們希望未來進(jìn)一步研究,能夠提升直接半導(dǎo)體激光器的應(yīng)用潛力!(FRANCISCO VILLARREAL SAUCEDO,BIEN CHANN,BRYCE SAMSON,and PARVIZ TAYEBATI)

內(nèi)容來自:OFweek光通訊網(wǎng)
本文地址:http://odinmetals.com//Site/CN/News/2016/04/13/20160413010148701000.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: CO2 光纖激光 直接半導(dǎo)體激光
文章標(biāo)題:CO2、光纖激光及直接半導(dǎo)體激光器誰將勝出?
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison