用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

虛商已成“困獸”,背后隱情何在?

摘要:自身存在的問題,可以通過加大投入盡快解決,但經(jīng)營中遇到的問題卻不是自己努力就能化解的,這才是虛商集體失語真正的癥結(jié)所在。

  ICCSZ訊  去年國內(nèi)啟動(dòng)了移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點(diǎn),讓壟斷多年的電信行業(yè)終于開了一個(gè)小口子,很多企業(yè)興高采烈地跨入了大門。

  然而,從去年開春的高調(diào)登場,到下半年以后的集體沉默,虛擬運(yùn)營商到底遭遇了什么?是能力不行,還是另有隱情,扼殺了他們的夢(mèng)想?

  近日筆者進(jìn)行了一次全面調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)了不少問題,希望可以有助于澄清謎局背后的真相,為虛商下一步健康發(fā)展提供一些參考。

  自身問題:盲目跟風(fēng)

  從虛商自身來說,存在的問題主要是事先思慮不周,盲目跟風(fēng)上馬。

  當(dāng)初國家準(zhǔn)備啟動(dòng)試點(diǎn)時(shí),所有企業(yè)都認(rèn)為這是一個(gè)金礦——幫著運(yùn)營商賣卡而已,工信部要求三大基礎(chǔ)運(yùn)營商必須給轉(zhuǎn)售企業(yè)市場最低折扣——肯定有厚利可賺。眾多企業(yè)認(rèn)為自己手里有資源、人脈,只要拿到牌照就會(huì)有財(cái)源滾滾來。可是真的進(jìn)入門檻之后,又發(fā)現(xiàn)事情并不像原來想象的那樣。賣手機(jī)卡跟賣大白菜不一樣,需要非常復(fù)雜的底層技術(shù)做支撐。無論10個(gè)客戶還是10000個(gè)客戶,要開展業(yè)務(wù)就必須要先搭建好業(yè)務(wù)支撐平臺(tái),為此虛商至少要投入幾千萬以上,同時(shí)還要付出大量的人力、物力和精力。

  對(duì)于絕大多數(shù)虛商來說,本身并不具備有關(guān)的技術(shù)、人力資源,所以搭建業(yè)務(wù)平臺(tái)時(shí)非常的勞神、費(fèi)力。投入試用后,任何事先沒考慮到的細(xì)節(jié)都可能導(dǎo)致用戶的離心離德,所以高歌猛進(jìn)之后又變得集體沉默,實(shí)際上并不難理解。

  業(yè)務(wù)拓展:處處受限

  自身存在的問題,可以通過加大投入盡快解決,但經(jīng)營中遇到的問題卻不是自己努力就能化解的,這才是虛商集體失語真正的癥結(jié)所在。

  第一個(gè)問題就是批零倒掛。時(shí)至今日,這已經(jīng)是一個(gè)老生常談的問題了。從虛商跟基礎(chǔ)運(yùn)營商簽署的協(xié)議來看,資費(fèi)結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜。首先虛商跟運(yùn)營商集團(tuán)層面簽協(xié)議,集團(tuán)給出一個(gè)統(tǒng)一的基礎(chǔ)價(jià),然后下發(fā)到各省公司。然而按照集團(tuán)給的基礎(chǔ)價(jià),各省公司根本完不成自己的KPI考核,于是各省公司會(huì)在自己的職權(quán)內(nèi)調(diào)整價(jià)格。這就造成各個(gè)省的價(jià)格有差異。由于運(yùn)營商是從集團(tuán)到省、省到市,市到縣,逐級(jí)一層一層往下壓KPI,因此,不但各個(gè)省的價(jià)格不同,同省的各個(gè)地市甚至各個(gè)縣的價(jià)格也不一樣。這對(duì)于轉(zhuǎn)售企業(yè)來說,是個(gè)解不開的局。

  國內(nèi)消費(fèi)者總體上屬于價(jià)格敏感型,因此不少轉(zhuǎn)售企業(yè)寄望于打價(jià)格差來吸引用戶,但實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),三大基礎(chǔ)運(yùn)營商根本沒有給他們留任何的機(jī)會(huì)。隨著技術(shù)進(jìn)步和市場競爭的發(fā)展,三大運(yùn)營商不斷調(diào)節(jié)面向消費(fèi)者的價(jià)格。比如給轉(zhuǎn)售企業(yè)的流量批發(fā)價(jià)基本上是每兆0.1元,運(yùn)營商自己轉(zhuǎn)臉就會(huì)面向消費(fèi)者推出每兆0.01元的套餐,轉(zhuǎn)售企業(yè)根本沒有任何的價(jià)格優(yōu)勢。

  第二個(gè)問題是號(hào)碼資源短缺。虛商通常一個(gè)城市可以獲得10000個(gè)號(hào)碼,用完后可以再申請(qǐng),但只有上次的賣出50%才能獲得新一批號(hào)碼。申請(qǐng)的時(shí)候,虛商要寫上申請(qǐng)的理由,做什么用、用到什么地方、什么樣的客戶類型等等;申請(qǐng)?zhí)峤唤o基礎(chǔ)運(yùn)營商本地分公司的有關(guān)部門,這些部門審批、修改之后再一層層上報(bào);最后,虛商還要到工信部去備案。一套流程下來,最少也要兩個(gè)月以上才能拿到號(hào)碼。

  電信行業(yè)面向的是大眾化的市場,有時(shí)談好一個(gè)大客戶就能帶來好幾萬的號(hào)碼需求。但號(hào)碼資源的短缺和申請(qǐng)的繁瑣拖沓,使得虛商很難快速響應(yīng)客戶需求,無法迅速打開局面。

  第三個(gè)問題是基礎(chǔ)運(yùn)營商的能力開放不夠。外界一直在質(zhì)疑虛商,認(rèn)為是創(chuàng)新力度不夠?qū)е聵I(yè)務(wù)開展緩慢,但虛商面臨的問題是:沒有電信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)能力為支撐,創(chuàng)新根本就是無源之水、無本之木。

  在各家虛商的戰(zhàn)略構(gòu)想中,沒有誰打算只做號(hào)卡的批發(fā)零售,都計(jì)劃借助三大基礎(chǔ)運(yùn)營商基礎(chǔ)通信能力,包括上網(wǎng)、語音電話、短信等,靈活組合、細(xì)分領(lǐng)域,開發(fā)出創(chuàng)新的應(yīng)用產(chǎn)品給用戶帶來新的價(jià)值。但三大運(yùn)營商給虛商提供的基礎(chǔ)能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到需求,比如彩鈴能力沒有開放,跟銀行合作的密鑰沒有開放。虛商開發(fā)自己的創(chuàng)新業(yè)務(wù)時(shí),涉及到的一些特權(quán)功能也沒有開放,比如驗(yàn)證碼。虛商在跟銀行合作推出新業(yè)務(wù)時(shí),銀行發(fā)放的驗(yàn)證碼無法傳遞到虛商號(hào)碼上,有些運(yùn)營商提供的號(hào)碼連微信都注冊(cè)不了。諸如此類的問題比比皆是,導(dǎo)致虛商業(yè)務(wù)拓展、創(chuàng)新都面臨著重重阻礙。

  虛商經(jīng)營中遇到的問題很多,比如互聯(lián)互通仍有待改進(jìn)。測試時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)無法接通、空號(hào)提示,國內(nèi)漫游難以實(shí)現(xiàn),更不要說國際漫游了。這樣一來,虛商拿到的號(hào)碼實(shí)際上是一個(gè)半成品,許多方面受限、不穩(wěn)定,賣給用戶必然會(huì)引來無數(shù)投訴。

  行業(yè)環(huán)境:定位不清

  除了具體的業(yè)務(wù)層面,虛商更尷尬的是自身的定位尚未厘清。

  在虛商看來,國家開放電信業(yè)務(wù)市場,應(yīng)該是希望有一批民營企業(yè)參與進(jìn)來,與三大基礎(chǔ)運(yùn)營商展開良性競爭。然而虛商眼下的實(shí)際處境卻是處處受三大運(yùn)營商的管控、壓制,沒辦法脫穎而出。即使有虛商推出有特色的創(chuàng)新業(yè)務(wù),馬上就會(huì)遭到三大運(yùn)營商的阻擊,而虛商對(duì)此卻根本無力反抗。

  作為行業(yè)主管部門的工信部,當(dāng)虛商與基礎(chǔ)運(yùn)營商有爭執(zhí)的時(shí)候,對(duì)運(yùn)營商的影響卻很有限,頂多在中間進(jìn)行一些協(xié)調(diào),并不能強(qiáng)求運(yùn)營商改變決策。

  所以現(xiàn)在的虛商對(duì)自己的定位感覺很模糊。如果歸三大運(yùn)營商管理,那就是業(yè)務(wù)代理商;如果歸工信部管理,那就是民營的電信運(yùn)營商或者虛擬運(yùn)營商,與三大運(yùn)營商地位平等,無需接受三大運(yùn)營商的管控?,F(xiàn)在的情況卻是不但要?dú)w工信部管理,實(shí)際上還受三大運(yùn)營商管理,既不是電信運(yùn)營商,也不是完全意義上的代理商,與真正的虛擬運(yùn)營商也有不小的差距。

  由于定位不清,每當(dāng)遇到問題,虛商與運(yùn)營商和工信部溝通起來也非常繁瑣。比如虛商遇到問題需要協(xié)調(diào)時(shí),往往找不到對(duì)口的決策者,都要經(jīng)過層層上報(bào)和審批,很長時(shí)間才能得到回復(fù),甚至根本石沉大海,效率極其低下。

  嚴(yán)格來說,虛商與基礎(chǔ)運(yùn)營商之間應(yīng)該是一種競合關(guān)系。國家推出移動(dòng)轉(zhuǎn)售試點(diǎn),目的也是要將三家國有企業(yè)壟斷的電信市場打開缺口,放入新的競爭者,讓市場更有活力。然而試點(diǎn)推出一年來,新入者步步坎坷,暴露出來的許多問題一直也無人推進(jìn)解決。移動(dòng)轉(zhuǎn)售試點(diǎn)即將在年底結(jié)束,到時(shí)候該如何給市場一個(gè)交代?

  為了推進(jìn)虛商的健康良性發(fā)展,達(dá)到國家試點(diǎn)改革的預(yù)期目的,在此我們鄭重替虛商呼吁一下:

  1、明確轉(zhuǎn)售企業(yè)的身份、地位,厘清各方的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù);

  2、要搞活電信市場,需要提高轉(zhuǎn)售企業(yè)的地位,使其有能力與基礎(chǔ)運(yùn)營商在同一起跑線上開展公平的競爭;

  3、三大運(yùn)營商應(yīng)該采取開放的胸懷面對(duì)虛商,以合作共贏的態(tài)度來聯(lián)手拓展市場;

  4、虛商自身也不能寄望于簡單的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)售,應(yīng)該在各自優(yōu)勢的細(xì)分領(lǐng)域里面去創(chuàng)新、發(fā)現(xiàn)新的機(jī)會(huì)。

內(nèi)容來自:飛象網(wǎng)
本文地址:http://odinmetals.com//Site/CN/News/2015/04/08/20150408004611909400.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 虛擬運(yùn)營商
文章標(biāo)題:虛商已成“困獸”,背后隱情何在?
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison