移動(dòng)4G二期招標(biāo)落幕 國(guó)產(chǎn)設(shè)備商不宜高興過(guò)早

　　ICCSZ訊（編輯：Debi）2013年6月21日，中國(guó)移動(dòng)正式啟動(dòng)TD-LTE無(wú)線主設(shè)備的招標(biāo)，此次集采涉及全國(guó)31個(gè)省市，采購(gòu)規(guī)模約為20.7萬(wàn)個(gè)基站，共計(jì)55萬(wàn)載扇，涉及資金高達(dá)200億元，是2013年國(guó)內(nèi)通信業(yè)最大的一筆投資，投資規(guī)模之大，牽動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈上下游諸多企業(yè)的神經(jīng)，競(jìng)爭(zhēng)也頗為激烈。

　　今年2月11日，中國(guó)移動(dòng)啟動(dòng)2014年TD-LTE無(wú)線主設(shè)備勘察設(shè)計(jì)集采招標(biāo)，二期主設(shè)備集采比去年一期集采發(fā)標(biāo)提前了四個(gè)多月。本次采購(gòu)規(guī)模為全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)的TD-LTE無(wú)線網(wǎng)設(shè)備勘察設(shè)計(jì)服務(wù)，每省劃分為1個(gè)獨(dú)立標(biāo)包，共計(jì)31個(gè)標(biāo)包、約26.6萬(wàn)基站。從中標(biāo)結(jié)果來(lái)看，九家參與投標(biāo)的企業(yè)均有收獲，中興華為的份額均有上升，表面上看，國(guó)產(chǎn)設(shè)備商大獲全勝。

　　按照規(guī)劃，中國(guó)移動(dòng)到今年年底將建成50萬(wàn)TD-LTE基站，并在340個(gè)城市推出4G商用服務(wù)，而2013年中國(guó)移動(dòng)已在全國(guó)建設(shè)了20萬(wàn)個(gè)TD-LTE基站，也即2014年中國(guó)移動(dòng)還要建30萬(wàn)個(gè)TD-LTE基站。中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華曾預(yù)計(jì)稱(chēng)，2014年到2016年，我國(guó)TD-LTE基站建設(shè)將超過(guò)100萬(wàn)個(gè)，4G網(wǎng)絡(luò)總投資超過(guò)2300億元。而2014年中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)投資預(yù)計(jì)將超過(guò)500億元，比一期的200億元高出一倍多。

　　“國(guó)產(chǎn)廠商大獲全勝”未必是好事

　　二期招標(biāo)份額從初步確定的比例來(lái)看，中興和華為繼續(xù)穩(wěn)居第一陣營(yíng)，份額較TD-LTE一期有明顯增長(zhǎng)，份額均超過(guò)30%;愛(ài)立信、諾基亞網(wǎng)絡(luò)、上海貝爾和大唐移動(dòng)的份額都較一期有明顯下滑，都不足10%;新郵通、烽火和普天份額也有所下滑，高者不超過(guò)2%。而一期招標(biāo)結(jié)果顯示，華為、中興各占26%，愛(ài)立信、上海貝爾、諾基亞西門(mén)子各占11%，大唐占9%，普天、新郵通與烽火均占2%。

　　在第一輪招標(biāo)中，同為外資企業(yè)的愛(ài)立信和諾基亞網(wǎng)絡(luò)報(bào)出了相差接近一倍的價(jià)格：愛(ài)立信報(bào)價(jià)最高，諾基亞網(wǎng)絡(luò)報(bào)價(jià)最低，而中興、華為、大唐等民族廠商則是中規(guī)中矩。而在此輪招標(biāo)中，外資企業(yè)開(kāi)始變得中規(guī)中矩，華為報(bào)出了最高價(jià)，中興和大唐則報(bào)價(jià)較低。同時(shí)，與第一輪報(bào)價(jià)各廠商差距很大不同，此輪招標(biāo)處于價(jià)格第一陣營(yíng)的華為和三家外企相差不大，特別是三家外資企業(yè)價(jià)格差距更小，而低于平均價(jià)的中興大唐報(bào)價(jià)也相差無(wú)幾。

二期招標(biāo)份額

　　從以上圖表中可以看出，從一期到二期，中標(biāo)份額逐漸向國(guó)內(nèi)華為、中興傾斜，國(guó)際廠商好不容易調(diào)動(dòng)起來(lái)的積極性勢(shì)必受到打擊。TD-LTE已經(jīng)在全球部署17個(gè)商用網(wǎng)絡(luò)以及44個(gè)在建及試商用網(wǎng)絡(luò)，而且TD-LTE有望獲得更多運(yùn)營(yíng)商的青睞。因而國(guó)際廠商的積極性被廣泛調(diào)動(dòng)起來(lái)，全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈也十分看好TD-LTE的發(fā)展。比如在系統(tǒng)設(shè)備領(lǐng)域的國(guó)際隊(duì)，愛(ài)立信、諾西、阿朗以及三星都非常積極參與TD-LTE的全球推廣，其解決方案也十分成熟并各有優(yōu)勢(shì)。

　　但是要注意的是，因?yàn)閲?guó)際上部署的這些TD-LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)模十分有限，目前17個(gè)商用網(wǎng)絡(luò)僅有300多萬(wàn)用戶，和主流的FDD LTE相差甚遠(yuǎn)。很多運(yùn)營(yíng)商都將TD-LTE看做是備選項(xiàng)或者長(zhǎng)遠(yuǎn)選項(xiàng)，關(guān)鍵要看頻譜資源、用戶需求和部署成本等來(lái)考慮是否跟進(jìn)。

　　如果在這次招標(biāo)中，國(guó)際廠商的市場(chǎng)份額仍然和一期份額不相上下，那么將極大打擊這些廠商的積極性。一旦他們的設(shè)備在中國(guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)中得不到大規(guī)模的驗(yàn)證，那么在國(guó)際上也將很難有競(jìng)爭(zhēng)力，這些企業(yè)在國(guó)際上推廣TD-LTE的積極性也將大打折扣。最終很有可能只剩下中國(guó)本土企業(yè)提供TD-LTE設(shè)備的境況。這樣看來(lái)，“國(guó)產(chǎn)廠商大獲全勝”未必是好事。

　　中國(guó)移動(dòng)承載著中國(guó)通信夢(mèng)

　　中國(guó)移動(dòng)2013年TD-LTE網(wǎng)絡(luò)無(wú)線主設(shè)備招標(biāo)，對(duì)于國(guó)內(nèi)外系統(tǒng)設(shè)備商來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一塊巨大的蛋糕。因此，競(jìng)爭(zhēng)也格外激烈。一期招標(biāo)結(jié)果中顯示愛(ài)立信、大唐移動(dòng)、華為、諾西、上海貝爾、烽火通信、新郵通、普天、中興等9家企業(yè)(投標(biāo)聯(lián)合體)中標(biāo)。根據(jù)載頻數(shù)統(tǒng)計(jì)，華為和中興通訊兩大國(guó)內(nèi)設(shè)備商各獲得26%的份額，愛(ài)立信、上海貝爾、諾基亞解決方案與網(wǎng)絡(luò)公司各獲得11%的份額，大唐移動(dòng)獲得9%，普天、新郵通與烽火份額均占2%。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)因?yàn)橐恍﹪?guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)此結(jié)果并不滿意，導(dǎo)致中移動(dòng)沒(méi)有公布其結(jié)果。

　　雖然中國(guó)本土設(shè)備商獲得了超過(guò)60%的市場(chǎng)份額，但相比于TD-SCDMA，三家國(guó)際設(shè)備商共獲得了超過(guò)30%的份額，份額占比有所提高。對(duì)于這一結(jié)果，大部分設(shè)備商表示并不理想。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，在TD-LTE發(fā)展過(guò)程中，各設(shè)備商都傾注了很大的精力，內(nèi)心的期望都比較高。但是，中國(guó)移動(dòng)需要考慮的更多，需要平衡各方的利益，并且讓招標(biāo)的結(jié)果對(duì)TD-LTE產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為有利。

　　一直以來(lái)，華為中興大唐三家都是TDD領(lǐng)域的中堅(jiān)力量，在TD產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，數(shù)家外資企業(yè)出于各方面的考慮，并沒(méi)有對(duì)TDD進(jìn)行戰(zhàn)略投入，正是國(guó)內(nèi)這些廠商全力以赴的戰(zhàn)略投入，幫助TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)度過(guò)了發(fā)展的嬰兒期，茁壯成長(zhǎng)為一個(gè)成熟的標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)了解，中移動(dòng)在去年拿到D頻段60MHz的連續(xù)頻譜之后，提出超寬頻設(shè)備需求，只有華為、中興和大唐等民族廠商首先推出了相應(yīng)的解決方案，領(lǐng)先于具備更完善技術(shù)解決方案的國(guó)際廠商?？梢韵嘈?，隨著中國(guó)TDD產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，這群TDD產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)守者們將能夠貢獻(xiàn)更大的力量。

　　但是，如果僅僅以中標(biāo)份額來(lái)評(píng)判是不恰當(dāng)?shù)?，假如二期招?biāo)份額打擊到國(guó)際廠商的熱情，從此以后他們將不再投入過(guò)多精力搞研發(fā)，那么這個(gè)份額并不代表他們的技術(shù)實(shí)力不行，只會(huì)讓TD-LTE越來(lái)越偏離國(guó)際主流。

　　一個(gè)移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)必須面向全球市場(chǎng)發(fā)展，就算單一市場(chǎng)規(guī)?？瓷先ズ艽?，也很難獲得全球產(chǎn)業(yè)鏈的支持。中國(guó)雖然單一市場(chǎng)規(guī)模最大，但也僅僅占全球通信市場(chǎng)的六分之一。因此，任何一項(xiàng)技術(shù)必須在全球化視野下發(fā)展。就算全部采用國(guó)產(chǎn)企業(yè)的設(shè)備，也不意味著中國(guó)通信企業(yè)的崛起，而這樣的技術(shù)最后的結(jié)果可想而知。

　　從中國(guó)移動(dòng)過(guò)去幾年的低價(jià)招投標(biāo)策略以及TD-SCDMA、TD-LTE招標(biāo)結(jié)果來(lái)看，國(guó)產(chǎn)廠商占據(jù)了太高的市場(chǎng)份額。這也將極大的打擊國(guó)際廠商的積極性，一旦他們的設(shè)備在中國(guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)中得不到大規(guī)模的驗(yàn)證，那么在國(guó)際上也將很難有競(jìng)爭(zhēng)力，這些企業(yè)在國(guó)際上推廣TD-LTE的積極性也將大打折扣。最終很有可能只剩下中國(guó)本土企業(yè)提供TD-LTE設(shè)備的境況。

　　中國(guó)的通信技術(shù)想要輸出，必須得到更多海外運(yùn)營(yíng)商的青睞，更要得到國(guó)際設(shè)備廠商和芯片廠商的支持。中國(guó)的通信設(shè)備企業(yè)想要發(fā)展，必須向更多的國(guó)家拓展市場(chǎng)。而市場(chǎng)也是置換的，并不可能成為某一家企業(yè)的天下，因?yàn)檫@是一個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。

　　只有調(diào)動(dòng)所有主流供貨商的積極性，并給予其合理的市場(chǎng)份額，才能夠把TD-LTE這一蛋糕在全世界范圍內(nèi)做大，到那時(shí)，中國(guó)輸出的TD-LTE技術(shù)及后續(xù)技術(shù)才有可能服務(wù)更多的全球用戶，中國(guó)本土設(shè)備企業(yè)的發(fā)展空間才會(huì)更大，中國(guó)移動(dòng)承載的“中國(guó)通信夢(mèng)”才有可能實(shí)現(xiàn)。