【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】技術(shù)選擇和競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)寬帶價(jià)格變化。Point Topic季度寬帶資費(fèi)調(diào)查的最新分析顯示,在接入技術(shù)和區(qū)域之間存在著一些顯著的價(jià)格變化,具體如圖所示:
由于目標(biāo)市場(chǎng)的不同,FTTx、Cable和DSL之間存在著較大的定價(jià)差異。
DSL服務(wù)常被看作是初級(jí)定價(jià)選擇,這可以從帶寬提供上反映出來(lái)。FTTx和Cable雖被看作是高速、面向未來(lái)和優(yōu)質(zhì)的方案選擇,但更多地還是定位于相對(duì)富裕的寬帶用戶。
如果我們觀察區(qū)域而不是技術(shù)變化,那就可以看到另一番景象了。
如下圖所示,DSL服務(wù)差異最大的是拉美,尤其是提供相對(duì)較低的帶寬來(lái)哄抬每兆的成本。拉美在FTTx和Cable的提供上則顯得更為緊湊。再者,每兆位的相對(duì)低成本反映了Fiber在大多數(shù)市場(chǎng)上比Cable提供更多帶寬這一事實(shí)。
在寬帶接入技術(shù)上,F(xiàn)iber市場(chǎng)份額增長(zhǎng)最快。消費(fèi)者想要,運(yùn)營(yíng)商想售導(dǎo)致了其每兆位成本較低。如圖所示,亞太地區(qū)僅僅0.41美元,而北美地區(qū)則貴過(guò)這個(gè)價(jià)格的五倍,這種差異看上去是很有意思。
Fiber和Cable提升服務(wù)價(jià)值,DSL細(xì)化其定位。2011年,大多數(shù)地區(qū)的多數(shù)資費(fèi)驅(qū)動(dòng)每兆位的成本下降,未來(lái)這一趨勢(shì)還可能會(huì)繼續(xù)。但有三個(gè)例外,即平均DSL,東歐FTTx和中東及非洲Cable資費(fèi)處于上升態(tài)勢(shì)。
DSL的變化主要是由于服務(wù)對(duì)象處于初級(jí)水平,欠富??蛻粢蟾嗟幕痉?wù)接入,以及其對(duì)成本的看重超過(guò)對(duì)帶寬的要求。
Fiber作為一個(gè)更為直接的競(jìng)爭(zhēng)者給Cable帶來(lái)了更多競(jìng)爭(zhēng)壓力。在大多數(shù)地區(qū),這導(dǎo)致價(jià)格的下降或者帶寬的提升,但并不是每個(gè)地方都如此。
我們可以看到在中東及非洲的Cable資費(fèi)和東歐(這一地區(qū)有限資費(fèi)數(shù)額相對(duì)較小的變化已經(jīng)重新調(diào)整了每兆位的定價(jià))Fiber資費(fèi)具有相同效果。早期產(chǎn)品或被取代或被認(rèn)定為盈利不足而得到修正。
各個(gè)地區(qū)和幾種接入技術(shù)的價(jià)格都在下降,其中Cable接入資費(fèi)變化最大。隨著DOCSIS3的增長(zhǎng)性滲透,在Fiber超速技術(shù)大規(guī)模普及之前,Cable接入服務(wù)提供商通過(guò)提升帶寬和具有競(jìng)爭(zhēng)力的定價(jià)策略來(lái)試圖獲得和占領(lǐng)市場(chǎng)份額,但這也是產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的結(jié)果。許多運(yùn)營(yíng)商的高借貸和資產(chǎn)負(fù)債都正處于清理和減少階段。
目前,F(xiàn)iber服務(wù)在繼續(xù)完善中。雖然價(jià)格在降低,帶寬在增加,但比過(guò)去十年所預(yù)測(cè)的要慢。由于恰逢全球金融危機(jī),這使得FTTP的價(jià)格讓家庭用戶感覺(jué)更高。FTTP部署總模式現(xiàn)在則依靠盡可能充分利用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的混合方法,并將其作為通向未來(lái)更為廣泛基礎(chǔ)上的千兆以上產(chǎn)品的踏腳石。