我國數(shù)據(jù)中心建設(shè)盲目產(chǎn)能過?，F(xiàn)象凸顯

　　ICCSZ訊      三大運(yùn)營商正在各地密集地建設(shè)大數(shù)據(jù)或云計算中心。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅中國電信一家的數(shù)據(jù)中心數(shù)量就超過330個，占全國50%以上的份額。筆者以為，目前的所謂“云計算中心”已經(jīng)背離了“云計算”的本質(zhì)，重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)現(xiàn)象極其嚴(yán)重。

　　云計算的本質(zhì)與核心是數(shù)據(jù)、軟件和服務(wù)，而不僅僅是硬件和數(shù)據(jù)中心，云計算絕不等同于遍地建設(shè)數(shù)據(jù)中心。國外，云計算主要是整合現(xiàn)有服務(wù)器，把閑置資源整合起來，建立一個虛擬的數(shù)據(jù)中心。

　　但是在國內(nèi)很多地方，一提到“云”，就是規(guī)劃大量的建設(shè)用地，建設(shè)超大規(guī)模的大數(shù)據(jù)或云計算園區(qū)，動輒就是幾十億的投資和上百萬新增服務(wù)器，存在著很大的盲目性。

　　必須清醒地認(rèn)識到，云計算不是什么技術(shù)革新，而是應(yīng)用的創(chuàng)新與嫁接，它完全可以通過現(xiàn)有資源的整合實現(xiàn)規(guī)模應(yīng)用，而不是占用大量的土地和全部采購全新的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　當(dāng)前，國家正在實施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，即從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好地滿足廣大人民群眾的需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。

　　早在2013年1月，工信部等五部委就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的一些指導(dǎo)的意見》，該意見要求在同一城市不宜集中建設(shè)過多的超大型數(shù)據(jù)中心，并為數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)模和地區(qū)作了分類，要求各地政府要因地適宜、有序推進(jìn)數(shù)據(jù)中心建設(shè)。

　　然而，從過去三年全國數(shù)據(jù)中心建設(shè)的現(xiàn)狀來看，數(shù)據(jù)中心項目建設(shè)已顯現(xiàn)出有過熱的跡象，未來幾年內(nèi)或?qū)霈F(xiàn)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。產(chǎn)能過剩無疑會對數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成極為不利的影響，不僅會造成公共資源的極大浪費(fèi)，很可能會對社會造成更嚴(yán)重的影響。

　　為此，筆者呼吁，數(shù)據(jù)中心的建設(shè)應(yīng)當(dāng)以市場為驅(qū)動，服務(wù)為導(dǎo)向，軟件為工具，真正實現(xiàn)平臺即服務(wù)、軟件即服務(wù)、數(shù)據(jù)即服務(wù)。要從根源上剖析我國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)能過剩和應(yīng)用服務(wù)層次低的深層原因，按照國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本要求，逐步實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心去產(chǎn)能過剩，優(yōu)化數(shù)據(jù)中心的區(qū)位布局，合理配置資源，避免數(shù)據(jù)資源中心的閑置浪費(fèi)，提升數(shù)據(jù)中心的實際運(yùn)算能力、技術(shù)創(chuàng)新能力和應(yīng)用服務(wù)能力。

　　從市場需求角度來看，全球數(shù)據(jù)信息產(chǎn)業(yè)增速迅猛，市場需求依然活躍，是導(dǎo)致我國數(shù)據(jù)中心建設(shè)投入過熱、過快的直接導(dǎo)火索。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示： “到2020年，全世界所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量將會是今天的44倍。”按照這樣的速度發(fā)展，全球的數(shù)據(jù)中心依然要保持高速增長，才能適應(yīng)未來需求。2014年，全球數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模將達(dá)到340億美元，年復(fù)合增長率達(dá)到17%。我國的市場規(guī)模也達(dá)到了234億元人民幣，年復(fù)合增長率達(dá)到22%，中國網(wǎng)民數(shù)量還在不斷增加，手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量超過80%，互聯(lián)網(wǎng)普及率接近50%，為滿足海量網(wǎng)民的需求，未來幾年，數(shù)據(jù)中心市場需求依舊火熱，三大運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、信息通信設(shè)備制造商、地方政府紛紛投入到建設(shè)各自的數(shù)據(jù)中心帝國，以滿足自身業(yè)務(wù)處理的需要，這是各種數(shù)據(jù)中心雨后春筍不斷新建和擴(kuò)建的主要原因。

　　然而，我們必須清晰認(rèn)識到，數(shù)據(jù)增長過快并不意味著就要盲目建設(shè)大量的數(shù)據(jù)中心，一定要以市場為導(dǎo)向，進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃，對目前數(shù)據(jù)中心產(chǎn)能過剩問題必須加以控制。以美國為例，美國在經(jīng)歷互聯(lián)網(wǎng)、云計算高速發(fā)展和低谷期后，在綜合考慮數(shù)據(jù)中心建設(shè)資源浪費(fèi)和資源重新整合的前提下，2011 年，美國政府宣布從2011-2015年，美國計劃關(guān)閉約800個數(shù)據(jù)中心，其中2012年關(guān)閉數(shù)據(jù)中心數(shù)量為373個。

　　從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗來看，雖然數(shù)據(jù)中心市場增長較快，但是政府部門對數(shù)據(jù)中心建設(shè)和合理的規(guī)劃和布局同樣給予了高度重視。為此，筆者建議我國政府應(yīng)注重頂層設(shè)計，組織專家團(tuán)隊進(jìn)行市場需求的調(diào)研，對未來市場需求做到準(zhǔn)確把握，積極統(tǒng)籌數(shù)據(jù)中心的科學(xué)布局規(guī)劃工作，保證在滿足市場有效需求前提下，從供給側(cè)發(fā)力進(jìn)行有效引導(dǎo)、合理控制各地數(shù)據(jù)中心的數(shù)量和規(guī)模，避免盲目跟風(fēng)、一哄而上。

　　2015年月，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)云計算創(chuàng)新發(fā)展培育信息產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》指明國內(nèi)今后云計算發(fā)展的方向，要加強(qiáng)全國數(shù)據(jù)中心建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃，杜絕地方盲目建設(shè)數(shù)據(jù)中心和相關(guān)園區(qū)。為此，筆者建議：為了避免數(shù)據(jù)中心市場的重復(fù)建設(shè)，提升大數(shù)據(jù)和云計算服務(wù)社會的應(yīng)用服務(wù)功能，國家應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略的高度將三大運(yùn)營商的存量數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)進(jìn)行整合和重組，實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的共建共享。在此基礎(chǔ)上，參照鐵塔公司的模式，組建國家數(shù)據(jù)中心(公司)。( 南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長 王春暉 )