綾致公司與崔煥所等侵害“杰克·瓊斯”商標權(quán)民事糾紛案

　      原告綾致公司經(jīng)授權(quán)在中國境內(nèi)享有使用“JACK&JONES”商標并提起侵權(quán)訴訟的權(quán)利，經(jīng)注冊享有“杰克·瓊斯”商標的專用權(quán)。被告崔煥所、被告杜興華未經(jīng)許可，注冊了jackjonescn.net域名，并利用該域名開辦了杰克瓊斯中文網(wǎng)。該網(wǎng)站在搜索結(jié)果中的網(wǎng)頁標題顯示為“JACKJONES中文網(wǎng)-杰克瓊斯中文網(wǎng)-JACK&JONES中文官方網(wǎng)站”，網(wǎng)頁描述中使用“杰克瓊斯中文”、“杰克瓊斯官方網(wǎng)站”等表述；在該網(wǎng)站首頁及相關網(wǎng)頁中大量使用“杰克瓊斯中文網(wǎng)”、“jackjones中文網(wǎng)”等表述以及杰克瓊斯及圖標識，并配以“杰克·瓊斯介紹”等內(nèi)容；在相關網(wǎng)頁源文件中大量使用與杰克瓊斯、JACKJONES、jackjones等相關的文字；在“服飾目錄”所列的每款服裝左側(cè)均顯示有對應的實物圖樣和杰克瓊斯及圖標識；所售服裝使用印有杰克瓊斯及圖標識的包裝，服裝的標簽、吊牌上標有杰克瓊斯及圖標識，對襟扣、袖扣上標有“JACK&JONES”，合格證上注明商標為“杰克·瓊斯”等。綾致公司認為被告的行為侵犯了其注冊商標專用權(quán)，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令被告停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失。

　　北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告的行為屬于未經(jīng)商標權(quán)人許可，在同一種商品的宣傳、介紹和交易中使用與“JACK&JONES”、“杰克·瓊斯”相同或近似的商標以及銷售侵犯上述商標專用權(quán)商品之行為，其足以導致相關公眾誤認為上述域名、網(wǎng)站的所有人以及服裝的提供者為綾致公司，構(gòu)成對綾致公司合法權(quán)利的侵害。故于2011年4月26日判決二被告停止銷售侵權(quán)服裝，關閉用以銷售侵權(quán)服裝的涉案網(wǎng)站，停止使用涉案域名jackjonescn.net，該域名由原告注冊使用，并判決二被告在《法制日報》和新浪網(wǎng)（www.sina.com.cn）上刊登聲明，消除影響，并賠償原告經(jīng)濟損失及訴訟合理支出近200萬元。

　　本案屬于較為典型的涉及網(wǎng)絡的侵害商標權(quán)糾紛，被告從事了系列侵害商標權(quán)的行為，傍名牌的意圖明顯。法院考慮到二被告主觀惡意明顯，侵害后果嚴重，支持了原告的大部分訴訟請求，有力地打擊了侵權(quán)行為。