光傳輸拐點智能化與多業(yè)務能否殊途同歸

    
    數(shù)據(jù)、多媒體以及寬帶業(yè)務的發(fā)展可謂如日中天。IP業(yè)務持續(xù)的指數(shù)級增長給光通信帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。對于運營商而言，如何在現(xiàn)有的網(wǎng)絡中承載更多業(yè)務，更快更可靠經(jīng)濟地滿足客戶的需求才是其在激烈的市場競爭中搶占先機的關鍵。

　　走出誤區(qū)

　　網(wǎng)絡業(yè)務的IP化和動態(tài)化對下一代光傳輸技術和傳輸設備提出了苛刻的要求。在以往的傳輸網(wǎng)建設中，對網(wǎng)絡可用性的忽略使運營商進入了“帶寬能解決一切問題”的誤區(qū)。南京郵電大學范忠禮教授對記者說：“一些運營商試圖通過帶寬去換取業(yè)務的可靠性，而沒有考慮不同業(yè)務對不同服務質(zhì)量的需求，不斷的擴容升級造成了不同層面的保護機制的不斷重復使用?！?

　　如何提高網(wǎng)絡資源利用率和組網(wǎng)應用的靈活性，構(gòu)建能夠有效支持IP業(yè)務的光網(wǎng)絡已成為人們廣泛關注的熱點之一。

　　相對于IP承載層而言，傳輸層處于網(wǎng)絡的更底層，但業(yè)務對IP層的要求，同樣反映在傳輸層，尤其是業(yè)務的不間斷性和快速恢復的需求逐漸明朗?，F(xiàn)有傳輸網(wǎng)對實時業(yè)務傳送能力的匱乏，導致了業(yè)務配置時間過長，無法滿足諸如IPTV等實時業(yè)務的商用需求，對于一些突發(fā)性業(yè)務更顯得無所適從。

　　以骨干網(wǎng)為例，一方面巨大的IP業(yè)務量刺激了WDM技術的應用，另一方面IP數(shù)據(jù)業(yè)務量所具有的突發(fā)性和自相似性，對光網(wǎng)絡帶寬實行動態(tài)分配和調(diào)度以實現(xiàn)有效的網(wǎng)絡優(yōu)化提供了契機，面對現(xiàn)有網(wǎng)絡人工操作的復雜和低效率，網(wǎng)絡的智能化顯得更加舉足輕重了。

　　雙管齊下

　　智能光網(wǎng)絡作為下一代傳輸網(wǎng)發(fā)展的重頭戲，雖然最早的提出是基于多節(jié)點、大容量的長途DWDM網(wǎng)絡。但從目前來看，城域網(wǎng)對智能化的需求更為迫切。在面臨多種業(yè)務承載的壓力下，基于ASON技術的城域傳送網(wǎng)更能發(fā)揮其優(yōu)勢。中京郵電設計院劉濤表示，在應用過程中，必須注意ASON技術和現(xiàn)有城域網(wǎng)技術的結(jié)合，尤其是和MSTP的結(jié)合，在MSTP層面增加智能控制平面是ASON在城域網(wǎng)中的具體體現(xiàn)。

　　“ASON在城域網(wǎng)內(nèi)的規(guī)模商用可能先于其在長途網(wǎng)中的應用，并將推動整個傳送網(wǎng)的發(fā)展?！眲f。在城域網(wǎng)中應用ASON技術可以說是一個較新的話題，將兩者的結(jié)合更是一種創(chuàng)新。ASON和MSTP的融合有兩種方式，一種是在ASON設備中增加數(shù)據(jù)處理功能；另外還可以MSTP設備中增加控制平面。據(jù)悉國外運營商目前已經(jīng)有成功商用的案例。

　　相比之下，國內(nèi)設備還不太成熟。雖然已有廠商提出其MSTP設備具有ASON功能，但基本上對于數(shù)據(jù)業(yè)務的處理還是放在業(yè)務板卡上，ASON的功能體現(xiàn)在網(wǎng)絡側(cè)節(jié)點之間。從ASON技術應用在城域網(wǎng)的目標來看，是要解決業(yè)務的快速配置和帶寬的有效利用，如果將MSTP的多業(yè)務功能和ASON的節(jié)點智能性結(jié)合在一起將是一種最佳的選擇。

　　挑戰(zhàn)網(wǎng)絡安全

　　傳輸網(wǎng)容量的增長不可避免地帶來了網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的多樣化。從PDH、SDH到DWDM，網(wǎng)絡從單純的鏈狀結(jié)構(gòu)到SDH自愈環(huán)再到網(wǎng)狀網(wǎng)。這種復雜的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)給網(wǎng)絡安全帶來了更多挑戰(zhàn)。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，對于國內(nèi)各大運營商而言，傳輸網(wǎng)的安全性管理不可小覷。在面臨多重競爭的壓力的情況下，如何隨時掌握了解自身的網(wǎng)絡安全質(zhì)量狀況，發(fā)揮網(wǎng)大量大的優(yōu)勢是運營商面臨的一個重要課題。

　　由于光傳輸網(wǎng)容量的擴大而帶來的網(wǎng)絡安全隱患使運營商頗感無奈。就拿廣東電信來說，其傳輸網(wǎng)的設備廠商就達15家之多，僅僅是機型就達五六十種，而其所屬省級長途傳輸干線則更是多達近百條?？磥硪耆莆蘸檬‰H網(wǎng)上運行的這么多網(wǎng)絡干線的安全質(zhì)量并非易事。業(yè)內(nèi)專家對記者說，只有加強對自身網(wǎng)絡的改造和完善，挖掘提高網(wǎng)絡資源利用率才能在競爭中采取靈活多變的運營方式，從而占領市場，取得優(yōu)勢。

　　劉濤認為，維護傳輸網(wǎng)的安全性是一個循序漸進的過程，也是一個動態(tài)的過程。因為隨著時間的推移，設備的穩(wěn)定性和安全性會發(fā)生動態(tài)的變化，網(wǎng)絡的安全性自然會在一定程度上得到提升。由此看來，運營商在加強自身內(nèi)部運營管理的同時，一定要增強對自身運營網(wǎng)絡狀況的了解程度，針對自身的網(wǎng)絡特性和客戶對不同業(yè)務的需求提供靈活的解決方案。

　　另外運營商在完善自身光傳送網(wǎng)結(jié)構(gòu)的同時，應積極加強與其它運營商的合作，在確保網(wǎng)絡安全的前提下實現(xiàn)資源互補。

專家觀點:部署ASON應需而動

　　當前在城域光網(wǎng)絡市場中基于ASON的網(wǎng)絡應用開始初露頭角，業(yè)界關注ASON網(wǎng)絡的熱情和范圍也在逐步加大。

　　在城域光傳送網(wǎng)絡中，城市之間存在相當大的差異化，通常在業(yè)務量的構(gòu)成方面存在著巨大差異。一般而言，動態(tài)數(shù)據(jù)業(yè)務調(diào)配頻繁的需求目前主要存在于特大型城市。

　　不同類型運營商由于其主營業(yè)務類型各不相同，數(shù)據(jù)業(yè)務收入所占比重不同，對ASON網(wǎng)絡的需求不同。例如現(xiàn)階段經(jīng)營2G的移動運營商和基于固網(wǎng)的寬帶業(yè)務運營商對ASON需求就不盡一致。另外運營商在業(yè)務拓展方面的策略不同，數(shù)據(jù)業(yè)務發(fā)展速度不同，那么對ASON網(wǎng)絡需求的時間點也會不盡相同。同時3GR4/R5網(wǎng)絡部署時間和基于IPTV等新一代業(yè)務在城域業(yè)務開展規(guī)模和在接入網(wǎng)和駐地網(wǎng)業(yè)務開展的情況均對ASON網(wǎng)絡部署的時機都會有比較重要的影響。

　　運營商部署ASON網(wǎng)絡時需要平衡ASON網(wǎng)絡技術優(yōu)勢與ASON多廠商能力多方面的因素，以避免不必要的商業(yè)風險。由于目前在全球光傳送網(wǎng)絡中部署的ASON網(wǎng)絡非常少，主要停留在骨干網(wǎng)絡層面?，F(xiàn)階段部署ASON網(wǎng)絡基本上具備很強的獨占性。同時在單廠商方式下部署的ASON網(wǎng)絡，或者可以升級為ASON的網(wǎng)絡均在今后存在著升級的需要。

　　ASON代表了下一代光傳送網(wǎng)發(fā)展的方向，在城域網(wǎng)絡中部署ASON網(wǎng)絡過程中應立足于現(xiàn)有網(wǎng)絡的基本資源條件，結(jié)合現(xiàn)在和未來業(yè)務需求，來探討ASON網(wǎng)絡的適用環(huán)境和適用網(wǎng)絡層次；同時城域網(wǎng)絡向ASON進行演變過程中，應當首先關注如何使傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡智能化，促使ASON網(wǎng)絡和傳統(tǒng)網(wǎng)絡的有機融合。

----《通信產(chǎn)業(yè)報》

作者：張燕玲 黃文志