GPON陣營:華為接入網(wǎng)產(chǎn)品線副總裁蔣作謙:全業(yè)務支持能力是GPON優(yōu)勢。
蔣作謙認為GPON和EPON的技術(shù)差別很小。兩者的區(qū)別主要是接口,其交換、網(wǎng)元管理、用戶管理都是類似、甚至相同的。比較而言,GPON在多業(yè)務承載、全業(yè)務運營上更有優(yōu)勢,這主要是由于GPON標準是FSAN組織制定的,而FSAN是運營商主導的。
蔣作謙認為,不能簡單地說GPON比EPON成本高。如果以單個光口計,GPON比EPON貴。但是,從整體建網(wǎng)成本計,GPON要便宜。這是因為從帶寬、業(yè)務的支持能力看,每GPON端口能夠接入64個、甚至128個用戶,而每EPON端口只能接入32個用戶。此外,在實際網(wǎng)絡建設中,局端設備的成本占比小于10%,OLT則占到50%。而運營商看重的主要是建網(wǎng)成本,而不是設備成本。
蔣作謙認為,不同的運營商依托不同,差別不同,所做出的技術(shù)選擇也肯定不同,因此,華為不會在技術(shù)上做賭博式的選擇。比如,國內(nèi)固網(wǎng)運營商兩年前出于成熟技術(shù)的考慮選擇了EPON,但是后續(xù)出于全業(yè)務運營的目的,可能會慢慢轉(zhuǎn)向GPON。對于移動運營商來說,由于沒有寬帶業(yè)務,從更高起點進行FTTH部署也是有可能的。