有些人天生適合成為危機時刻的救火隊員。
現(xiàn)任
愛立信、聯(lián)合利華董事長邁克·泰斯庫(Michael Treschow)就是這樣一位高管。
“我喜歡接管陷入困境的公司,并幫其恢復(fù)生機”,在接受記者采訪時,泰斯庫直言道。
1997年接任伊萊克斯總裁時,泰斯庫面臨的是一個爛攤子。他大刀闊斧地在全歐洲裁減了23個工廠和1.1萬個職位,幫助伊萊克斯公司重新聚焦到核心產(chǎn)業(yè)上,成功使這個陷入困境的白色家電巨頭在2001年的營收達到7.6億美元。
2002年,他被臨危授命,接管當(dāng)時出現(xiàn)連續(xù)虧損、“陷入泥潭的電信巨人”
愛立信。泰斯庫的重組藥方包括實施配股、繼續(xù)裁員和控制成本、調(diào)整管理層,當(dāng)年全球范圍內(nèi)的裁員幅度達到了6萬人。兩年之后,
愛立信步出困境。
時值全球經(jīng)濟危機,當(dāng)各大企業(yè)紛紛通過裁員控制成本時,泰斯庫說:“我不喜歡裁員,公司只會在找不到合適的地方運用員工時進行裁員。”然后他告訴記者,未來一年內(nèi)會在中國增加1000個工作崗位。
泰斯庫曾經(jīng)說,他喜歡幫助那些瀕臨絕境的企業(yè)重新洗牌,恢復(fù)生機。雖然眼下他掌管的
愛立信和聯(lián)合利華表現(xiàn)依舊良好,但全球經(jīng)濟危機的大環(huán)境無疑為這位勇于挑戰(zhàn)的商業(yè)高手鋪設(shè)了新的棋局。
泰斯庫仍然強調(diào)創(chuàng)新投入對企業(yè)的重要性,但不可只有熱情沒有方法。這意味著企業(yè)一要有自己的研究文化,以幫助創(chuàng)新與市場接軌;二要根據(jù)公司自身情況進行創(chuàng)新成本的投入,“如果你的公司面臨巨大下滑,那么你必須調(diào)整包括創(chuàng)新投入在內(nèi)的成本支出,因為沒有道理將40%的收入下滑危險置之不理”。
而談到危機下的并購機會,這位經(jīng)歷過30多場并購的商業(yè)領(lǐng)袖首先強調(diào)了充裕的現(xiàn)金流管理在危機中的重要性,他說,危機下的并購要格外小心。
拯救
愛立信:不僅僅是裁員
以善于裁減成本著稱的泰斯庫在金融危機之下不得不再次裁員,但這只是一部分,在就任
愛立信董事長之后,泰斯庫進行了多次并購,即使是在金融危機之下,他依然有策略地在保障現(xiàn)金流之下,找到更低價格的購并機會。
《21世紀(jì)》:經(jīng)濟危機意味著股票市場的下跌和資本市場的緊縮,但也創(chuàng)造了良好的并購機會,創(chuàng)新投入似乎也顯得更為重要。如何把握此時的財務(wù)管理?
泰斯庫:最重要的是對現(xiàn)金流的管理。你要確保公司不會因為外部的糟糕金融環(huán)境而出現(xiàn)信貸危機,你要時刻保證需要資金時你的信貸額度夠用,因此要保證充裕的現(xiàn)金流。
而對于平衡點的把握,我想這要取決于你所處的商業(yè)模式,你所處的行業(yè)及你所在的具體公司情況。如果你面對著25%,30%,40%的不同下滑,那么你的選擇是不一樣的,無法給出一個統(tǒng)一的具體藥方。如果你的公司面臨巨大下滑,那么你必須調(diào)整包括創(chuàng)新投入在內(nèi)的成本支出,因為沒有道理將40%的收入下滑危險置之不理。
《21世紀(jì)》:如何看待危機的"低價"環(huán)境下的企業(yè)收購?
泰斯庫:
愛立信去年在全球范圍內(nèi)已經(jīng)完成了一些收購,近期也有幾項。當(dāng)我強調(diào)你要保障手中的現(xiàn)金流時,也是在強調(diào)你要比平時更加明白你每一個舉動的意義和邏輯所在,要對你的行為有更好的理解。因此,你要趁機尋找好的收購機會,也要格外小心。
并購的驅(qū)動因素通常與市場準(zhǔn)入或者規(guī)模經(jīng)濟有關(guān),但這也有其它途徑可以達到,比如跟我的經(jīng)銷商去做,或者用公司自己的人員去做。如果業(yè)務(wù)本身的開展不需要并購,就不要輕易并購,尤其在這種時候。收購是件非常困難及復(fù)雜的事,最重要的是事前評估。一方面要看被收購的公司是不是真的像你所設(shè)想的那么強,是不是真的能幫助達成規(guī)模經(jīng)濟;另一方面,收購?fù)炅艘院竽闶遣皇悄芙?jīng)營好,是不是能順利完成整合。
《21世紀(jì)》:1997年您接手伊萊克斯時進行了大裁員,2002年重組
愛立信時裁員幅度更達到了6萬人。此次全球危機下,裁員成為全球各大公司的普遍行為,這次的裁員計劃如何?
泰斯庫:首先,我不喜歡裁員,公司只會在找不到合適的地方運用員工時進行裁員。而當(dāng)一些地方顯示出活力時,我們會追加員工。未來一年內(nèi),我們會在中國增加1000個左右的工作崗位。
事實上,盡管受制于危機下的成本控制和高效支出,考慮到新興市場的巨大潛能,我們會對新興市場追加更多投資。這也是為什么我們在中國開放了更多工作崗位。
新興市場的機會
大力進入新興市場,是
愛立信要的自救策略。如何在這個市場獲得更細分的競爭優(yōu)勢,是泰斯庫將面臨的挑戰(zhàn)。
《21世紀(jì)》:當(dāng)我們談及新興市場,我們知道中國和印度是目前世界最大的兩個新興市場。而印度在去年取代中國成為了
愛立信的全球最大市場。怎么看待中印兩個市場的差異?對于
愛立信來說,哪個市場將得到更多的資源傾斜?
泰斯庫:對于
愛立信來說,中國始終是一個大市場,并且越來越大。當(dāng)然,增長的速度會隨著我們每年在中國訂單量的上下浮動而波動。雖然印度在當(dāng)下確實是我們業(yè)務(wù)貢獻最大的市場,但你要注意到的是,我們在中國投入了比印度更多的資源、研發(fā)中心建設(shè)、工廠以及合資企業(yè)。
也許某一年我們會在其它國家有更多的投入,但總體來看,我們會將更多的精力用在中國市場,因為資源會被投入在最合適的地方。但我仍舊想強調(diào)我們在中國的多個研發(fā)中心以及長期維護著的客戶關(guān)系。對于中國網(wǎng)絡(luò)運營商的服務(wù),我們有很堅定的目標(biāo),會繼續(xù)投入更多的努力。
《21世紀(jì)》:新興市場本身的脆弱性導(dǎo)致的潛在風(fēng)險在此次危機中并未減少。那么當(dāng)加大了對新興市場的資源投入時,如何更好的管理潛在風(fēng)險以保障投資安全呢?
泰斯庫:我想請你回到三十年以前去看這個問題。三十年前,對于
愛立信現(xiàn)在所從事的電信基建及設(shè)備事業(yè)來說,所有市場都是新興市場。
我三十多年的商業(yè)經(jīng)歷中經(jīng)過了很多危機,也始終相信經(jīng)驗是最好的老師,
愛立信更是如此。我們正是在這三十年間,將曾經(jīng)的新興市場變?yōu)槌墒焓袌觯渲械慕?jīng)驗,包括你所提及的風(fēng)險管理都是我們的財富積累。因此我們有足夠的經(jīng)驗去管理并化解新興市場的風(fēng)險,我們了解新市場和其中的消費者。
《21世紀(jì)》:那么對于新興市場內(nèi)部發(fā)展不均衡而導(dǎo)致的各細分市場的差距,怎么把握?
泰斯庫:比如中國市場,在大城市和沿海地區(qū)的電信發(fā)展無論從普及率還是新技術(shù)應(yīng)用都堪比發(fā)達市場,而西部和廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展則明顯滯后,需求明顯不同。
對于后者,我們的重點在于通過低成本、大覆蓋網(wǎng)絡(luò)等方案將電信服務(wù)廣泛普及到人們中去;而在發(fā)達的沿海地區(qū),基本語音業(yè)務(wù)趨于飽和,戰(zhàn)略重點會更多放在更為先進的移動寬帶基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新的增值業(yè)務(wù),以及移動多媒體應(yīng)用上。
但這里有一個問題很關(guān)鍵,中國人口多,因此每一個細分市場仍然有很大的消費者群體。但比如說瑞典,在做細分市場的時候就要非常小心,瑞典人口非常少,因此在做細分市場時就要考慮企業(yè)所追求的規(guī)模效應(yīng)。
《21世紀(jì)》:隨著市場發(fā)展,中國本土成長出了像華為、中興這樣的優(yōu)秀公司,并與你們展開激烈競爭。怎么看待這些競爭對手?
泰斯庫:總的來說,在全世界范圍內(nèi)我們都面臨著不同的市場競爭和競爭對手。我認為他們都不錯,發(fā)展得很好,也有自己的戰(zhàn)略,因此我將他們敬為實力強大的競爭對手。不僅僅在中國,這些來自中國的競爭者們正在整個世界市場上拿取越來越大的份額。我認為有這樣的競爭對手很好,因為這推動我們變得更加強大。
《21世紀(jì)》:但現(xiàn)在政府似乎也更傾向于支持本土企業(yè)的發(fā)展,因此維護并深化政府關(guān)系似乎變得越來越難?
泰斯庫:我身邊的這些人(指身邊的中國區(qū)主管),他們每天都在這里努力的發(fā)展與客戶、各地方政府、中央政府的關(guān)系。這些努力會繼續(xù)下去,因為關(guān)系網(wǎng)的鋪展對我們的業(yè)務(wù)發(fā)展十分有益。
事實上,進入中國市場以來,我們一直不懈地去跟客戶、跟影響業(yè)務(wù)的各個方面加強關(guān)系,我們與很多客戶都是有幾十年甚至更長時間的合作,這是我們的最大優(yōu)勢之一。我的中國員工非常能干,不管環(huán)境怎么變化,不管有多少中國公司參與競爭,他們一直都在加強跟客戶的關(guān)系,而且將一直持續(xù)下去。
成為領(lǐng)袖:首先要找對“船”
同時擔(dān)任2個行業(yè)迥然不同的全球大企業(yè)的董事長,泰斯庫卻應(yīng)對自如;他認為自己職業(yè)生涯中最重要的決定就是“上對了船”,加入了歐洲最強大的家族企業(yè)集團瓦倫堡家族的產(chǎn)業(yè)中,并服務(wù)至今。
《21世紀(jì)》:你年輕時就設(shè)定目標(biāo)要成為商業(yè)領(lǐng)袖么?
泰斯庫:我倒沒有特別規(guī)劃一條路。但我覺得首先你要上路,好比航海,你要找到那艘船,登上甲板然后起航。接下來你會面對各種可能性和方向的選擇,跟著不同的時間做出最合適當(dāng)時的選擇就好了。
我從未在一開始就想像自己將來會為
愛立信或聯(lián)合利華工作。我只是比較幸運,在合適的時間做了合適的事情,而我所遇到的困難和挑戰(zhàn)也剛好是適合我去解決的那一類型,然后,我就被認為是"成功"了。
《21世紀(jì)》:我們知道,除了
愛立信全球董事長一職外,你還同時擔(dān)任聯(lián)合利華集團全球董事會主席,此外還是瑞典工商聯(lián)會主席,而兩年前才剛剛卸任了伊萊克斯集團全球董事長。那么您是如何平衡多個領(lǐng)導(dǎo)力角色的?
泰斯庫:就像你說的,我是這些集團的董事會主席,而非執(zhí)行主席,我不是同時兼任多個CEO角色(笑)。盡管電信和快銷是兩個完全不同的行業(yè),但對于
愛立信而言,我不需要成為一個電信專家,而對于聯(lián)合利華來說,集團內(nèi)有很多的快銷專業(yè)人士,我也不需要成為其中之一。但有些基本問題是需要掌握和了解的,例如財報分析,戰(zhàn)略方向的把握以及人才管理,其它的則沒有什么太大的不同。
《21世紀(jì)》:2009年你的最大愿望是什么?
泰斯庫:今年的最大愿望就是希望看到信心重回到每個人的身上。這次危機讓世界上太多人受到了沖擊和傷害并造成了衰退。
《21世紀(jì)》:那么對于
愛立信今年的最大愿望呢?
泰斯庫:對于
愛立信來說,要確保我們繼續(xù)保持市場領(lǐng)導(dǎo)地位,在世界任何地方都要比我們的任何競爭對手更為成功,并且讓我們的客戶堅信我們能為他們提供最好的服務(wù)。但同時我希望成功不要伴隨著負面的、不優(yōu)雅的商業(yè)行為,要更謙虛更懂得傾聽與理解。
《21世紀(jì)》:你在阿特拉斯、伊萊克斯和
愛立信都工作過,瑞典企業(yè)是否有些商業(yè)共性存在?
泰斯庫:我想瑞典企業(yè)是真正追尋國際化的企業(yè)。我們國家的市場很小,因此在100年前,只有50%的業(yè)務(wù)是在本國,其它的業(yè)務(wù)都是通過出國、開發(fā)新市場來完成的。這也是我為什么說,從一開始,我們就經(jīng)歷了各種新興市場形態(tài)。到最后,這變成了我們的一種優(yōu)勢,因為瑞典企業(yè)將這種開拓海外市場的習(xí)慣變成了一種自然天性,喜歡在世界范圍內(nèi)巡游,在不同國家工作,成為真正意義上的全球企業(yè)。
《21世紀(jì)》:瑞典的商業(yè)風(fēng)格是怎樣的?
泰斯庫:我想我身邊的這些人能給到你更客觀的看法(指周圍的幾個中國區(qū)主管)。就我個人來看,首先我們擁有著一百多年的長時間和平環(huán)境,社會的長期安定在過去一個世紀(jì)其實是件奢侈的事情,因此你現(xiàn)在能看到的大多數(shù)瑞典跨國公司都有著百年以上的歷史。
另外,我們強調(diào)跨國經(jīng)營要做到全球化視野,本地化行動(being global and acting local)。當(dāng)我們在中國時,我們就用中國人的方式做生意而不依賴于瑞典人的商業(yè)習(xí)慣,但當(dāng)我們采取本地策略時也要同時擁有全球化視野。
“大刀”是怎樣煉成的
翻開泰斯庫的簡歷,1997年或許是條華麗的分界線。
這一年,泰斯庫接管了處于危機中的白色家電巨頭伊萊克斯,并迅速以大刀闊斧的改革助其回復(fù)核心業(yè)務(wù)軌道,從此收獲《商業(yè)周刊》賦予其的“大刀邁克”之稱。
2002年,因欣賞其在伊萊克斯重組過程中的卓越能力,瑞典瓦倫堡家族將旗下“陷入泥沼的電信巨人”
愛立信集團的改革重組大權(quán)交予了泰斯庫。“大刀邁克”未讓瓦倫堡家族失望,在其揮舞了“配股”、“裁員”、“調(diào)整管理層”三刀后,
愛立信于兩年后重拾活力。
此后,泰斯庫一直擔(dān)任
愛立信全球董事長至今,并于2007年起兼任聯(lián)合利華集團全球董事長,因為聯(lián)合利華希望這位“歐洲商業(yè)界最著名的扭虧為盈高手”能幫助公司走出銷售增長停滯的困境。
面對自己輝煌的業(yè)績,這位66歲的老將告訴記者:“我只是比較幸運,在合適的時間做了合適的事情,而我所遇到的困難和挑戰(zhàn)也剛好是適合我去解決的那一類型,然后,我就被認為是‘成功’了。”
瓦倫堡家族的“終身員工”
“我年輕的時候沒有特別規(guī)劃去成為什么‘商業(yè)領(lǐng)袖’,”回顧起自己的職業(yè)經(jīng)歷,泰斯庫說:“但我覺得首先你要上路,好比航海,你要找到那艘船,登上甲板然后起航。接下來你會面對各種可能性和方向的選擇,跟著不同的時間做出最合適當(dāng)時的選擇就好了。”
但顯然,找到“那艘船”也并非易事。
泰斯庫以化學(xué)碩士學(xué)位畢業(yè)于瑞典隆德大學(xué),隨后在一家公司擔(dān)任化學(xué)工程師,開始了自己的職業(yè)生涯。但十分不幸的是,他在第一個星期就沒能答對老板對其提出的化學(xué)問題,“那是我化學(xué)工程師生涯的開始和結(jié)束。此后我只好作為一個機械工程師而工作,我的化學(xué)之夢就這樣消逝了。”
但從機械師開始登入瓦倫堡家族企業(yè)旗下阿特拉斯公司(Atlas Copco)之后,泰斯庫的確選對了“那艘船”——直到現(xiàn)在為止,他一直在這艘船上。
第一個22年,泰斯庫從普通員工最終成為該公司的首席執(zhí)行官兼總裁。
在這家生產(chǎn)建筑設(shè)備和采礦工具的重型設(shè)備制造公司工作的22年間,泰斯庫曾作為區(qū)域經(jīng)理在美國工作了3年。這3年的經(jīng)歷使他學(xué)會了用多種視角看問題,“只是讀美國的書籍和報紙,看美國的電視和電影,聽美國的音樂,并不能真正地了解美國。只有居住在那兒,在日常生活中體驗其文化的不同,并與歐洲國家做比較,你才能真正了解它,你才能意識到其差異。”
這或許也成為泰斯庫日后格外注重自己商業(yè)經(jīng)歷的部分原因。他曾坦言,自己基本不看任何的管理類書籍,因為比起書本,他更信賴從自己經(jīng)歷的商業(yè)案例中吸取的勝敗經(jīng)驗。
在阿特拉斯的22年,從基礎(chǔ)的機械工程師到首席執(zhí)行官兼總裁,或許可以用“平穩(wěn)”來概括泰斯庫的職業(yè)發(fā)展。阿特拉斯在他接管后,也一直處于良好的發(fā)展中,但或許正是這種穩(wěn)定的駕馭,讓外界忽略了他彼時初露的風(fēng)險管理能力。
在20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟衰退中,阿特拉斯曾一度失去1/4的銷量,但泰斯庫卻仍舊讓公司保持著穩(wěn)定的盈利狀態(tài)。這種抵御逆境的杰出管理能力使他獲得了英國《金融時報》授予的銀質(zhì)獎?wù)隆?
但英雄的稱號似乎注定要在亂世中被賦予,正如泰斯庫的“大刀”也只有在后來的伊萊克斯和
愛立信的故事中才為人所矚目。
屢試不爽的“大刀政策”
當(dāng)1997年瓦倫堡家族任命泰斯庫為伊萊克斯首席執(zhí)行官兼總裁時,他面對的無疑是個爛攤子。
20世紀(jì)80年代,伊萊克斯進行了一連串的收購活動。而為了充分挖掘當(dāng)?shù)厥袌龅奶匦裕帽皇召徠髽I(yè)原有品牌的本地優(yōu)勢,伊萊克斯沿用了其所收購的大部分品牌。這雖然大大增長了企業(yè)的規(guī)模,但卻由于當(dāng)時的管理者不能果斷地實施重組決策,造成生產(chǎn)力過剩,部分工作項目嚴(yán)重重疊,生產(chǎn)線重復(fù)建設(shè)并產(chǎn)生大批冗員,企業(yè)利潤急劇下降。
泰斯庫堅信只有獲取利潤才能體現(xiàn)一個公司的成功,而為了重獲利潤,他實行的是精兵簡政和關(guān)注核心產(chǎn)業(yè)的政策。
出任首席執(zhí)行官的第一天,泰斯庫就宣布計劃關(guān)閉23個工廠和50個倉庫,同時解雇12000名工人。他提出依照每個部門的生產(chǎn)效率和盈利狀況來進行差異取舍的重組計劃,這樣的安排贏得了各級管理者的一致支持。接下來,伊萊克斯總共在全球削減了4萬個工作崗位,相當(dāng)于原來的1/3的勞動力,并一次性地為下崗員工支付了3億美元的補償。
巨額的重組成本很快就從節(jié)約開支以后所獲取的利潤當(dāng)中得到了補償。在經(jīng)歷了大刀闊斧的改革重組后,伊萊克斯的利潤很快從1997年的2.3%,上升到2000年的10%,總利潤達到69.8億克朗。市場信心隨之迅速恢復(fù),公司股價曾在最快只用不到一頓飯的時間,就上漲9個瑞典克朗。而泰斯庫果敢而迅速的揮刀決斷也為他贏得了“大刀邁克”的稱贊。
在2002年離任伊萊克斯總裁一職時,市場一度認為這將對剛剛有起色的伊萊克斯造成打擊。而事實上,繼任者斯特伯格在接任總裁一職后,一直堅定執(zhí)行的仍舊是泰斯庫開出的兩個藥方:削減成本,集中品牌集中度。
盡管市場希望泰斯庫親自執(zhí)掌伊萊克斯的改革能夠更久些,但瓦倫堡家族顯然已經(jīng)等不及要讓他“揮刀”去拯救旗下問題更為嚴(yán)重的“陷入泥沼的電信巨人”:
愛立信。
這家全瑞典人都持有其股票的公司在2001年前,曾有過連續(xù)十個季度保持10%-15%高速增長的記錄。但2001年,由于許多運營商在購買下一代移動運營牌照上的過大花費,以及大量并購帶來的巨大資本消耗,導(dǎo)致電信市場開始增長緩慢,運營商們購買設(shè)備的能力迅速下降。這種情況在西歐和北美電信市場表現(xiàn)尤為明顯。
泰斯庫認為,當(dāng)時
愛立信的困境更多來源于整個電信業(yè)當(dāng)時所處的寒潮??紤]到
愛立信在全球移動通信市場中的份額并未減少,而在3G方面,
愛立信的技術(shù)優(yōu)勢仍很明顯,泰斯庫對公司的核心競爭業(yè)務(wù)充滿信心。
泰斯庫和他的團隊隨即準(zhǔn)備了220頁的配股說明書,并向投資者舉行了超過了120場的演講,使投資者了解
愛立信,并對
愛立信的未來充滿信心。“資本市場沒有拋棄
愛立信,通過配股,我們籌集了30億美元。”而這一切發(fā)生在他上任后不到三個月的時間內(nèi)。
在解決了公司的財務(wù)危機后,泰斯庫再次揮起了裁員“大刀”,這次他要裁掉的是
愛立信全球的6萬名員工,盡管他一再向記者強調(diào)自己不喜歡裁員,“公司只會在找不到合適的地方運用員工時進行裁員”。
當(dāng)然,作為
愛立信集團的董事長,這次的裁員之刀不需要由泰斯庫本人親自舉起。在執(zhí)行層面,他需要的是找到一個合適的首席執(zhí)行官來完成對于壓縮成本的要求。而他選擇的是完全沒有電信業(yè)背景,被媒體戲稱為“鎖匠”出身的斯文凱。
泰斯庫給出了選擇斯文凱的兩個理由。首先,雖然沒有電信的專業(yè)背景,但斯文凱擁有極強的學(xué)習(xí)能力和對電信的好奇心;其次,由于不滿于過去集團CEO更換過于頻繁,泰斯庫希望這次任命是個長期的方案,而斯文凱很年輕。
而斯文凱很快用自己的行動證明了泰斯庫準(zhǔn)確的眼光:他一方面通過與索尼合資手機業(yè)務(wù)剝離了
愛立信虧損嚴(yán)重的手機部門,從而更好的將業(yè)務(wù)點集中到基建設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上來,并專門成立了“審查小組”來過濾不屬于核心層的業(yè)務(wù)和投資項目。另一方面斯文凱迅速完成裁員計劃,尤為突顯魄力的是將
愛立信瑞典總部人員也從650人銳減為300人,而“動總部的人”通常不是容易做的決定。
在完成配股增資、削減成本、調(diào)整管理層三步之后,2004年泰斯庫將
愛立信順利帶回盈利軌道,再次證明了“大刀邁克”的果敢與銳利。
泰斯庫認為,他的經(jīng)驗,更多的是來自自身的商業(yè)歷程。“我三十多年的商業(yè)經(jīng)歷中經(jīng)過了很多危機,也始終相信經(jīng)驗是最好的老師,
愛立信更是如此。”他告訴記者,
愛立信親歷了全球電信市場從誕生起的所有發(fā)展,因此對于如今新興市場的開發(fā)及其中的風(fēng)險,都可以從過去的三十年商業(yè)實戰(zhàn)中得到解答,因為“三十年前,對于
愛立信現(xiàn)在所從事的電信基建及設(shè)備事業(yè)來說,所有市場都是新興市場。”
如今的泰斯庫,已經(jīng)是瓦倫堡家族的“頂梁柱”。最繁忙時期他同時兼任伊萊克斯集團董事長、
愛立信董事長、ABB董事會成員、瑞典工商聯(lián)合會主席等多重職位。隨后,對于自己的職業(yè),泰斯庫開始慢慢做減法,現(xiàn)在的他只擔(dān)任
愛立信集團全球董事長和聯(lián)合利華全球董事長兩個職位。