韋樂平：物聯(lián)網(wǎng)3萬億美元說法雷人

        物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要取得長遠(yuǎn)發(fā)展面臨多重挑戰(zhàn)亟待解決。物聯(lián)網(wǎng)缺乏在統(tǒng)一框架內(nèi)融合虛擬網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)物理世界的理論、技術(shù)架構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)體系。首先是技術(shù)方面的挑戰(zhàn)。國內(nèi)沒有掌握核心芯片和傳感器技術(shù)，技術(shù)落后。80%的芯片還要靠進(jìn)口。如RFID單信道體制落后，易干擾。另外還有標(biāo)準(zhǔn)挑戰(zhàn)市場方面的挑戰(zhàn)等。

        市場空間是一個(gè)決定物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略地位的重要根據(jù)，也是目前引發(fā)物聯(lián)網(wǎng)熱的重要原因。但韋樂平認(rèn)為，“物聯(lián)網(wǎng)10年內(nèi)不可能成為與電信業(yè)匹敵的服務(wù)市場。”他表示，目前有些關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)市場的預(yù)測過于夸張。國內(nèi)常被引用的依據(jù)來自美國Forrester：即2010年全球物聯(lián)網(wǎng)市場達(dá)3萬億美元，發(fā)展到2020年將是電信業(yè)的30倍，比實(shí)際的1000億美元的市場大30倍。

        “但這是太雷人、也是太不靠譜的一個(gè)預(yù)測。”韋樂平分析表示，從連接數(shù)看，2010年全球8140萬，中國近1000萬，離數(shù)百億的差距恐怕不止是10年。從收益看，這么低的ARPU值（AverageRevenuePerUser每用戶平均收入）和這么少的連接數(shù)，市場前景并不容樂觀。

        “即便在這有限的市場中，運(yùn)營商市場不到1%，離所謂的萬億級(jí)市場空間相差十萬八千里。”韋樂平坦言。因此，物聯(lián)網(wǎng)在10年內(nèi)不可能成為與電信業(yè)匹敵的公眾服務(wù)市場，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展關(guān)鍵是做到“心中有數(shù)，務(wù)實(shí)推進(jìn)”。目前世界上各國都是政府驅(qū)動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而非直接的市場驅(qū)動(dòng)。從一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎、信息化、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略角度考慮，很多國家對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展都給予了很高的重視和政策支持。 

        “但物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜而分散，不存在單一責(zé)任主體。”韋樂平說，物聯(lián)網(wǎng)市場不僅薄利小眾，而且專業(yè)性強(qiáng)、專業(yè)門檻高、集中度低、規(guī)模性差。而且標(biāo)準(zhǔn)化也嚴(yán)重滯后，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系。 

        據(jù)悉，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)因?yàn)樯婕靶袠I(yè)眾多，不但國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)組織多，各種標(biāo)準(zhǔn)也多。其中，僅RFID就有30個(gè)國際組織出了250個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而全球光傳感器就2萬多種。因此，專業(yè)性、專有性太強(qiáng)使得物聯(lián)網(wǎng)的公眾性和公用性較弱。這些因素都不利于物聯(lián)網(wǎng)市場空間的迅速擴(kuò)張。