電信運(yùn)營(yíng)商成中美無(wú)線互聯(lián)爭(zhēng)端中“受傷者”

　　本報(bào)記者 黃繼新 北京報(bào)道
  　自從中國(guó)政府去年要求在中國(guó)銷(xiāo)售的無(wú)線互聯(lián)產(chǎn)品必須符合中國(guó)的安全標(biāo)準(zhǔn)之后，中美之間圍繞這一標(biāo)準(zhǔn)一直在不斷向?qū)Ψ绞┘訅毫Γ偈範(fàn)幎松?jí)。3月2日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾、貿(mào)易部長(zhǎng)埃文斯和貿(mào)易代表佐立克聯(lián)合寫(xiě)信給中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理吳儀和曾培炎，指中方的行為有違WTO規(guī)則，是為美國(guó)官員首次涉入這一爭(zhēng)端。          
　　但是，在登臺(tái)“表演”的各方力量之外，一直隱藏著一個(gè)為人忽視的“受傷者”——在中國(guó)鋪設(shè)無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)接入點(diǎn)的運(yùn)商營(yíng)。中國(guó)網(wǎng)通就是其中之一。
　　至今，中國(guó)無(wú)線局域網(wǎng)市場(chǎng)的增長(zhǎng)主要仍是靠運(yùn)營(yíng)商公網(wǎng)的鋪設(shè)而不是企業(yè)用戶及終端個(gè)人用戶的應(yīng)用來(lái)拉動(dòng)。而在中國(guó)，最大的無(wú)線局域網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商就是中國(guó)網(wǎng)通。
　　在2003年9月于北京舉行的中國(guó)移動(dòng)計(jì)算大會(huì)上，中國(guó)網(wǎng)通企業(yè)客戶部總經(jīng)理許四清曾自豪地提到，無(wú)限伴旅(中國(guó)網(wǎng)通提供的無(wú)線寬帶上網(wǎng)服務(wù))已經(jīng)覆蓋了全國(guó)幾十個(gè)城市的200多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)。
　　然而，當(dāng)時(shí)的這份豪情現(xiàn)在卻突遭冷水澆頭。中國(guó)網(wǎng)通的無(wú)限伴旅業(yè)務(wù)使用的全部是Wi-Fi技術(shù)，按照規(guī)定，中國(guó)網(wǎng)通必須在2004年6月1日之前將其全部無(wú)線局域網(wǎng)接入點(diǎn)都進(jìn)行升級(jí)。
　　WAPI技術(shù)的核心就是一種特殊的加密算法，而這個(gè)不公開(kāi)的算法，只掌握在國(guó)家商用密碼辦公室(簡(jiǎn)稱國(guó)密辦)的手中。目前，國(guó)密辦希望現(xiàn)有的設(shè)備廠商能夠通過(guò)24家中國(guó)企業(yè)的授權(quán)進(jìn)行現(xiàn)有產(chǎn)品的軟件升級(jí)。從2005年開(kāi)始，廠商則需要在設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程中就將WAPI加到產(chǎn)品中去。
  　據(jù)一位業(yè)內(nèi)專家向本報(bào)介紹，進(jìn)行軟件升級(jí)，就需要把授權(quán)企業(yè)提供的含有加密算法的“黑匣子”放進(jìn)現(xiàn)有的芯片產(chǎn)品里去。因此，如果中國(guó)網(wǎng)通對(duì)其200多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)的接入點(diǎn)進(jìn)行軟件升級(jí)，就需要將埋在墻里的接入點(diǎn)挖出來(lái)，取出原有芯片，放進(jìn)升過(guò)級(jí)的芯片。
    而現(xiàn)實(shí)的悖論是，中國(guó)網(wǎng)通如要對(duì)數(shù)以千計(jì)的接入點(diǎn)進(jìn)行升級(jí)，卻可能沒(méi)有一家廠商可以提供升級(jí)的接入點(diǎn)芯片。據(jù)知情者稱，目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)一家企業(yè)能夠生產(chǎn)接入點(diǎn)芯片，接入點(diǎn)芯片基本都是國(guó)外廠商的市場(chǎng)。但如果中國(guó)網(wǎng)通不升級(jí)接入點(diǎn)，那么使用了WAPI技術(shù)的無(wú)線網(wǎng)卡就沒(méi)有意義。
    據(jù)稱，西安捷通公司研發(fā)了一款可供接入點(diǎn)升級(jí)之用的外掛設(shè)備。換言之，中國(guó)網(wǎng)通無(wú)需撬開(kāi)接入點(diǎn)就可以對(duì)接入點(diǎn)進(jìn)行升級(jí)。但接下來(lái)的問(wèn)題是，升級(jí)后的芯片與原有設(shè)備能否兼容、與不同品牌的WAPI網(wǎng)卡芯片之間能否實(shí)現(xiàn)流暢的互聯(lián)互通，這些都還有待驗(yàn)證。倉(cāng)促上馬所帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，足以給中國(guó)網(wǎng)通辛苦建立的“無(wú)限伴旅”移動(dòng)辦公品牌造成致命威脅。
    目前在無(wú)線局域網(wǎng)的芯片上，只有為數(shù)不多的國(guó)內(nèi)企業(yè)能生產(chǎn)網(wǎng)卡芯片，如果作軟件升級(jí)時(shí)迫不得已開(kāi)放算法，尚有這寥寥數(shù)家企業(yè)能夠制造出符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線網(wǎng)卡芯片。
    業(yè)內(nèi)專家指出，如果要在現(xiàn)有的Wi-Fi產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)向WAPI過(guò)渡的軟件升級(jí)，不開(kāi)放其算法就非常困難。然而目前這個(gè)算法只授權(quán)給了24家境內(nèi)企業(yè)，根據(jù)中國(guó)《商用密碼管理?xiàng)l例》，任何境外企業(yè)都不得染指。值得注意的是，《商用密碼管理?xiàng)l例》所排斥的不僅僅是和Wi-Fi聯(lián)盟站在同一戰(zhàn)線上的國(guó)外廠商，也包括羽翼漸豐、欲借此機(jī)積極搶占大陸市場(chǎng)的臺(tái)灣廠商。
    因此，如果中國(guó)網(wǎng)通必須對(duì)數(shù)以千計(jì)的接入點(diǎn)進(jìn)行升級(jí)，惟一的選擇可能就只是西安捷通一家公司。將重心全部放在一家公司的技術(shù)上，對(duì)中國(guó)網(wǎng)通來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)不可謂不大。
    當(dāng)然，要冒風(fēng)險(xiǎn)的不止是中國(guó)網(wǎng)通。西安捷通是WAPI標(biāo)準(zhǔn)涉及到的全部三項(xiàng)專利的所有者，對(duì)于無(wú)線局域網(wǎng)市場(chǎng)里的所有玩家來(lái)說(shuō)，遵守中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)就等于要聽(tīng)命于西安捷通這一家公司。
    中國(guó)網(wǎng)通升級(jí)難題的另外一點(diǎn)也體現(xiàn)在6月1日之前中國(guó)會(huì)出現(xiàn)多少WAPI用戶？如果屆時(shí)用戶規(guī)模太小，升級(jí)后的中國(guó)網(wǎng)通不光會(huì)缺乏新用戶，甚至連原有的Wi-Fi用戶都會(huì)丟掉，因?yàn)楝F(xiàn)有的Wi-Fi安全標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)WAPI標(biāo)準(zhǔn)之間是不能同時(shí)運(yùn)行的。
    事實(shí)上，這不僅僅是中國(guó)網(wǎng)通的難題，現(xiàn)在任何一個(gè)鋪設(shè)了Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)或家庭，短期內(nèi)都無(wú)法完成接入點(diǎn)升級(jí)。如果只升級(jí)網(wǎng)卡，不升級(jí)接入點(diǎn)，那么WAPI技術(shù)的加密算法就無(wú)法實(shí)現(xiàn)其功能。事情一旦至此，使用了符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線網(wǎng)卡的筆記本只能將WAPI功能關(guān)掉，才能與現(xiàn)有的接入點(diǎn)設(shè)備溝通。關(guān)閉了WAPI功能后的無(wú)線傳輸，事實(shí)上就等于關(guān)閉了安全功能的Wi-Fi。
    這還只是升級(jí)問(wèn)題。對(duì)于6月1日大限之后的新購(gòu)用戶來(lái)說(shuō)，市面上出現(xiàn)WAPI接入點(diǎn)的可能性仍值得懷疑。即使有國(guó)內(nèi)公司能夠提供WAPI接入點(diǎn)芯片成品，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)一張無(wú)線網(wǎng)卡仍然會(huì)更多考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的支持，很難確定會(huì)有多少人愿意把錢(qián)花在現(xiàn)在用不了、或者使用范圍有限的服務(wù)上。
    僅憑一張網(wǎng)卡能帶動(dòng)起整個(gè)無(wú)線寬帶上網(wǎng)市場(chǎng)？這個(gè)問(wèn)題國(guó)外廠商就沒(méi)有回答好。802.11技術(shù)1985年就已提出，歷經(jīng)12年始成標(biāo)準(zhǔn)。1997年成為標(biāo)準(zhǔn)后，直至2002年才有抬頭之勢(shì)，2003年方顯燎原之態(tài)。其漫長(zhǎng)過(guò)程，無(wú)非是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈的形成。從運(yùn)營(yíng)商、芯片設(shè)計(jì)商、芯片制造商到設(shè)備商、筆記本廠商、用戶(企業(yè)用戶和個(gè)人用戶)，缺失任何一環(huán)都會(huì)令產(chǎn)業(yè)鏈斷折。
    據(jù)中國(guó)網(wǎng)通人士透露，中國(guó)網(wǎng)通也在與信息產(chǎn)業(yè)部進(jìn)行協(xié)調(diào)，并且已經(jīng)持續(xù)了不短的時(shí)間，但何時(shí)能夠得到結(jié)果尚未可知。