中國(guó)3G能否坐收漁翁之利

    如果沒(méi)有CDMA450，歐洲幾乎鐵定是WCDMA的天下。但現(xiàn)在情況已經(jīng)在發(fā)生潛移默化的轉(zhuǎn)變，以朗訊、華為和中興為代表的中堅(jiān)力量，在高通的背地策劃下，悄悄向歐洲的邊緣地帶發(fā)起攻擊，撕開(kāi)了一道道口子。歐洲列強(qiáng)數(shù)十年筑起的“GSM防線(xiàn)”看似強(qiáng)大，卻蜇伏了巨大的危機(jī)，3G戰(zhàn)火遲早將引入歐洲的核心地帶。人們都在懷疑，昂貴而難產(chǎn)的WCDMA將把世界通信產(chǎn)業(yè)引向何方？與此同時(shí)，GSM和CDMA陣營(yíng)在亞洲拼殺得旗鼓相當(dāng)，中國(guó)成為雙方竭力爭(zhēng)奪的關(guān)鍵棋子。中國(guó)人在這關(guān)鍵時(shí)刻，需要充分發(fā)揮聰明才智，獲取利益的最大化。
　　CDMA在歐洲撕開(kāi)缺口 
　　3月中旬，歐洲電信管制機(jī)構(gòu)的代表委員會(huì)做出決定，允許歐洲的特定專(zhuān)用網(wǎng)使用CDMA標(biāo)準(zhǔn)。這一決定涉及三個(gè)頻段：兩個(gè)450MHz和一個(gè)900MHz頻段，適合在偏遠(yuǎn)或者人口稀疏地區(qū)，給警察、鐵路等組織架設(shè)廉價(jià)的CDMA網(wǎng)絡(luò)。 
　　很多人把這一決定當(dāng)作CDMA向歐洲逼近的強(qiáng)烈信號(hào)，因?yàn)樵诖酥?，歐洲嚴(yán)禁該地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商采用CDMA技術(shù)向公眾提供相關(guān)服務(wù)。值得關(guān)注的是，這也是一項(xiàng)遲到的決定，因?yàn)橹皷|歐一些運(yùn)營(yíng)商早就架設(shè)了CDMA450網(wǎng)絡(luò)，在既成事實(shí)的情況下，該委員會(huì)也只能無(wú)奈地做出一些讓步。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，CDMA450技術(shù)具有頻率低、覆蓋廣、室內(nèi)穿透強(qiáng)、容量大、支持無(wú)線(xiàn)高速分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等特點(diǎn)，同時(shí)還具有在用戶(hù)密度低的情況下保持較低投資成本的優(yōu)勢(shì)。這些特點(diǎn)恰恰契合了東歐和北歐地區(qū)地廣人稀的特點(diǎn)，尤其在經(jīng)濟(jì)較為落后的東歐地區(qū)，特別需要像CDMA450一樣投資少、容量大的網(wǎng)絡(luò)。CDMA450作為CDMA2000的重要組成部分，正在成為CDMA技術(shù)開(kāi)疆辟土的急先鋒。2001年底，羅馬尼亞運(yùn)營(yíng)商Telemobil建成CDMA450網(wǎng)絡(luò)并投入商用，同期，俄羅斯國(guó)家無(wú)線(xiàn)電委員會(huì)批準(zhǔn)了CDMA450網(wǎng)絡(luò)在俄羅斯的建設(shè)，中興和華為分別拿到大單子。隨后，白俄羅斯、摩爾多瓦、瑞典等國(guó)運(yùn)營(yíng)商都對(duì)CDMA450表示出濃厚的興趣。2004年初，葡萄牙運(yùn)營(yíng)商INQUAM公司宣布與華為進(jìn)行CDMA450全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，標(biāo)志著CDMA技術(shù)滲透進(jìn)西歐核心地帶。最近，捷克的EuroTel Praha公司也宣布將部署450MHz的CDMA2000 1x EV-DO網(wǎng)絡(luò)。按照這一發(fā)展速度，歐洲寄希望將CDMA450限制在專(zhuān)用網(wǎng)內(nèi)的目標(biāo)將很快落空。 
　　如此多的歐洲運(yùn)營(yíng)商紛紛“叛離”GSM陣營(yíng)，不僅讓歐洲的GSM協(xié)會(huì)感到震驚，同時(shí)也讓CDMA核心技術(shù)擁有者——美國(guó)高通公司看到了新的希望。雄心勃勃的高通創(chuàng)始人艾文·雅格布曾經(jīng)立下誓言：在2006年之前高通要拿下全球3G市場(chǎng)的半壁江山。如今，他已經(jīng)越來(lái)越接近這一的目標(biāo)。據(jù)CDMA發(fā)展組織（CDG）日前統(tǒng)計(jì)，截至2003年底全球CDMA用戶(hù)總量已經(jīng)突破1.88億，2003年CDMA用戶(hù)數(shù)漲幅高達(dá)29%，超過(guò)行業(yè)總體增長(zhǎng)水平。 
　　目前，CDMA的全球擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)遭到GSM的頑強(qiáng)阻擊。以諾基亞、愛(ài)立信、沃達(dá)豐和德國(guó)電信為代表的GSM巨頭誓死捍衛(wèi)原有的成果和既得的利益，除了在歐洲立法“禁止CDMA”之外，還積極向亞洲的新興運(yùn)營(yíng)商游說(shuō)GSM、GPRS和WCDMA的技術(shù)演進(jìn)路線(xiàn)。亞洲正逐漸成為GSM和CDMA兩股勢(shì)力爭(zhēng)奪的主戰(zhàn)場(chǎng)。 
　　亞洲是兩股勢(shì)力的主戰(zhàn)場(chǎng) 
　　歐洲是GSM的策營(yíng)地，美洲是CDMA的根據(jù)地，雙方雖然互有滲透，但是難以改變基本局面。相反在活力無(wú)限的亞洲，乃是各種新技術(shù)和新產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)基地，以韓國(guó)、日本、印度和中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)對(duì)GSM和CDMA技術(shù)表現(xiàn)出廣為接納的博大胸懷。 
　　韓國(guó)的CDMA網(wǎng)絡(luò)一度是高通公司向世界展示CDMA技術(shù)的樣板工程。很多人認(rèn)為高通幫助韓國(guó)人實(shí)現(xiàn)CDMA的技術(shù)飛躍，但是換個(gè)角度想，假如沒(méi)有韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商的支持，或許現(xiàn)在高通CDMA技術(shù)還躺在實(shí)驗(yàn)室里得不到重用。應(yīng)該說(shuō)韓國(guó)人挽救了當(dāng)時(shí)在北美和歐洲處處碰壁的高通公司，如今，韓國(guó)SKT公司和KTF公司在運(yùn)營(yíng)CDMA2000網(wǎng)絡(luò)方面居世界領(lǐng)先水平。 
　　在日本，高通扶持的運(yùn)營(yíng)商KDDI和GSM協(xié)會(huì)支持的NTT DoCoMo展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。2001年10月1日，日本第一大運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT DoCoMo率先采用WCDMA標(biāo)準(zhǔn)，推出世界上“第一張商業(yè)3G網(wǎng)”，并為它打上了“FOMA”品牌。半年之后，日本第二大運(yùn)營(yíng)商KDDI宣布開(kāi)通基于CDMA 2000的3G業(yè)務(wù)，以“Au”作為業(yè)務(wù)品牌。目前，雙方在發(fā)展用戶(hù)方面各有斬獲，KDDI的發(fā)展勢(shì)頭略強(qiáng)于NTT DoCoMo。 
　　2002年，高通公司決定向印度最大私營(yíng)企業(yè)RELIANCE投資2億美元，成立RELIANCE INFOCOM公司，向印度600個(gè)城市提供廣泛的CDMA服務(wù)。要知道，印度人口高達(dá)10億，移動(dòng)電話(huà)普及率卻不到4%。也許是看到印度通信市場(chǎng)的極大增長(zhǎng)潛力，促使高通投巨資在印度布局。 
　　在中國(guó)，兩大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商是GSM陣營(yíng)和CDMA陣營(yíng)極力拉攏的對(duì)象。中國(guó)移動(dòng)在采用GSM體制之后，發(fā)展迅速，不僅成為中國(guó)的第一大運(yùn)營(yíng)商，用戶(hù)人數(shù)更是高居世界首位。中國(guó)聯(lián)通采納CDMA技術(shù)之路頗顯曲折，好在磕磕絆絆之下，聯(lián)通的CDMA用戶(hù)超過(guò)了2000萬(wàn)大關(guān)。按照正常思路，兩大運(yùn)營(yíng)商將分別延續(xù)GSM/CDMA的3G發(fā)展軌跡，分別搭建WCDMA/CDMA2000網(wǎng)絡(luò)。然而現(xiàn)實(shí)卻要復(fù)雜的多，TD-SCDMA的攪局使得中國(guó)的3G格局愈發(fā)撲簌迷離。 
　　從這個(gè)角度來(lái)看，GSM與CDMA決戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)在亞洲，但是起決定性作用的關(guān)鍵砝碼握在中國(guó)人的手中。一個(gè)具有13億人口的國(guó)家，其市場(chǎng)潛力讓兩大陣營(yíng)都難以割舍和小覷。 
　　得中國(guó)者得天下 
　　高速發(fā)展的中國(guó)通信市場(chǎng)是全球電信市場(chǎng)最大亮點(diǎn)，而普及率不足20%的無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)，更是諸多列強(qiáng)虎視眈眈的肥美奶酪。中國(guó)有句古話(huà)：得中原者得天下，引申到無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)則是：征服中國(guó)者，則征服世界。 
　　中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通分別是GSM/CDMA兩大陣營(yíng)在中國(guó)的權(quán)威代言人。2001年1月，幾經(jīng)磨難的CDMA知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議在高通和中國(guó)聯(lián)通之間簽訂，標(biāo)志著雙方進(jìn)入大合作的“蜜月期”。隨著高通對(duì)中國(guó)的重視程度加強(qiáng)，雙方的合作層次在逐步提高，在中國(guó)聯(lián)通每次出現(xiàn)困難的時(shí)候，高通總是能及時(shí)出現(xiàn)，并能“慷慨”地解囊相助。從中國(guó)聯(lián)通廉價(jià)拋售CDMA手機(jī)，到順利開(kāi)通兼容GSM/CDMA的GSM1X網(wǎng)絡(luò)，其背后都少不了高通的技術(shù)支持和資金協(xié)助。2003年，高通宣布與中國(guó)聯(lián)通共同創(chuàng)立合資企業(yè)——聯(lián)通博路通信技術(shù)公司，雙方結(jié)成互惠互利的利益共同體。高通在對(duì)待GSM運(yùn)營(yíng)商的策略上體現(xiàn)了極其靈活的自由度，試圖從三個(gè)層面來(lái)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的“和平演變”。其一是大力宣傳CDMA的優(yōu)點(diǎn)，以鼓動(dòng)運(yùn)營(yíng)商早日取代GSM；其二是在運(yùn)營(yíng)商不愿放棄GSM的情況下，再建一個(gè)CDMA網(wǎng)絡(luò)，如同聯(lián)通模式；其三是推動(dòng)GSM1X網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)從GSM到CDMA2000的平滑過(guò)渡。第三種策略也是目前高通公司向中國(guó)移動(dòng)大力推薦的模式之一。 
　　以中興和華為為代表國(guó)產(chǎn)通信設(shè)備制造商，由于得到高通的大力支持，在海外市場(chǎng)呈現(xiàn)積極進(jìn)取的極強(qiáng)活力。他們不僅將CDMA450設(shè)備推向亞、非、拉等相對(duì)落后地區(qū)，而且還幫助高通將CDMA慢慢滲透進(jìn)歐洲的邊區(qū)和腹地。前不久，高通又與小靈通的主要制造商UT斯達(dá)康簽署了全球范圍內(nèi)的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，前者想要CDMA遍地開(kāi)花，后者想要成為世界性的電信設(shè)備商，正是共同的利益讓兩者走到一起。 
　　相比而言，歐洲的GSM陣營(yíng)由松散的工業(yè)團(tuán)體構(gòu)成，缺乏統(tǒng)一的策略和發(fā)展思路，面對(duì)高通咄咄逼人的攻勢(shì)，只有招架之功卻無(wú)回手之力。如今，除了西歐和香港等地少數(shù)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)通了WCDMA服務(wù)以外，其他地區(qū)的WCDMA還沒(méi)有正式啟動(dòng)。事實(shí)上，WCDMA本身沒(méi)有一個(gè)成功而又成熟的范例，這不僅讓世人嚴(yán)重懷疑WCDMA的發(fā)展前景，同時(shí)也讓中國(guó)政府更加慎重決定3G取向。 
　　中國(guó)3G坐收漁翁之利 
　　全球的3G格局從一支獨(dú)大到兩強(qiáng)相爭(zhēng)，對(duì)于中國(guó)而言卻是件好事。在雙方實(shí)力均衡的情況下，中國(guó)的3G取向?qū)⑹菦Q定天平倒向的重要砝碼。因此，GSM和CDMA陣營(yíng)都會(huì)以相對(duì)優(yōu)厚的條件，極力拉攏中國(guó)。或許中國(guó)的通信產(chǎn)業(yè)能由此為契機(jī)，產(chǎn)生一次質(zhì)的飛躍。 
　　舉兩個(gè)簡(jiǎn)單的例子。在概念上，3G具有“美國(guó)版”與“歐洲版”的區(qū)別?！懊绹?guó)版”認(rèn)為3G技術(shù)包括WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000、CDMA2000 1X和3X；“歐洲版”的3G定義是WCDMA，TD-SCDMA和在核心頻段2.1G上的CDMA2000。兩個(gè)版本的區(qū)別點(diǎn)主要在于3G核心頻段的理解上，不管如何理解，兩個(gè)版本都不可忽略中國(guó)TD-SCDMA的存在。當(dāng)中國(guó)政府明確表態(tài)支持TD-SCDMA之后，CDMA2000和WCDMA兩股勢(shì)力相繼表態(tài)，宣布將對(duì)TD-SCDMA實(shí)現(xiàn)兼容，這明顯就是“中國(guó)3G漁翁得利”的具體體現(xiàn)。再比如，高通擁有大量的CDMA技術(shù)專(zhuān)利，因此靠收取專(zhuān)利使用費(fèi)就能獲得大量的利潤(rùn)。由于中國(guó)市場(chǎng)的重要性，高通對(duì)中國(guó)企業(yè)收取的專(zhuān)利使用費(fèi)只有韓國(guó)企業(yè)的一半，由此引發(fā)韓國(guó)廠(chǎng)商的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。韓國(guó)當(dāng)初如果能引入抗衡高通的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如今也不會(huì)強(qiáng)自咽下由高通壟斷所造成苦果。 
　　在這里必須理清一個(gè)思路，中國(guó)3G并不能狹隘地等同于TD-SCDMA。事實(shí)上，TD-SCDMA乃是中國(guó)政府與兩大陣營(yíng)談判的重要棋子。筆者認(rèn)為，如果將中國(guó)3G的希望完全寄托在大唐身上并不現(xiàn)實(shí)。大唐向國(guó)家伸手要的錢(qián)越多，其本身的造血能力就越弱，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，筆者并不看好TD-SCDMA的前途。目前看來(lái)，無(wú)論是體制、技術(shù)水平和市場(chǎng)能力等方面，中興、華為和UT斯達(dá)康都優(yōu)于大唐，它們或者才是中國(guó)3G的未來(lái)脊梁。 
　　無(wú)論最終哪種標(biāo)準(zhǔn)獲得全面勝利都不重要，重要的是中國(guó)通信企業(yè)能這場(chǎng)3G變革中，快速獲取原始積累的第一桶金，同時(shí)以最合理的方式，嫁接世界先進(jìn)技術(shù)，用最快的速度擠進(jìn)世界通信強(qiáng)國(guó)之林。