電信日訪談：李進良教授談電信技術(shù)及未來趨勢

    中國電子科技集團公司第七研究所 李進良教授
    本期嘉賓：中國電子科技集團公司第七研究所 李進良教授
    李進良教授，原任信息產(chǎn)業(yè)部電子第七研究所總工程師，現(xiàn)任第七研究所《移動通信》雜志主編。信息產(chǎn)業(yè)部電子科學技術(shù)委員會委員，享受政府特殊津貼專家，中國移動通信聯(lián)合會常務理事，中國通信學會會士。
　　以下為聊天的全部內(nèi)容：
　　一、無線技術(shù)和移動通信技術(shù)
　　主持人：無線技術(shù)和移動技術(shù)都是當今時代的熱門技術(shù)，您是怎么樣看這兩種技術(shù)的關系呢？
  　李進良：移動技術(shù)是由無線技術(shù)作為基礎的，移動通訊是由無線電波用作主要手段，移動通信的定義是移動雙方或有一方在移動過程中進行信息的交換，我們有一句簡單的話叫“動中通”，在這種情況下，只有無線才可能提供這樣一種通信方式，通常有線是不能提供這種方式的。但也有例外，舉一個例子，我國曾經(jīng)研制過一個軍事裝備，叫做紅箭73，打坦克的導彈，發(fā)射出去的時候像風箏一樣吊一根導線，這一根線有幾公里長，在發(fā)射的過程中根據(jù)速度和風向控制導彈讓它追向坦克，這也是移動通信，但是有線的，這一種情況的移動通信是很少的。移動通信和無線通信有那些不同呢？無線電波應該說是一種傳輸技術(shù)手段，用無線電波通訊既包括移動通信也包括固定通信，比如過去北京和北極南極的科學考察，這個之間的遠距離通訊用的是無線電短波，這是固定的。無線局域網(wǎng)也是無線固定通訊，這個之間的近距離通訊用的是無線電微波。無線通信是包含了固定通訊和移動通訊的，它的內(nèi)涵和范圍更廣一些，因此，二者的發(fā)展是相關的、同步的。
  　主持人：3G是怎樣產(chǎn)生的？最近，關于WiMAX的討論比較多，包括WLAN、WAPI等，您怎么看這些技術(shù)的出現(xiàn)？
    李進良：因特網(wǎng)和數(shù)據(jù)通信迅速發(fā)展，使得3G這種移動技術(shù)處于一種高不成低不就的尷尬狀態(tài)。3G當初的發(fā)展目標是在靜止狀態(tài)傳輸速率每秒2M，在移動狀態(tài)下傳輸速率每秒384K，高速移動的狀態(tài)下傳輸速率是144K。而現(xiàn)在由于因特網(wǎng)的發(fā)展使得這一個傳輸?shù)乃俣纫呀?jīng)不夠了。我認為，WCDMA和CDMA2000都存在有致命性的問題，而TD-SCDMA從體制上是先進的，因為我原來是代表電子工業(yè)部參加ITU的會，1984年、85年ITU提出把模擬移動通信統(tǒng)一到一個標準。當時記憶特別生動。美國人提出：由于無線尋呼統(tǒng)一了一個國際標準，所以BP機發(fā)展及其迅速，“統(tǒng)一”起了主要作用，又快又便宜。美國提出這個意見后，各國紛紛表態(tài)，意見歸納起來有兩個：第一，把模擬移動通信統(tǒng)一到一個標準，還為時過早；第二，要統(tǒng)一也不能用美國的標準統(tǒng)一。美國人說中國有句老話叫“千里之行，始于足下”，移動通信的目的就是走遍天下?，F(xiàn)在提出這個問題可能早，但如果現(xiàn)在不考慮，那天才能統(tǒng)一。1985年本來只有四種技術(shù)制式，后來成了8種，爭論不出結(jié)果。干脆模擬制式上不統(tǒng)一了，在數(shù)字制式上統(tǒng)一，成立了十國委員會研究未來公眾陸地移動通信系統(tǒng)(FPLMTS)。走了十年，制訂了十多個建議。1998年才征求接入網(wǎng)制式，結(jié)果提了15種，其中衛(wèi)星5種。經(jīng)過融合成5種，主流是三種，是這么過來的。由于這樣的歷史發(fā)展過程，標準存在二大問題：第一，本來希望一部移動通信的手機就能走遍天下，結(jié)果并沒有統(tǒng)一。第二，原來3G的發(fā)展目標是定位在“移動的ISDN”，也叫一線通，當初并沒有想到因特網(wǎng)的發(fā)展。沿著老的思路發(fā)展，因此，標準設計不符合因特網(wǎng)的發(fā)展要求。這樣就給了WLAN機會。目前的寬帶無線接入技術(shù)共4種，1)藍牙，十幾米的，很近距離的，它的標準是IEEE802.15；再大一點兒，100多米，標準是IEEE802.11；再大一點，城域網(wǎng)，標準是IEEE802.16；由于802.16的提出，3G又有缺陷，所以移動寬帶接入產(chǎn)生了，標準是IEEE802.20。這樣都是目前未來超3G或者是后3G需要考慮的問題
    主持人：這幾種技術(shù)之間可能在某一種領域都有自己突出的優(yōu)勢。
    李進良：是這樣的，WLAN(802.11)的優(yōu)點是傳輸速度快，適合在熱點地區(qū)覆蓋，比如咖啡廳、高檔寫字樓、賓館、機場、車站。如果走出這些地方，人在汽車上或在大街上走，移動起來，再用802.11就不合適了，應該把GPRS技術(shù)、CDMA1X技術(shù)、WCDMA技術(shù)和WLAN技術(shù)結(jié)合使用比較理想，根據(jù)不同環(huán)境使用不同上網(wǎng)方式。所以說，WLAN技術(shù)會和2G或3G結(jié)合起來發(fā)展。
    主持人：前幾天有一個消息，WI-FI最近可能會推出IEEE 802.11i，號稱解決了安全問題，并準備上升為正式的國際標準，您如何評價它的安全問題？
　　李進良：正因為3G沒有搞起來，它提出比較早，等于給WLAN一個機遇發(fā)展起來了。在使用中暴露出來它的優(yōu)點和缺點，它的缺點是安全性不象蜂窩網(wǎng)那樣考慮周全，WEP安全機制暴露出明顯的漏洞，所以在雅典奧運會決定不用，另外美國一些機要部門也決定不用。在這一種情況下，中國在科學研究的基礎上提出了WAPI標準作為WLAN安全方面的一個補充。我們制定的標準在安全方面得到明顯加強。國內(nèi)組織了很多專家進行過論證，認為我國WAPI安全性要比WEP高。由于中美貿(mào)易上的談判問題，本來6月1號要強制執(zhí)行的，現(xiàn)在推遲了，但并不是無限期推遲。在這種情況下，對于國內(nèi)廠商來說做了一些準備，對安全性研究和掌握程度是比原來有了很大提高。下一步該怎么發(fā)展，看國家總體考慮了。我個人的看法安全性必須予以重視，最早的模擬手機曾經(jīng)出現(xiàn)很多電話盜打現(xiàn)象，如果出現(xiàn)這樣的問題，誰也不愿意。使用WLAN熱點覆蓋，比如說這一棟辦公樓，里面有很多的機密，無線信號在大樓外面可以檢測到，如果保密機制不好，就有可能出現(xiàn)嚴重泄密。所以說解決安全問題要提到議事日程上，我們希望它能達到一個高度。802.11i的安全機制究竟怎么樣，因為還沒有公布，我不能評價它。
　　二、小靈通和大靈通發(fā)展問題
　　主持人：這幾年小靈通問題討論比較多，前不久中國電信總工韋樂平特意提到一點：如果沒有小靈通業(yè)務，中國電信的業(yè)務總體收入不會像現(xiàn)在這么好。你怎么看待小靈通再發(fā)展問題呢？
　　李進良：小靈通的發(fā)展是一種政策產(chǎn)物，是一種適用技術(shù)在特定環(huán)境下產(chǎn)生出來的。原來剛開始使用小靈通的時候，我曾經(jīng)向國家主管部門提出過建議。不用PHS，最好采用GSM 1800M(移動通訊的技術(shù)),當時做了一個分析，應該比小靈通好得多，投資成本低，網(wǎng)絡覆蓋大。小靈通要用基站特別多，在使用過程中容易出現(xiàn)一些掉線等問題，如果采取GSM的話，它是雙頻的，未來向移動通信發(fā)展也很方便。但GSM1800算移動通信，不符合當時國家對固定運營的政策。小靈通不把它叫做移動通信，叫做無線接入，因此也就默許了。ITU把PHS數(shù)字無繩電話是劃到移動通信范疇里的。
　　主持人：我們提到小靈通，前不久去年的時候有一種大靈通的概念就是CDMA450，現(xiàn)在CDMA450在國外特別是一些發(fā)展中國家一些比較廣闊的地區(qū)應用很不錯，怎么樣看這一種技術(shù)呢？
　　李進良：小靈通是個適用的技術(shù)，但是也是一個持續(xù)發(fā)展的技術(shù)。因此我最近有一篇文章談到了，它會和2G、3G技術(shù)長期并存共用。小靈通和3G在業(yè)務上有好多相似，普通手機可能發(fā)彩信和短信，小靈通現(xiàn)在也可以了。3G在高速運動的時候數(shù)據(jù)傳輸達144kb/s，小靈通目前上網(wǎng)速度從64kb/s提高到128kb/s,據(jù)說還可以提高到1Mb/s。所以說小靈通本身的技術(shù)還在發(fā)展，它的終端款式也在發(fā)展，它到今天4300萬用戶的規(guī)模，肯定死不了，應該讓它發(fā)揮更好的作用，為老百姓服務。
　　現(xiàn)在說一下大靈通的問題，大靈通采用的CDMA實際上就是CDMA1X技術(shù)，只不過頻段CDMA1X原來是800M和1900M兩個頻段，CDMA 1900M在深圳已經(jīng)有二三十萬用戶，在深圳基站比小靈通要少得多。
  　歐洲第一代模擬蜂窩網(wǎng)就是北歐的NMT450，這在北歐4國是一個統(tǒng)一的標準。1999年的時候它還在用，現(xiàn)在面臨一個問題，因為它采用的FDMA技術(shù)，不能上網(wǎng)，這時考慮用450M升級到數(shù)字蜂窩網(wǎng)。CDMA450我們中國的華為、中興開發(fā)較早，目前CDMA450是華為一個很大的貢獻，華為作出之后首先在俄羅斯等國外市場建網(wǎng)，占領了全球50%的市場，國內(nèi)市場建起來有11個省。吳部長卸任前一天下了一個文把CDMA450禁止使用了，目前只允許西藏使用，現(xiàn)有2萬多用戶。
    什么理由把CDMA450M停掉了？就是沒有經(jīng)過批準。對今天中國農(nóng)村電信市場來講，不應再走原來建設有線本地環(huán)路的老路，這樣就會走很大彎路，瓶頸就是有線的建網(wǎng)投資太大了，維護的成本太高了，必須走無線建網(wǎng)這一條路。無線建網(wǎng)有好多種路可以走，比如可以利用衛(wèi)星，利用微波，蜂窩技術(shù)也可以，SCDMA也可以，哪一種是最好的，這就需要分析了。要分析業(yè)務的種類、建網(wǎng)的成本、維護的成本、施工的難度和周期等幾個方面。
    主持人：SCDMA現(xiàn)在已經(jīng)推出來了1800兆頻段設備，已經(jīng)規(guī)劃出來了400兆頻段，它的發(fā)展情況怎樣？
    李進良：這一個事情是在大慶油田建立了SCDMA網(wǎng)，去年9月份國家專門組織了在那里鑒定。在大慶有兩萬用戶，叫做超級小靈通。那一個鑒定肯定了技術(shù)上的可行性。為了推廣國家把原來頻率資源從5兆擴大到20兆，即1785到1800兆，等于給了它4倍的資源。我們現(xiàn)在講這一個頻段對農(nóng)村還不合適，當時國家也決定清理出400兆這一個頻段。在這種情況下，我覺得SCDMA有很多優(yōu)點。它有三種關鍵技術(shù)，智能天線、同步碼分多址，軟件無線電。，它的成本可以做得比CDMA450還要便宜，從目前粗略估計。每一線用CDMA450要800元，而SCDMA只要400元，差一倍的低成本。
    我們有一個啟示，中國應該推廣SCDMA，頻段也有了，可以把SCDMA1800和SCDMA450結(jié)合起來。在城鎮(zhèn)人口密集的地方用1800兆，再往下面人口稀疏的地方用400兆。
    這個情況已經(jīng)不是設想，已經(jīng)用實實在在的東西，如大慶油田。幾個月從2萬用戶迅速增加到5萬用戶，全國有14個省共建立了300萬線，在線用戶已經(jīng)有10來萬，發(fā)展證明它是可行的。
    三、固定運營商發(fā)展問題
    主持人：移動運營商日子比較好過，包括網(wǎng)通和電信等固話運營商目前狀況并不是特別好，固定運營商如何實現(xiàn)現(xiàn)有網(wǎng)絡增值問題？
    李進良：從整個IT方向來看有一個基本的規(guī)律，摩爾定律每隔18個月集成度提高一倍，運行的速度會提高一倍，成本降一半。從上一個世紀五六十年代到今年，按照25個周期來說，那個時候需要花10億元才能完成的功能，現(xiàn)在只需要花1元錢即可。電腦在1945年出來，光用電就了不得，只要一開機整個城市的燈暗下來了，現(xiàn)在電腦這么小，但是性能遠遠超過當初的龐然大物。通信技術(shù)發(fā)展四個趨勢：第一個是移動通信超過固定通信，第二個是數(shù)據(jù)通信超過語音通信，第三個是軟件的作用會超過硬件，第四個是分組交換超過電路交換。所以說固定電話業(yè)務要被移動電話超過以至于取代是不可逆轉(zhuǎn)的規(guī)律。這些年固定電話業(yè)務在發(fā)展，移動電話以更高的速度發(fā)展。全世界前年移動超過了固定，國際上有些最落后的國家，比如說柬埔寨在1993年就已經(jīng)移動超過了固定，到現(xiàn)在移動電話比固定電話的數(shù)目超過10倍，全世界比較窮的30多個國家已經(jīng)是移動超過了固定，非洲有幾個國家移動的數(shù)目比固定高5倍。
    從全世界來看，移動整體超過固定，或者局部取代固定這是發(fā)展的總體趨勢，而且在發(fā)達國家固定業(yè)務開始是負增長了。為什么呢？由于移動有幾個優(yōu)點，第一：建網(wǎng)成本低，我們要解決中國農(nóng)村通信問題，如果用有線通信，我做了一個粗略估計要用兩萬億元，時間需要100年，因為他施工困難。如果無線建網(wǎng)成本只要有線的十分之一到二十分之一，我國要在頭20年全面建設小康社會，家家都用汽車比較困難，但是家家都通電話是起碼的要求。要建設全面小康社會，信產(chǎn)部開村村通電話工程會議，在榆林地區(qū)的一個山區(qū)，交通很不方便，迫切需要通信。采用無線SCDMA，今年4月份試通的，現(xiàn)在已經(jīng)開始用了，非常方便。所以我認為就是無線來取代有線接入是趨勢。談一下中國電信和中國網(wǎng)通情況，電話業(yè)務原來用的業(yè)務繼續(xù)用，但是建議在新的地區(qū)，比如說中國網(wǎng)通要在南方開展競爭，就不能走有線建設老路了，建設速度慢，投資成本太高，正好可以采用無線手段來解決，選擇用小靈通也不行。你很難找得到這么多點布基站，北京小靈通需要16000個基站，而采用SCDMA技術(shù)，大慶油田只需要一百多個基站就可以了，由于SCDMA建網(wǎng)難度和成本都很低。采用新的技術(shù)手段另外可改變?nèi)藗兊挠^念，農(nóng)村通信我們都認為是賠本的，都不愿意搞，如果用新的技術(shù)可以變成盈利的手段，運營企業(yè)應該趕快開辟農(nóng)村市場，是可以盈利的。原來有線建每線需要一萬元錢，維護它平均每戶400元錢，比較貧困的地方電話只收不發(fā)，基本每戶只有26塊錢月租費，一年下來運營商只能收到300元，結(jié)果賠了100元。如果利用無線方式實現(xiàn)，第一成本降低，每線只要400元；第二，每年的維護成本只需要50元，這樣可以賺到250元。要善于利用技術(shù)帶來機遇，變不利為有利。
    有一些固定網(wǎng)開展寬帶業(yè)務、開拓增值業(yè)務。固定運營商不是永遠固定，如果走無線那一條路也是可以變成移動的。比如說網(wǎng)通在某一個地方，它已經(jīng)摸索到一些怎么樣開拓市場的經(jīng)驗，總結(jié)起來，CEO既有手機，辦公室又有電話，用手機可以存儲幾百個號碼，開拓出一種高級的電話機是無線的，跟手機技術(shù)一樣的，里面可以存幾百個電話號碼，于是就不用在辦公室打手機，電話機就是公務電話，網(wǎng)通先作這方面的工作，把這一部分高端客戶抓過來，馬上變成一個賺錢的業(yè)務。
    四、第三代移動通信發(fā)展問題
    主持人：3G標準的情況怎么樣？
    李進良：歐洲原來有一部分人是提出來頻分雙工(FDD)的WCDMA，有一部分人以西門子為代表提出了時分雙工(TDD)的WCDMA，當時投票的結(jié)果是前者占了60%，后者占了40%，都沒有絕對優(yōu)勢，后來歐洲采取了一個折中的辦法。歐洲3G WCDMA包含F(xiàn)DD和TDD，在城市密集地區(qū)用TDD—WCDMA，整個大網(wǎng)用FDD WCDMA，所以特以這樣的方案提交上去的。中國3G方案TD-SCDMA是在截止的頭一天提出來的，引起了西門子的興趣，在國際電聯(lián)TDD標準有兩個一個是中國的TD—SCDMA，還有一個歐洲的，西門子支持中國標準，因此，歐洲TDD實際沒有人做了，有標準沒有人做。歐洲由于這樣的情況，歐洲在拍賣牌照的時候，是FDD和TDD兩個頻段一起拍賣的，既有FDD又有TDD頻段，所以對中國的3G，TD—SCDMA還有希望在國際上占有很大份額。一個TDD技術(shù)體制只有中國在作，只要我們TD—SCDMA能在國內(nèi)站住腳，就有可能再推到國外去。
　　3G標準里面應該說成熟了一部分版本，還有部分不成熟。3G我在1984年的時候便參與了國際電聯(lián)(ITU)的會議，那時候蜂窩移動電話只有模擬的而沒有數(shù)字的，美國人提出來要統(tǒng)一蜂窩制式，當時爭論很激烈。蜂窩移動電話是從1980年開始的，當時提到國際電聯(lián)的有四種制式。因此，有代表認為1984年提出統(tǒng)一為時過早，而且也不能以美國的制式為統(tǒng)一標準。對第一個問題美國的代表提了一句話，中國有一句成語叫做“千里之行，始于足下”移動通信就是要走遍全世界的，我們拿個手機隨便到哪一個國家如果制式不統(tǒng)一的話就不能用，現(xiàn)在不研究的話那一天才能統(tǒng)一！到1985年本來只有四種一下子就有8種。爭論更加激烈了。有人提議在現(xiàn)有的模擬基礎上統(tǒng)一是很困難的，我們就從數(shù)據(jù)體制開始，當時便成立一個組織來研究未來公眾陸地移動通信系統(tǒng)，因此叫FPLMTS。一直研究到1990年提出來第一個建議，ITU不能叫標準叫建議，專門組織了一個1/8研究組，有十幾個成員國把3G一些框架，還有衛(wèi)星組合制訂了十幾個建議。到了1998年節(jié)6月，移動通信最關鍵要提無線的方案，共提了15種方案。有10種是陸地的，有5種是衛(wèi)星的，我們中國趕在最后一天提了TD—SCDMA。
　　主持人：3G的發(fā)展過程有何問題？現(xiàn)在中國上3G，大家在討論是直接上到3G，還是允許有中間的過渡階段。歐美3G商用發(fā)展滯后，您怎么評論？
　　李進良：3G標準提出一系列建議之后，把具體規(guī)范交給了一個3G組織—3GPP。這是運營商、制造商聯(lián)合組織的討論研究，確定具體的規(guī)范。3GPP是基本上以WCDMA為主體也包中國的TD-SCDMA。在這種情況下，以美國的制造商為主體成立一個3GPP2組織，是以CDMA2000作為標準的。
　　3G的發(fā)展過程里有歷史的原因，有一個定向模式的發(fā)展思路。它是根據(jù)有線的發(fā)展，當時認為，有線發(fā)展綜合業(yè)務數(shù)字網(wǎng)(ISDN)，然后發(fā)展寬帶ISDN，根本沒有想到有因特網(wǎng)。無線通信也是這樣的，當時理解成移動的ISDN，要求數(shù)據(jù)傳輸速率高速移動時144kb/s，靜止時到2Mb/s，因特網(wǎng)發(fā)展以后它就不能滿足需要了。3G標準存在幾個問題：第一問題是本來希望把3G作為一個世界統(tǒng)一的標準，由于經(jīng)濟效益統(tǒng)一不起來。三種都是CDMA，有兩種是TDMA就算三種的話也是不統(tǒng)一的。第二個問題是目前達不到因特網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊?，由于要繼續(xù)的發(fā)展以滿足要求，定了標準之后，不行，就變第二版、第三版，而且第一個版每隔三個月改一次，說明什么問題？原來定的不行。因此，3G標準有部分成熟，有一部分不成熟，剛開始編的部分成熟了，后面還沒有編出去所以是不成熟的，為什么歐洲3G或者美國3G的發(fā)展緩慢？因為他有原來的2G網(wǎng)絡，2G太成熟了太統(tǒng)一了。它要搞3G，用來搞2G的成本要沉沒了，必須考慮我能不能賺錢。由于3G有先天不足沒有滿足未來因特網(wǎng)的需要，現(xiàn)在中間核心網(wǎng)技術(shù)它原來不是這樣的，以GSM，以CDMA為基礎是兩種不同。所以3G發(fā)展滯后，除了當初3G牌照花錢太多因素之外，我認為標準多次更改使得系統(tǒng)不成熟這也是其中一個原因。
　　主持人：第三代移動通信腳步離中國越來越近，您如何看待中國3G的發(fā)展問題，在標準選擇上應該作出什么樣決策，才更利于國家的發(fā)展？
　　李進良：在移動通信發(fā)展上，從設備產(chǎn)業(yè)角度考慮，中國丟掉了第一代，錯過了第二代，第三代移動通信到來為我國提供一個良好發(fā)展和超越世界先進水平的機會。在3G技術(shù)WCDMA和cdma2000研發(fā)進度上,華為中興已經(jīng)走在世界前列，更重要的是大唐還提出了3G國際標準--TD-SCDMA，這是建立在我們自己自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標準，這個標準為我們趕超世界提供了千載難逢好機會。我們就有機會擺脫南韓在CDMA那樣的尷尬困境了，就可以擺脫國內(nèi)DVD廠商在專利上的尷尬困境，我們必須懂得這樣一個道理：只有有了自己知識產(chǎn)權(quán)，只有有了自己的科學研究，只有有了自己的技術(shù)然后發(fā)展自己的產(chǎn)品制定自己的標準，才能不受制于人。
　　第一，要有基礎研究，真正掌握了相應的核心技術(shù)，第二個在核心技術(shù)基礎上制定自己的標準；第三、有了標準之后，經(jīng)過大力組織形成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈。我們才能逐步從一個電信大國變成一個電信強國。中國在科學研究基礎上提出了TD—SCDMA的標準，中國的標準比國外的標準有明顯的優(yōu)勢，現(xiàn)在TD—SCDMA已經(jīng)開出試驗網(wǎng)。現(xiàn)在急需國家加大它的投資和推動產(chǎn)業(yè)化，如果沒有加大力度加速產(chǎn)業(yè)化就陷入了標準不能實施的矛盾，使得產(chǎn)業(yè)化水平不夠，做的設備還不行，很可能喪失掉一個機遇。
　　從歷史發(fā)展角度看，秦朝統(tǒng)一度量衡“書同文、車同軌”的創(chuàng)舉，促進了偉大中華民族的形成；同樣當代全國移動信息網(wǎng)的統(tǒng)一，必將促進中華民族的團結(jié)統(tǒng)一和偉大復興。
　　在制式選擇上，我認為中國應該把3G標準統(tǒng)一到TD-SCDMA一個標準上，有以下幾點理由：
　　1、中國的TD-SCDMA是國際標準，我們采用它并不是采用閻錫山的“窄軌鐵路”政策。也符合國際慣例，在北美幾乎是CDMA和CDMA2000一統(tǒng)天下。在歐盟國家?guī)缀跏荊SM和WCDMA一統(tǒng)天下。
　　2、從全球頻率劃分來看，各國都為TDD預留了頻段，從這意義上來說，只有TD-SCDMA才有可能實現(xiàn)全球漫游。WCDMA和CDMA2000都不可能實現(xiàn)的，只有通過多模終端解決全球漫游問題。
　　3、從技術(shù)領先角度，TD-SCDMA是TDD和CDMA、TDMA技術(shù)完美結(jié)合，有很好技術(shù)優(yōu)勢：頻譜利用率高，只需要一個1.6M帶寬就可通信，而FDD為代表CDMA2000和WCDMA都需要有上下兩個頻率才能通信，每個頻率都是5M帶寬，一共需要10M才能通信；第二個優(yōu)勢，TD-SCDMA采用智能天線、軟件無線電等大量先進技術(shù)，可以提高系統(tǒng)容量；第三個優(yōu)勢，TD-SCDMA更適合傳輸不對稱的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。同時對PTT業(yè)務支持，TD-SCDMA比另外兩個標準更有優(yōu)勢。
　　4、采用TD-SCDMA標準，有利于降低建網(wǎng)成本，經(jīng)過專家測算TD-SCDMA的性價比具有明顯優(yōu)勢。從后3G發(fā)展角度，TD-SCDMA更容易實現(xiàn)升級換代。
　　5、TD—SCDMA我們有了自己的核心專利，可以避免向國外繳納高昂的專利費。特別是基于自主知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的芯片和系統(tǒng)，國家的安全更有保證。
　　6、從國家發(fā)展戰(zhàn)略角度，中國要實現(xiàn)跨越式發(fā)展，就必須搶占科技的制高點，TD-SCDMA為我們提供了這樣一個難得的機會。
　　3G標準的統(tǒng)一也有利于終端標準的統(tǒng)一。手機成了我們?nèi)粘Ｉ铍x不開的必需品，我們應該制定統(tǒng)一的手機標準：統(tǒng)一的電源電池、顯示模式、漢字輸入方式、菜單規(guī)范。統(tǒng)一終端對國家發(fā)展來說有著非同一般的戰(zhàn)略意義：
　　1、統(tǒng)一終端可以降低開發(fā)生產(chǎn)成本，降低價格，降低老百姓消費門檻，使得手機成為人人買得起的生活必需品，給人們生活帶來了極大方便，同時，中國這么大的規(guī)模采用統(tǒng)一制式，反過來會有利大大降低成本，降低價格，形成良性互動。
　　2、統(tǒng)一標準可以方便人們使用，可以避免每買一次手機就要花費好長時間去學習和適應新的使用方法。
　　3、同時可以考慮把手機做成個人信息終端，把字典、計算器、娛樂、收看電視、小額支付以及個人學習功能等集成在手機上，使之成為人人隨身帶的生活、學習和工作的必備工具。
　　4、統(tǒng)一的3G標準和統(tǒng)一的手機標準，有利于提高國民的信息化水平，從而提高全國人民素質(zhì)。
  　五、可持續(xù)發(fā)展和電信強國問題
  　主持人：最后一個問題，世界電信日它的主題是“可持續(xù)性發(fā)展”，最近我國也提出了“電信強國”概念，您怎么看待我國電信業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和如何建設電信強國問題？
  　李進良：前一年和去年主題提出了“縮小數(shù)字鴻溝”，用電信技術(shù)實現(xiàn)普遍服務，為廣大人民群眾帶來更多便利；今年主題是電信業(yè)可持續(xù)性發(fā)展，電信業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。因此隨著電信技術(shù)的發(fā)展，可以促進整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，信息化帶動工業(yè)化，要想信息大國成為信息強國，就要持續(xù)發(fā)展。要想持續(xù)發(fā)展，我們必須有自己的原創(chuàng)性基礎性的研究，如果老跟在別人的后面，是肯定不行的，如果沒有技術(shù)的突破沒有自己的核心技術(shù)，也許會有發(fā)展，但是不能達到持續(xù)發(fā)展成為強國的目的，曾經(jīng)在人民報有一篇文章談到：南韓他們在CDMA上花了很大力量解決了CDMA發(fā)展過程很多技術(shù)問題，使得CDMA發(fā)展達到今天的高水平，然而在金融風暴之后，也是由于CDMA促進了國民經(jīng)濟的發(fā)展。但是上至部長，下至平民百姓，都對高通不感冒，他們說：“我們一半以上的利潤都奉獻給了美國人”。因此說，沒有自主知識產(chǎn)權(quán)終究受制于人。
  　中國的電信運營業(yè)之所以能夠在十幾年內(nèi)迅速健康的發(fā)展，并且在全球遭受“網(wǎng)絡泡沫”和“電信冬天”時候，還能保持“一枝獨秀”，只要研究研究“巨大中華”等國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展及其對中國電信業(yè)的影響，就不難發(fā)現(xiàn)其中的奧秘，除了中國政府清醒的頭腦和英明的決策因素之外，還有一個非常重要原因，那就是中國擁有一批非常優(yōu)秀的本土通信設備企業(yè)為電信運營業(yè)的發(fā)展保駕護航，提供了重要的保證和堅實的后盾，由于他們的存在，網(wǎng)絡建設的成本大幅度降低，大大降低了經(jīng)營風險。幾件事情可以說明這個問題：
    在我們自己企業(yè)能夠生產(chǎn)程控交換機之后，每線的價格從幾百美元，下降到現(xiàn)在的幾百元人民幣，為運營商節(jié)約了大量投資，才有我們今天固定電話零初裝費。
    2000年中國移動在建GSM網(wǎng)的時候，預計投資600億元人民幣，由于我國設備制造企業(yè)參與競爭，結(jié)果建網(wǎng)投資當年節(jié)省了200億元人民幣。
    聯(lián)通CDMA的網(wǎng)建設，由于國內(nèi)廠商參與了投標使得價格降低，節(jié)約了大量建網(wǎng)投資。
    原來我們自己不能生產(chǎn)手機的時候，手機對普通消費者來說是非常昂貴奢侈品，等我們自己的企業(yè)可以生產(chǎn)手機后，手機的價格很快就下來了，成了幾乎人人都可以買得起的普通消費品。
    這種成本的節(jié)省已經(jīng)到了完全影響通信發(fā)展根本規(guī)律的程度，使中國電話普及率遠遠超過國際一般情況下與人均GDP之間的對應規(guī)律。的確中國電信的飛速發(fā)展成就了“巨大中華”等國內(nèi)企業(yè)；同時，要看到問題的另一方面，“巨大中華”也成就了中國電信運營業(yè)今天的輝煌，還將繼續(xù)成就中國的電信強國之夢。
    這就說明有自己制造業(yè)，對于電信產(chǎn)業(yè)的支持和貢獻是巨大的。中國電信業(yè)能發(fā)展到今天這樣的輝煌，國家、運營商和廣大消費者應該非常感謝以“巨大中華”和烽火為代表的國內(nèi)通信設備企業(yè)和終端制造企業(yè)所做出的卓越貢獻。