用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

評(píng)3G江湖之三缺一分單大戲

訊石光通訊網(wǎng)   發(fā)布時(shí)間:2006/4/18 10:23:02   編者:ICCSZ    
摘要：　　僅僅過了一個(gè)周末，各大網(wǎng)站相關(guān)的版面就不約而同地又都把3G都放到了頭條兒，看著這些新聞，不客氣一點(diǎn)兒說就是“皇帝不急、這群太監(jiān)急什么？”在這新一波兒的激辯當(dāng)中，依然是那些所謂的“業(yè)內(nèi)專家”或者“圈
　　僅僅過了一個(gè)周末，各大網(wǎng)站相關(guān)的版面就不約而同地又都把3G都放到了頭條兒，看著這些新聞，不客氣一點(diǎn)兒說就是“皇帝不急、這群太監(jiān)急什么？”在這新一波兒的激辯當(dāng)中，依然是那些所謂的“業(yè)內(nèi)專家”或者“圈內(nèi)人士”、依然是那些說了又說的“陳詞濫調(diào)兒”和無頭蒼蠅似的“前瞻預(yù)測(cè)”，當(dāng)然這次也帶來了點(diǎn)兒新意，那就是又把人家韓國扯了進(jìn)來，據(jù)說韓國可能也有意于我們的TD-SCDMA，只不過人家要到2009年才要上馬測(cè)試，這是一個(gè)什么概念呢？就是說人家在這三年左右的時(shí)間段里可以選擇用還是不用TD。

　　從某種角度上看，這次拿“韓國放言2009年測(cè)試TD”的說事兒人不是在給自己找“炒作的佐料”、就是在面對(duì)對(duì)手時(shí)的無話可說。為什么這么說呢？首先來看就是所謂韓國在2009年才去測(cè)試TD，變數(shù)兒之下對(duì)我們上不上馬TD沒有任何關(guān)系，更何況韓國只是有那么個(gè)測(cè)試意向而已；其次就是人家只是測(cè)試，就連引述的那個(gè)消息中都在說所謂的測(cè)試TD只不過是韓國“M-1計(jì)劃”中的一項(xiàng)，人家并沒有說一定要用，所以這根本不值得某些人驕傲，因?yàn)榫退沩n國部分采用了TD，就能說明其他國家也支持嗎？更何況絕對(duì)統(tǒng)一的4G標(biāo)準(zhǔn)也將要出臺(tái)，韓國盡可以在2009年的時(shí)候跳過3G，發(fā)展4G或者其他更先進(jìn)的通信技術(shù)。

　　就中國目前熱炒的3G而言，除了我們自己人在“呼來喝去”的叫囂，似乎都是些旁觀者，尤其是國外的那些同行業(yè)者們，都在看著中國怎么“做出這塊蛋糕”。這是一個(gè)有些尷尬的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樵谖覀儑鴥?nèi)從上到下為了3G這塊蛋糕怎么分而“吆五喝六”的時(shí)候，人家卻在用4G來從前面堵截你。尤其是那些電信設(shè)備制造商們，不管是你未來怎么樣，出于自己利益，上馬什么G人家都不會(huì)說“NO!”。

　　面對(duì)中國3G這塊大蛋糕，從利益層面講，首先需要平衡的就是三種技術(shù)之下不同陣營間利益均攤。從目前各種陣營間的劃分來看，雖然政府更多的是傾向于TD-SCDMA陣營，但卻并不排斥其他兩項(xiàng)技術(shù)持有者布局，而且最終結(jié)果可能就是三種技術(shù)并用、多種陣營交叉，繼以求得一種相對(duì)的平衡。這是一種非?！爸杏埂钡慕鉀Q之道，但總體來說，TD-SCDMA陣營的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)盡失，雖然呼聲和支持勢(shì)力相對(duì)強(qiáng)大，

　　從技術(shù)層面講，中國上馬3G是一個(gè)非?；\統(tǒng)地概念，因?yàn)樵诓煌嚑I的強(qiáng)勢(shì)博弈和糾葛之下，這種TD-SCDMA、WCDMA與CDMA2000技術(shù)共用的局面首先讓很多人的如意算盤落空或者是如愿，就像有人形容的那樣：這種“跑馬圈地”式的結(jié)果并不是某些人希望的，卻是任誰也改變不了的局面。從一些預(yù)測(cè)上看，之所以技術(shù)牌照這么難發(fā)，最根本的難處就是如何把不同技術(shù)下的3G牌照交叉均分下去，借以求得各方在相對(duì)的勢(shì)力范圍內(nèi)獲得最大的利益。說真話，我個(gè)人對(duì)這種技術(shù)當(dāng)先鋒、利益當(dāng)統(tǒng)帥的3G網(wǎng)絡(luò)布局非常不看好，因?yàn)檫@種分割不是源于技術(shù)和市場(chǎng)，而是純粹某些人坐下來拍著腦門給出的產(chǎn)物。

　　關(guān)于中國3G發(fā)牌的時(shí)間問題，同樣會(huì)是在多方博弈之下的結(jié)果，但不管怎么看，這里面同樣也沒有最終消費(fèi)用戶們的發(fā)言權(quán)，雖然最后為此掏錢買單的是他們。發(fā)牌時(shí)間對(duì)于相關(guān)政府部門、3G牌照準(zhǔn)持有者和境內(nèi)外3G終端制造者們而言，就是一個(gè)不斷出牌和攤牌的過程，這個(gè)層面上不管有什么結(jié)果，都是另外一個(gè)牌局的開始，因?yàn)槔嬗肋h(yuǎn)沒有分均的那一天！

　　3G上馬看來是鐵定了，但在技術(shù)、利益和市場(chǎng)都難以把恐前提下，尤其是在4G已經(jīng)浮出水面的前提下，我們這塊蛋糕不管怎么做都很難“做熟”了，所以就更別想怎么吃了。不過既然有人熱衷于這種“賠本賺吆喝”的表演，那么我想最好還是先立個(gè)規(guī)矩，那就是誰演砸了都別讓觀眾（消費(fèi)者和納稅人）買單，因?yàn)檫@場(chǎng)戲由始至終都是在“三缺一”！
 
來源：eNet硅谷動(dòng)力
內(nèi)容來自：本站原創(chuàng)
本文地址：http://odinmetals.com//Site/CN/News/2006/04/18/20060418102302250000.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 3G
文章標(biāo)題:評(píng)3G江湖之三缺一分單大戲
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作！ 聯(lián)系方式：訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心　電話：0755-82960080-188   debison