用戶名: 密碼: 驗證碼:

法官發(fā)布意見書解釋駁回電訊盈科私有化原因

摘要:新浪科技訊 5月11日下午消息,據(jù)香港媒體報道,香港法官Anthony Rogers在周一發(fā)布的意見書中寫道,電訊盈科21億美元私有化交易提案得以通過的股東表決系被人操縱,因為投票贊成這項交易的銷售代理人此前曾獲得某保險公司管理人士贈與的電訊盈科股票。投票操縱屬于欺騙行為,法庭不能批準具有欺騙性質(zhì)的交易。
  新浪科技訊 5月11日下午消息,據(jù)香港媒體報道,香港法官Anthony Rogers在周一發(fā)布的意見書中寫道,電訊盈科21億美元私有化交易提案得以通過的股東表決系被人操縱,因為投票贊成這項交易的銷售代理人此前曾獲得某保險公司管理人士贈與的電訊盈科股票。投票操縱屬于欺騙行為,法庭不能批準具有欺騙性質(zhì)的交易。

  4月22日,上訴法院表示贊同香港證券及期貨事務監(jiān)察委員會(Securities and Futures Commission, 簡稱:香港證監(jiān)會)對此項交易的觀點,并推翻了下級法院作出的批準該交易的裁決。這項私有化交易由電訊盈科主席李澤楷(Richard Li)牽頭。

  李澤楷隨后在次日放棄私有化提議,并宣布,將向股東派發(fā)每股1.30港元的特別股息來代替2008年的末期股息。 周一發(fā)布的這份意見書就上訴法院駁回該私有化交易的相應理由予以闡述。
內(nèi)容來自:新浪科技
本文地址:http://odinmetals.com//Site/CN/News/2009/05/11/20090511153355359375.htm 轉載請保留文章出處
關鍵字: 電訊盈科v
文章標題:法官發(fā)布意見書解釋駁回電訊盈科私有化原因
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison