昨晚,在中央電視臺(tái)2套播出的以創(chuàng)業(yè)板為主題的《對話》節(jié)目中,中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長李子彬、中國社會(huì)科學(xué)院副院長李揚(yáng)不約而同地回憶起
華為公司的創(chuàng)業(yè)往事。
十多年前,李揚(yáng)曾參與了“創(chuàng)業(yè)板”方案的設(shè)計(jì)。后來,這個(gè)概念一度改為“科技板”,由政府選擇科技型企業(yè)上市,同時(shí)也設(shè)立了“發(fā)審委”,當(dāng)時(shí)的“發(fā)審委”比現(xiàn)在還豪華,都是院士。但院士的價(jià)值取向是理論是否有貢獻(xiàn),而企業(yè)的取向是“我要賺錢”。“
華為當(dāng)時(shí)沒有通過論證,因?yàn)檎f它沒有科技含量。”當(dāng)初也是“發(fā)審委”委員的李揚(yáng)在《對話》節(jié)目中說。
“那時(shí)的創(chuàng)業(yè)板是政府選擇,現(xiàn)在是市場選擇,機(jī)制上不可同日而語。”李揚(yáng)說。
1995年5月到 2000年4月?lián)紊钲谑惺虚L的李子彬回憶說:“
華為在1997年有一次陷入市場惡性競爭,同行的告狀信寄給了上到國務(wù)院下到深圳市政府的多個(gè)部門,以及
華為的主要客戶。告狀信發(fā)了3000封,說
華為欠工人工資100億,欠客戶100億,欠稅100億。自從這封信以后,
華為六個(gè)月沒有訂單,任正非同志(
華為總裁)非??鄲馈:髞砦抑肋@個(gè)事情,就到北京找吳邦國副總理,因?yàn)樯钲谟幸粋€(gè)高科技企業(yè)遇到了麻煩,想請審計(jì)署牽頭組織調(diào)查一下,看看信上說的那個(gè)事對不對。我說如果對,就把任正非抓起來,他有欺詐行為,如果不對,就發(fā)一個(gè)公告證明他的清白。”
“吳邦國副總理說,你為了一個(gè)私營企業(yè)來找我,你可是一個(gè)市長。我說我心底無私,……一個(gè)禮拜后就立馬成立了20人的審計(jì)團(tuán),在深圳待了三周,發(fā)一個(gè)公告。這個(gè)結(jié)果一公布,
華為訂單馬上來了。”
“我在深圳六年,沒有吃過任正非一頓飯,沒有抽過他一個(gè)煙,沒有接到他一個(gè)果籃,任正非這個(gè)人不走后門。”
李子彬在節(jié)目中談到深圳市對
華為的扶持時(shí)還說,(我在的)6年,深圳沒有向
華為要一分錢所得稅,增值稅部分屬于地方的還返還了一半。
在上個(gè)月舉行的“2009創(chuàng)業(yè)板與中小企業(yè)投融資論壇”上,李子彬在演講中也提到,“
華為是6個(gè)人湊了8萬塊錢創(chuàng)業(yè)的,可以說是微型企業(yè),我到深圳當(dāng)市長時(shí)他們貸款3000萬都沒有人給他們貸。所以一個(gè)國家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要許許多多條件,……創(chuàng)業(yè)板的推出為我們國家高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了絕好的機(jī)會(huì)。”
記者在有關(guān)文獻(xiàn)中查到,曾任深圳市委書記的厲有為在
華為還是一個(gè)只有十幾個(gè)人的集體企業(yè)時(shí)就很關(guān)注,因?yàn)?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8e%e4%b8%ba&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">華為走股份制道路,又是高科技產(chǎn)業(yè)。“但是,就像絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者一樣,剛剛起步的
華為面臨資金匱乏的問題。厲有為出面做了很多工作,建行才給貸款3000萬元。”1997年底,厲有為和任正非一起訪問美國回到深圳后提出,要把深圳建成“中國的硅谷”。
在政府的扶持下,深圳高科技產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來。
華為也不再需要大為減稅,2003年納稅28億元?!?008年
華為社會(huì)責(zé)任報(bào)告》稱,“截至2008年12月底,我們累計(jì)向國家納稅525億人民幣。”
這家當(dāng)年被認(rèn)為“科技含量低”的公司,截至2009年6月底,累計(jì)申請專利39184件。