電信廣電專家熱議三網(wǎng)融合
訊石光通訊網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2010/1/18 7:08:40 編者:通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
摘要:陳如明認(rèn)為,TD+CMMB的應(yīng)用已經(jīng)為三網(wǎng)融合起到了一個(gè)很好的示范作用。此外,IPTV、多媒體廣播電視以及數(shù)字電視等業(yè)務(wù)已經(jīng)成為三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)的“急先鋒”。在此基礎(chǔ)上,電信運(yùn)營(yíng)商和廣電運(yùn)營(yíng)商應(yīng)更多地開放網(wǎng)絡(luò)入口和內(nèi)容入口,從而加速三網(wǎng)融合的進(jìn)程。
陳如明:TD+CMMB提供示范
從技術(shù)角度講,在網(wǎng)絡(luò)的不同層次,融合目標(biāo)可以歸納為:傳輸技術(shù)趨向一致,網(wǎng)絡(luò)層面實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,業(yè)務(wù)層上互相交叉,應(yīng)用層上趨向使用統(tǒng)一的協(xié)議與應(yīng)用軟件;傳輸通信層和中間網(wǎng)絡(luò)層是進(jìn)行融合的主要層次。
不過,在陳如明看來,現(xiàn)階段應(yīng)該先從業(yè)務(wù)融合做起,然后再考慮物理層面的融合。
他表示,TD+CMMB的應(yīng)用已經(jīng)為三網(wǎng)融合起到了一個(gè)很好的示范作用。此外,IPTV、多媒體廣播電視以及數(shù)字電視等業(yè)務(wù)已經(jīng)成為三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)的“急先鋒”。在此基礎(chǔ)上,電信運(yùn)營(yíng)商和廣電運(yùn)營(yíng)商應(yīng)更多地開放網(wǎng)絡(luò)入口和內(nèi)容入口,從而加速三網(wǎng)融合的進(jìn)程。
陳如明特別提到,三網(wǎng)融合進(jìn)程中遇到的較大的阻礙是內(nèi)容的歸屬權(quán)。他認(rèn)為,應(yīng)該實(shí)施臺(tái)網(wǎng)分離,節(jié)目與網(wǎng)絡(luò)混合經(jīng)營(yíng)的道路已經(jīng)成為三網(wǎng)融合發(fā)展的一個(gè)障礙。
吳純勇:共性技術(shù)應(yīng)用是關(guān)鍵
在吳純勇看來,一旦真正實(shí)現(xiàn)融合,包括業(yè)務(wù)平臺(tái)、BOSS平臺(tái)、中間件平臺(tái)、傳輸平臺(tái)等等都是有交集的,也就是三張網(wǎng)絡(luò)可以用到的共性技術(shù)。另外,他認(rèn)為,在廣電網(wǎng)絡(luò)實(shí)施接入網(wǎng)雙向網(wǎng)改的時(shí)候,一般傾向于選擇EPON+EoC,EPON+LAN或CMTS三種思路,而這三種思路是否會(huì)與電信網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)所進(jìn)行的光進(jìn)銅退工程實(shí)現(xiàn)融合或?qū)樱矊⒂幸恍┕残缘募夹g(shù)會(huì)被涉及到。
吳純勇表示,目前廣電的傳輸網(wǎng)絡(luò)目前大都還是單向網(wǎng)絡(luò),如何實(shí)現(xiàn)雙向改造并和電信網(wǎng)的傳輸網(wǎng)進(jìn)行對(duì)接和融合,成為重點(diǎn)研究的技術(shù)。他建議,先選擇廣電行業(yè)中比較有代表的三網(wǎng)融合“急行軍”,如天威視訊、東方有線以及江蘇有線等進(jìn)行三網(wǎng)融合的試點(diǎn)工作,開展數(shù)字電視、多媒體廣播電視和IPTV等業(yè)務(wù),探討三網(wǎng)融合過程中所需要的共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)以及基礎(chǔ)技術(shù)。同時(shí),為下一步三網(wǎng)融合在物理層實(shí)現(xiàn)最終的融合奠定基礎(chǔ)。
曾劍秋:不僅僅是打破壟斷
三網(wǎng)融合不僅僅是要打破現(xiàn)在的壟斷局面,更需要是三方的合作才能更加有效地利用資源。曾劍秋認(rèn)為,推進(jìn)三網(wǎng)融合會(huì)促進(jìn)行業(yè)內(nèi)企業(yè)的合作和競(jìng)爭(zhēng),有利于我們國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,將助推我國(guó)早日成為信息技術(shù)強(qiáng)國(guó)。但需要警惕的是,未來三網(wǎng)融合領(lǐng)域可能出現(xiàn)寡頭壟斷的現(xiàn)象,如果這些寡頭結(jié)盟,可能會(huì)影響消費(fèi)者的利益和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
曾劍秋指出,國(guó)內(nèi)提到三網(wǎng)融合的概念很長(zhǎng)時(shí)間了,但進(jìn)程并不理想,目前,手機(jī)電視、IPTV等的發(fā)展已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全球先進(jìn)水平。“國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定加快推進(jìn)三網(wǎng)融合,并提出階段性目標(biāo),就是要進(jìn)行強(qiáng)有力的推進(jìn)工作。”
他也同時(shí)強(qiáng)調(diào),雖然我國(guó)在2008年、2009年相繼出臺(tái)了一些文件,鼓勵(lì)廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)相互進(jìn)入。但目前的形勢(shì)來看,廣電要進(jìn)入電信領(lǐng)域還很艱難。“剛剛結(jié)束的CES上展出的產(chǎn)品大部分都是三網(wǎng)融合的產(chǎn)品,也說明這是個(gè)必然的趨勢(shì),國(guó)內(nèi)更需要的就是三網(wǎng)的相互合作。”
針對(duì)三網(wǎng)融合可能影響到的細(xì)分行業(yè),曾劍秋表示,最看好信息通信行業(yè)和信息文化產(chǎn)業(yè),比如第五媒體的出現(xiàn)以及去年文化傳媒行業(yè)的迅速發(fā)展都表明了信息文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的機(jī)遇和巨大潛力。
副
張彥翔:廣電的市場(chǎng)壓力加大
在張彥翔看來,此次融合方案,廣電雖然看似占優(yōu),卻把自己置身在于殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中;而電信輸了面子,但卻贏得了未來發(fā)展空間。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,電信可能會(huì)是贏家。
張彥翔分析道,電信依托現(xiàn)有融合下的政策許可開展IPTV,原本的地方廣電阻力可能變成合作方和推動(dòng)力。有利于在短期內(nèi)形成IPTV用戶規(guī)模,而如果達(dá)到上千萬(wàn)的用戶時(shí),再來談播出權(quán)限,就更具實(shí)力和說服力。量變引起質(zhì)變,這個(gè)機(jī)會(huì)在2013年,在融合第二階段,不出意外,電信將拿到播出平臺(tái)。相反,在這次融合的方案中,廣電是贏了面子,卻丟了政策優(yōu)勢(shì),在融合試點(diǎn)給了電信合法發(fā)展IPTV的機(jī)遇,而電信在失去了自己原本的部分基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)后,將會(huì)更具有危機(jī)感,在市場(chǎng)拓展和業(yè)務(wù)推進(jìn)上將更加迅猛,而市場(chǎng)比較,廣電缺了積累。
張彥翔指出,雖然廣電獲得了互聯(lián)網(wǎng)接入及基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù),但這方面的基礎(chǔ)建設(shè)和市場(chǎng)拓展絕對(duì)不是短期就能實(shí)現(xiàn)的,廣電拿的是藍(lán)圖,看上去很美,實(shí)現(xiàn)需要時(shí)間,而這個(gè)時(shí)間差卻可能會(huì)是廣電的最后一公里之惑。同樣作為市場(chǎng)后進(jìn)入者,要想快速占據(jù)市場(chǎng)份額,最有利的武器是價(jià)格戰(zhàn),相信廣電也不例外。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188 debison
相關(guān)新聞
暫無(wú)相關(guān)新聞