三網融合試點方案的第三稿被否決,工信部和廣電總局正在研究第四稿,討論的重點仍然是電信系統(tǒng)與廣電系統(tǒng)權益范圍的劃定。這也意味著原定5月底出臺的
三網融合試點方案已不可能按時完成。
工信部在
三網融合試點方案第三稿中提出要獲得集成播控平臺,而不是只作傳輸、淪為“管道”,引發(fā)了廣電總局的強烈反彈。
拉鋸戰(zhàn)根源:電信部門欲得集成播控平臺
工信部部長李毅中5月中旬時表示,
三網融合的
試點方案將于月底出臺。但時間邁過5月,工信部與廣電總局拉鋸戰(zhàn)繼續(xù),
三網融合方案在原定時間出臺已無可能。
消息人士透露,由于工信部和廣電總局雙方的意見不統(tǒng)一,
試點方案第三稿在上周已經被駁回,雙方又拿出了第四稿,于5月29日(上周六)開始進行討論。
“電信部門想要得到集成播控平臺,這個最為根本性的問題就是雙方拉鋸戰(zhàn)的根源。”廣電行業(yè)專家吳純勇說。
吳純勇解釋道,所有視音頻類的節(jié)目內容要想傳遞到千家萬戶,首先要將所有的節(jié)目內容統(tǒng)一匯總到一個平臺上,這個平臺就可以理解是集成平臺。而播控平臺或者播控權則是指具有將相關視音頻類的節(jié)目內容進行播出與監(jiān)管的平臺。“這個平臺其實又可以理解成就是各地的電視臺、電臺及其相關廣電機構擁有的播出與監(jiān)管平臺”。
在此前的IPTV發(fā)展中,電信企業(yè)一直采取和擁有IPT V運營牌照的廣電企業(yè)合作的形式,以上海為例,內容提供者為上海文廣,設備網絡提供者是中國電信。其中,網絡電視的內容管理及審核則是通過上海百視通進行運作。由上海百視通購買和采集的電視內容,交中國電信和上海文廣對其用戶播放。中國電信無權對節(jié)目內容進行選擇和刪改,只有“傳輸權”。
而在這次
三網融合試點方案中,電信運營商最為看重的就是獲得真正意義上的內容播控權。對于具體運作形式,電信運營商表示,將通過設立專門子公司或部門,自主購買節(jié)目或者頻道資源,編輯集成后打包發(fā)送給IPTV用戶。
叫停IPTV激化矛盾?廣電:違規(guī)的就應該停止
運營商人士透露,運營商對內容播控權的“關注”,相當部分的原因在于廣電此前對IPTV的封殺。
今年4月,先有廣西IPTV被叫停事件,隨后廣電總局再次下令清查違規(guī)IPTV業(yè)務,向各省、自治區(qū)廣電局發(fā)文,要求各地清查違規(guī)IPTV業(yè)務。對于未經廣電總局批準擅自開展IP電視業(yè)務的地區(qū),將依法予以查處,限期停止違規(guī)開展的IP電視業(yè)務。這令電信運營商震驚,覺得沒有IPTV集成控制權,
三網融合沒有意義。
“電信部門說,不給集成播控就不搞
三網融合了,你可以看出誰在阻礙發(fā)展了。”廣電總局權威人士張偉(化名)昨日向本報強調,不是誰想干什么就要干什么,還要按法規(guī)辦事。
“IPTV集成播控是媒體性質,能是誰想干就干的?如果按照他們的說法,那是不是誰有錢就可以建一個無線通信網開移動電話服務了?任何行業(yè)都要有準入和管理規(guī)則,不能有錢了就想干什么就干什么。”張偉說,運營商想搞集成播控,而文件已經明確,廣電負責建設管理IPTV集成播控平臺,廣電網絡應該開展接入服務互聯(lián)網數(shù)據(jù)傳送以及IP電話業(yè)務。
對于是否是叫停IPTV激化了矛盾,張偉稱,“違規(guī)的應該停止,對誰都一樣,不存在矛盾問題。”
4月廣電總局與工信部連續(xù)提交的兩稿
試點方案均被國務院打回,其中重點爭議問題在于雙方對于試點業(yè)務范圍和方式的嚴重分歧。廣電部門希望其進入電信領域的業(yè)務能不受試點地區(qū)的限制,全面向廣電開放;而電信涉及的廣電業(yè)務,比如IPTV則僅限于試點地區(qū)——— 這當然受到了工信部的強烈抵觸,他們認為在現(xiàn)有的
三網融合總體方案框架內,IPTV已是其僅有的重點業(yè)務。
吳純勇認為,即使第四稿通過,走完流程也要6月中旬,這還是最為理想的一種狀態(tài),不排除這個
試點方案也許還會有第五稿、第六稿可能。
業(yè)內盛傳,北京、上海、深圳、重慶、杭州、青島、武漢、長沙、沈陽、唐山10個城市遞交了試點城市申請。但張偉表示,要待
試點方案批準頒布后,按確定條件組織試點申報工作。