昨日(10月26日),市場(chǎng)傳聞國(guó)內(nèi)知名電信網(wǎng)絡(luò)解決方案供應(yīng)商
華為技術(shù)有限公司內(nèi)部正在發(fā)生一場(chǎng)“地震”:
華為總裁任正非逼走孫亞芳,以為兒子任平順利接班鋪平道路,目前孫亞芳正在走離職程序。
孫亞芳與
華為總裁任正非共事16年,對(duì)于二人長(zhǎng)期默契的合作,業(yè)界一直有“左非右芳”之美譽(yù)。孫亞芳擔(dān)任
華為董事長(zhǎng)已長(zhǎng)達(dá)12年之久,更被認(rèn)為是接替任正非的最有力人選之一。
上述消息稱(chēng),孫亞芳此遭遇與“反對(duì)任平接班”有關(guān),而離職賠償則可能接近9億元,還有一說(shuō)是14億元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日晚間經(jīng)可靠渠道從
華為獲悉,孫亞芳今年早些時(shí)候就被要求“退休”,“一直就在談回收股價(jià)的問(wèn)題,應(yīng)該已經(jīng)基本談妥,任正非和
華為方面出到30元/股的價(jià)格收回孫亞芳持有的
華為股份。”
據(jù)知情人士估計(jì),孫亞芳可能拿到的“分手費(fèi)”接近10億元。
事情或許不這么簡(jiǎn)單。該知情人士表示,孫亞芳的退休只是任正非紛繁棋局中的中盤(pán)一子,“2007年任正非曾提出讓任平進(jìn)入
華為最高決策層,遭到
華為決策層EMT(
華為特有的最高決策機(jī)構(gòu))中的4人抵制,任正非當(dāng)時(shí)作罷,但如今看來(lái),
華為EMT中的元老現(xiàn)已基本走的走,架空的架空。”
華為“地震”?
“就在剛剛,傳出
華為總裁任正非逼走
華為董事長(zhǎng)孫亞芳及其親信,為其子任平順利接班鋪平道路的消息。消息稱(chēng),目前孫亞芳正在走離職程序,傳
華為賠償其9億元,還有一說(shuō)是14億元。”IT商業(yè)新聞網(wǎng)昨日在《孫亞芳被逼離職》一文中這樣報(bào)道。
這一消息最早發(fā)源于昨日多條微博信息中,并被多次轉(zhuǎn)發(fā)。
履歷信息顯示,孫亞芳現(xiàn)年50歲左右,畢業(yè)于電子科技大學(xué),到
華為工作之前在國(guó)家機(jī)關(guān)從事通信工作,1992年進(jìn)入
華為,先是做培訓(xùn)部經(jīng)理,后到長(zhǎng)沙做辦事處主任,其后主管市場(chǎng),逐步升任為主持市場(chǎng)和人力資源的常務(wù)副總裁,1998年孫亞芳被提升為
華為董事長(zhǎng)兼常務(wù)副總裁,并任職至今。
有公開(kāi)信息稱(chēng),孫亞芳對(duì)
華為曾有巨大幫助。孫亞芳還在國(guó)家機(jī)關(guān)任職時(shí),當(dāng)時(shí)
華為在資金上面臨很大困難,由于看好
華為,孫亞芳動(dòng)用自己的關(guān)系,幫助
華為貸款,因此她被認(rèn)為在
華為最危急的時(shí)候 “挽救過(guò)
華為”。
昨天,熟悉
華為的人士也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí),孫亞芳確實(shí)對(duì)
華為幫助很大,“能力也很強(qiáng)。”
但上述人士也證實(shí),孫亞芳的確正面對(duì)從
華為董事長(zhǎng)職位上離開(kāi)的局面。
“孫亞芳和
華為方面主要在談股價(jià)的問(wèn)題,應(yīng)該會(huì)直接退休,這個(gè)事情也基本確定了,孫也不會(huì)再謀職。”該人士稱(chēng)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日晚間聯(lián)系上
華為公關(guān)品牌經(jīng)理劉英赫,并向其求證孫亞芳去職
華為董事長(zhǎng)消息,劉英赫表示,“由于不具備新聞發(fā)言人的權(quán)力,不能回應(yīng)該項(xiàng)消息。”
“最有勢(shì)力和最沒(méi)勢(shì)力”的女人
掛帥
華為12年董事長(zhǎng)之職,孫亞芳可以說(shuō)是中國(guó)企業(yè)中 “最有勢(shì)力”的女人之一。
美國(guó)《福布斯》雜志2010年10月6日公布了“最有權(quán)勢(shì)女性”年度榜單,美國(guó)“第一夫人”米歇爾·奧巴馬榮居榜首,唯一上榜的中國(guó)女性正是
華為董事長(zhǎng)孫亞芳。《福布斯》評(píng)價(jià)說(shuō):世界的電信領(lǐng)域正在從西方向東方傾斜,而孫亞芳將同
華為一起引領(lǐng)這一潮流。
百度百科信息顯示,在
華為公司,本來(lái)是沒(méi)有董事長(zhǎng)這個(gè)職務(wù)的,1998年左右,任正非提議孫亞芳做董事長(zhǎng),負(fù)責(zé)外部的協(xié)調(diào),任正非本人則做總裁,專(zhuān)心做內(nèi)部管理。孫亞芳口才和風(fēng)度俱佳,這就是她被任命為董事長(zhǎng)的一個(gè)關(guān)鍵原因。
這實(shí)際上也就確立了任正非是第一把手、孫亞芳為第二把手的
華為高層管理模式。從此以后,在
華為不多的公開(kāi)活動(dòng)上,人們更多看到的是孫亞芳的身影,而向來(lái)不喜社交的任正非則身居幕后,成為國(guó)內(nèi)最低調(diào)、最神秘的企業(yè)家之一。
有說(shuō)法把孫亞芳在
華為的位置稱(chēng)為“一人之下,萬(wàn)人之上”。“說(shuō)孫亞芳有勢(shì)力,就是說(shuō)她在
華為就代表著任正非。”熟悉
華為的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
任正非在《我的父親母親》一文中曾寫(xiě)道:“接到紀(jì)平的電話(huà),說(shuō)我母親上午10時(shí)左右,從菜市場(chǎng)出來(lái),提著兩小包菜,被汽車(chē)撞成重傷,孫總已前往昆明組織搶救。”
文中提到的“紀(jì)平”是
華為主管財(cái)務(wù)的常務(wù)副總裁,是和任正非一起創(chuàng)業(yè)的
華為元老之一,任正非對(duì)其直呼其名,而稱(chēng)孫亞芳為“孫總”,似可見(jiàn)對(duì)孫亞芳的尊重。
“但孫亞芳可能也是
華為最沒(méi)有勢(shì)力的一人。”知情人士表示,孫亞芳同
華為決策層EMT中的其他元老不同,她并沒(méi)有真正分管過(guò)任何關(guān)鍵部門(mén),也沒(méi)有自己的“心腹”。
任正非的
華為棋局
“任正非的想法應(yīng)該有3步。第一步是建立
華為的完善架構(gòu)。”熟悉任正非最近3年布局的人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“從1998年開(kāi)始,
華為就在做一個(gè)準(zhǔn)備,地區(qū)負(fù)責(zé)人做到兩年一換,這樣所有屬下都是‘螺絲釘’,換誰(shuí)都可以(正常運(yùn)轉(zhuǎn))。”
這正是
華為在管理上領(lǐng)先于其他公司的優(yōu)秀之處。
“第二步就是更換元老了。”接近
華為的人士透露,實(shí)際上,“任正非2007年就開(kāi)始謀劃將兒子任平置入
華為的最高決策層。”
一份流傳開(kāi)來(lái)的
華為決策層EMT的8人名單顯示,孫亞芳為董事長(zhǎng);費(fèi)敏主管產(chǎn)品與研發(fā);洪天峰主管運(yùn)作與交付系統(tǒng);徐直軍主管戰(zhàn)略與市場(chǎng);紀(jì)平主管財(cái)務(wù)管理;胡厚昆主管銷(xiāo)售與服務(wù);郭平主管終端、戰(zhàn)略合作、法務(wù)、信息安全;徐文偉為歐洲地區(qū)部總裁。
據(jù)介紹,任正非在2007年就提出讓任平進(jìn)入最高決策層,“當(dāng)時(shí)費(fèi)敏提出反對(duì),徐直軍、胡厚昆和紀(jì)平附和了費(fèi)敏的反對(duì)意見(jiàn)。”
任正非當(dāng)時(shí)將這項(xiàng)計(jì)劃擱置了。
“費(fèi)敏此后得到重用,但不久后壓力過(guò)大,工作停滯了下來(lái)。”知情人士指出,紀(jì)平此后也被迫交出財(cái)務(wù)管理的實(shí)權(quán),“轉(zhuǎn)任首席健康官,這一來(lái),當(dāng)時(shí)附和反對(duì)任平接班的徐直軍和胡厚昆也就不再反對(duì)了。”
上述人士指出,
華為決策層EMT中的其他元老也陸續(xù)被架空,“轉(zhuǎn)而提拔了另外一批人。”
事實(shí)上,《
華為往事(二十六)任正非的接班人》中即介紹了任平可能“接班”的情況,該文稱(chēng),任平曾在中國(guó)科技大學(xué)讀書(shū),畢業(yè)后到
華為市場(chǎng)部、采購(gòu)部及中試部等多個(gè)部門(mén)工作。