5月4日消息,“專利訴訟”在以往仿佛都是國外巨頭之間較量的方式,而
華為和
中興的專利互訴徹底的打破了這一概念,面對市場經(jīng)濟的規(guī)則,國內(nèi)
通信巨頭邁出了第一步。
中興反訴華為意不在LTE
4月28日晚,
華為宣布,將以侵犯公司數(shù)據(jù)卡、
LTE專利和商標權(quán)的名義,正式在歐洲對
中興通訊(000063,股吧)提起法律訴訟。僅僅是20小時,
中興通訊發(fā)表反訴聲明稱,“于29日在中國針對
華為技術(shù)有限公司侵犯
中興通訊第四代
移動通信系統(tǒng)(
LTE)若干重要專利遞交了訴狀。”對此,很多媒體評論此次知識產(chǎn)權(quán)糾紛全是
LTE惹的禍。
“
華為的訴訟點主要集中在侵犯其數(shù)據(jù)卡專利和商標權(quán),地點在歐洲,并且
LTE也并非此次訴訟的重點。而
中興的反訴訟是在中國提出,直接指向
LTE專利,”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,“這就表明
中興和
華為的訴訟目標并不對等。”
2009年1月,北歐電信運營商TeliaSonera與愛立信和
華為簽署兩項
4GLTE商用網(wǎng)絡合同,預示著全世界首個商用
LTE網(wǎng)絡誕生。時至今日,歐洲
4G網(wǎng)絡商用已有兩年,漸成氣候,現(xiàn)實利益顯現(xiàn),為了爭奪市場,廠商之間以專利為武器相互制衡是非常自然的。“而反過來,中國目前還沒有商用的
LTE網(wǎng)絡,
中興以
LTE專利為由發(fā)起訴訟,醉翁之意并不在酒。”上述人士表示。
華為中興互訴是一種進步
對于
中興華為的這場官司,有人認為兩家中國公司不該在國外“掐架”,會損耗國內(nèi)企業(yè)的利益,其實不然。企業(yè)之間精誠合作是為了利益,法庭相見也是為了利益,與國度和民族沒有關系。“事實上,在
通信行業(yè),國外公司之間相互打知識產(chǎn)權(quán)官司早已成了慣例,每年成千上萬的知識產(chǎn)權(quán)案件屢見不鮮。可以說,知識產(chǎn)權(quán)訴訟對于整個
通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用。”電信專家項立剛表示。
美國無線周刊這樣評價到,中國的基礎設備供應商一直以來被認為是對知識產(chǎn)權(quán)意識很淡的企業(yè),但
華為此次努力改變了這一長期的觀念。
同濟大學法學院院長單曉光教授也表示,“不經(jīng)歷風雨,怎么見彩虹,只有經(jīng)歷了國際規(guī)則錘煉企業(yè),才能真正走向成熟,屹立于國際市場,成為百年老店。”
市場經(jīng)濟有自己的規(guī)則,法治社會也有自己的規(guī)則,既然身處其中,就應該遵守這些規(guī)則。“從這個角度出發(fā),
華為和
中興無論誰贏誰輸,甚至和解,我們都應該樂于見到兩家中國
通信企業(yè)正按照世界通行的規(guī)則來行事,這是一種進步。”上述人士如是說。