10月10日,中移動重慶公司原董事長、總經(jīng)理沈長富因涉嫌受賄在重慶受審。他是中移動在今年出庭受審的第五位中高層。此前,中移動原黨組書記、副總經(jīng)理張春江,中移動原黨組成員、人力資源部總經(jīng)理施萬中,四川移動原董事長、總經(jīng)理李華已相繼被判死緩。
根據(jù)檢方的指控,1990年至2010年期間,沈長富先后利用擔(dān)任重慶市電信局無線分局局長、重慶市電信局副局長、重慶移動總經(jīng)理、重慶移動董事長等職務(wù)便利,在設(shè)備供應(yīng)、股份轉(zhuǎn)讓、工程承攬等方面為他人謀取不當(dāng)利益,收受財物折合人民幣3616萬余元。
賄賂主要來自
華為(微博)、愛立信(微博)和四川冠達通信工程有限責(zé)任公司(下稱四川冠達)等通信制造商和設(shè)備維護商。其中,愛立信涉嫌行賄的時間最長、金額最大。在1996年到2010年間,沈長富先后收到來自愛立信的賄賂折合人民幣1747萬余元。
而
華為涉嫌的行賄方式最為隱蔽。自2003年末到2010年,
華為以發(fā)放工資和福利待遇等方式,給早已不在
華為上班的沈長富之子沈俊成(又名沈力)發(fā)放131萬余元所謂的工資、獎金和公司股票分紅。檢方指控沈長富間接收受來自
華為的賄賂131萬余元。其在2003年到2010年的公司決策層會議上,同意購買的
華為公司產(chǎn)品和服務(wù)總金額達到27.745億元。
縱觀整個案件,沈長富跟這些涉案公司的利益輸送,都圍繞中移動的邀標(biāo)制度展開。自2005年以后,邀標(biāo)已不為中移動內(nèi)部規(guī)定所允許,但沈長富稱,至案發(fā),重慶移動仍行使邀標(biāo)。他則利用手中權(quán)力,將涉嫌行賄的公司納入邀標(biāo)范圍,最終中標(biāo)獲利。
沈長富跟
華為的聯(lián)系以其兒子沈俊成為紐帶。2003年,沈俊成從英國大學(xué)畢業(yè)回國。此后不久,沈長富在跟
華為重慶辦事處代表談生意時,提出將自己的兒子安排到
華為上班,
華為方面同意。出于避嫌考慮,
華為將沈俊成放到成都而不是重慶入職。
據(jù)
華為總部、重慶代表處、成都代表處等相關(guān)人員證詞,沈俊成當(dāng)年12月至該公司深圳總部報到后,參加了幾天培訓(xùn)就調(diào)入
華為成都代表處,2004年1月即離開
華為。
此后,
華為卻將已事實離職的沈俊成的工作關(guān)系轉(zhuǎn)到沈陽代表處,繼續(xù)為其發(fā)放工資和獎金。而按照
華為的內(nèi)部管理規(guī)范,如果員工無故缺席三天即按自動離職處理。
華為多位管理層證詞稱,給不在職的沈俊成發(fā)放薪酬,根本原因是考慮到其父是重慶移動董事長,通過他可以得到設(shè)備采購方面的照顧。這點亦得沈長富承認。 根據(jù)警方的筆錄,沈長富稱在任期間給了
華為特別關(guān)照,最終使
華為從當(dāng)初只有一個產(chǎn)品在重慶移動銷售,到現(xiàn)在2G產(chǎn)品在重慶移動市場份額排名第二,同時3G產(chǎn)品市場份額最大,占70%以上。 沈長富說,他對
華為產(chǎn)品在重慶移動的增長起到了決定性作用。他給下屬“打招呼”,他對以
華為為供應(yīng)方的采購方案一般都給予“綠燈”,還授權(quán)有關(guān)部門負責(zé)人跟
華為簽訂合同。