稱霸美國(guó)野心敗露 孫正義鎖定沃達(dá)豐？

　　ICCSZ訊 在收購(gòu)T-Mobile美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商受挫之后，日本軟銀的CEO孫正義(Masayoshi Son)是否已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向了歐洲，并開(kāi)始特別關(guān)注沃達(dá)豐了呢?

　　沃達(dá)豐(Vodafone Group)是跨國(guó)性的移動(dòng)電話營(yíng)辦商，也是世界上最大的移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)公司之一，總部設(shè)在英國(guó)伯克郡的紐布利(Newbury)及德國(guó)的杜塞爾多夫。

　　日本媒體根據(jù)一位不知名的軟銀人士的消息，推測(cè)到軟銀可能于近日接觸沃達(dá)豐—英國(guó)移動(dòng)通訊公司。沃達(dá)豐可謂是全球第二大無(wú)線運(yùn)營(yíng)商，它所擁有的用戶量?jī)H次于中國(guó)移動(dòng)。

　　軟銀與沃達(dá)豐有著悠久的淵源。2006年，軟銀以150億美元收購(gòu)了沃達(dá)豐在日本的運(yùn)營(yíng)公司。2012年，沃達(dá)豐減持價(jià)值50億美元的軟銀股票，相應(yīng)地減少了自己的海外“疆域”。

　　軟銀借助這筆交易從互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商一躍成為日本的第三大手機(jī)運(yùn)營(yíng)商。英國(guó)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)恩德斯分析公司(Enders Analysis)的分析師巴福德說(shuō)，“軟銀談到這場(chǎng)交易，只是說(shuō)自己在多大程度上善了沃達(dá)豐的日本業(yè)務(wù)。”

　　自去年以來(lái)，就有傳言稱兩家公司會(huì)進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。沃達(dá)豐將Verizon無(wú)線45%的股權(quán)以1300億美元的價(jià)格賣給美國(guó)Verizon電信后，沃達(dá)豐-英國(guó)的市場(chǎng)估值減少一半。美國(guó)電信巨頭AT&T去年5月同意以490億美元的價(jià)格收購(gòu)衛(wèi)星電視運(yùn)營(yíng)商DirecTV，一躍成為付費(fèi)電視和無(wú)線手機(jī)領(lǐng)域巨頭。此后，軟銀也希望積極進(jìn)行收購(gòu)，以便拓展在全球市場(chǎng)的份額。

　　據(jù)一位不愿透露姓名的分析師表示，因?yàn)?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e8%bd%af%e9%93%b6&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">軟銀主要注重其規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn)，所以可能對(duì)于它來(lái)說(shuō)收購(gòu)沃達(dá)豐是很有意義的。“軟銀立志成為全球最大電信運(yùn)營(yíng)商，這就需要他們?nèi)ナ召?gòu)一些大公司，而沃達(dá)豐公司將是一個(gè)好的選擇。”

　　沃達(dá)豐的2600兆赫無(wú)線電頻譜的資產(chǎn)對(duì)軟銀有著很大的吸引力，因?yàn)?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e8%bd%af%e9%93%b6&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">軟銀正致力于使用相同的頻譜去開(kāi)發(fā)第四代無(wú)線技術(shù)。

　　目前歐洲的無(wú)線電信業(yè)正處于一種疲軟的狀態(tài)，因此對(duì)于軟銀來(lái)說(shuō)或許正是一個(gè)收購(gòu)的機(jī)會(huì)。落后的網(wǎng)絡(luò)、激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、嚴(yán)格的監(jiān)管和低迷的消費(fèi)者信心，這些不利因素結(jié)合在一起，都沉重地打擊著歐洲電信公司的收入。分散的產(chǎn)業(yè)促使了公司都開(kāi)始進(jìn)行整合的競(jìng)賽。例如，為了支撐其境況不佳的歐洲業(yè)務(wù)，沃達(dá)豐已經(jīng)在德國(guó)和西班牙花了數(shù)百億美元的資產(chǎn)進(jìn)行收購(gòu)。

　　上個(gè)月，一些記者詢問(wèn)孫正義是怎樣看待歐洲電信市場(chǎng)，以及歐洲電信市場(chǎng)為何如此吸引人的注意。孫正義開(kāi)著玩笑回答道：“一方面，歐洲是一個(gè)擁擠且競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)。另一方面，歐洲市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)較差。別的方面我也就不再多說(shuō)了。”

　　雖然軟銀并沒(méi)有立即對(duì)收購(gòu)沃達(dá)豐的傳聞發(fā)表任何的評(píng)論，沃達(dá)豐也拒絕對(duì)此做任何回復(fù)，但是大多數(shù)的觀察人士對(duì)此事保持傾向于認(rèn)可的態(tài)度。

　　軟銀想把其Sprint 子公司與旗下的T-mobile美國(guó)子公司，也就是美國(guó)的第三和第四大移動(dòng)通訊運(yùn)營(yíng)商合并在一起，但上個(gè)月受到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈反對(duì)，因此這次方案以失敗告終。

　　英國(guó)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)恩德斯分析公司(Enders Analysis)的分析師巴福德(Barford)說(shuō)到：“在歐洲的沃達(dá)豐(Vodafone)本質(zhì)上是一個(gè)傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商，你不能將軟銀的日本模式移植到歐洲;同樣的，把軟銀的日本模式移植到到美國(guó)也是不切實(shí)際的。”

　　對(duì)于軟銀來(lái)說(shuō)，在美國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)整合已經(jīng)沒(méi)有希望，所以它可能會(huì)考慮在歐洲范圍內(nèi)尋找收購(gòu)對(duì)象。不過(guò)，Mitsubishi UFJ Securities的分析師伊萬(wàn)•帕拉西奧斯(Ivan Palacios)表示，軟銀必須表明它可以在歐洲實(shí)施一種有效的戰(zhàn)略。在歐洲市場(chǎng)內(nèi)，電信運(yùn)營(yíng)商一直在努力為實(shí)現(xiàn)其資產(chǎn)的貨幣化而相互競(jìng)爭(zhēng)。

　　收購(gòu)沃達(dá)豐可能需要花費(fèi)1000億美元的資產(chǎn)，這對(duì)軟銀來(lái)說(shuō)是難以消化的。并且去十月年為了收購(gòu)無(wú)線產(chǎn)品分銷商Brightstar公司的多數(shù)股權(quán)，軟銀已經(jīng)又花費(fèi)了12.6億美元。

　　“我們并不認(rèn)為軟銀在此刻有愿望或有能力去收購(gòu)像沃達(dá)豐這種大規(guī)模的公司。”三菱UFJ證券(Mitsubishi UFJ Securities)的分析師里克•馬蒂拉(Rick Mattila)談到。“軟銀公司需要重新調(diào)整戰(zhàn)略，并遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)。而收購(gòu)沃達(dá)豐，似乎已經(jīng)與該公司的動(dòng)向背道相馳且越行越遠(yuǎn)。”

　　一位不愿透露姓名的分析師表示，“軟銀現(xiàn)正忙著與其美國(guó)子公司Sprint的事項(xiàng)。收購(gòu)沃達(dá)豐或許會(huì)變得很難。雖說(shuō)并不是沒(méi)有希望，但可能不是現(xiàn)在。”

　　Palacios也表示，軟銀的財(cái)務(wù)靈活性是“有限的”，特別是在接管Sprint之后，軟銀在資產(chǎn)負(fù)債表上已經(jīng)出現(xiàn)了一些債務(wù)問(wèn)題，而收購(gòu)沃達(dá)豐又需要大量的資金。

　　Mattila也表示，如果軟銀想要收購(gòu)沃達(dá)豐，其唯一的籌資途徑就是出售它在阿里巴巴所持的三分之一左右股份，理論上它的價(jià)值達(dá)到了600億美元。然而，對(duì)于軟銀來(lái)說(shuō)做出這種決策是比較困難的，孫正義也曾明確表示他無(wú)意出售阿里巴巴股份。

　　Mattila還表示，比起收購(gòu)對(duì)方，軟銀公司更有可能和沃達(dá)豐公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。