SDN管理工具大戰(zhàn)：分路器PK網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備

　　ICCSZ訊 說到部署軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)和網(wǎng)絡(luò)虛擬化，網(wǎng)絡(luò)管理確實是個棘手的問題。

　　廠商和顧問一直提到對底層基礎(chǔ)設(shè)施缺乏可見性是阻礙SDN得到采用的一大因素。傳統(tǒng)工具是為老式網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的，而不是為軟件覆蓋抽象設(shè)計的;SDN的批評人士表示，軟件覆蓋抽象讓操作人員看不清網(wǎng)絡(luò)行為和異常情況。

　　但隨著廠商發(fā)布更多的SDN控制器和應(yīng)用程序，隨之出現(xiàn)了一批可以管理虛擬化網(wǎng)絡(luò)的工具。兩款比較流行的SDN管理工具是TAP(分路器)監(jiān)控應(yīng)用軟件和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備(NPB)，后者可以商議來自SPAN端口的網(wǎng)絡(luò)流量，并對該流量進行處理，以便更高效地利用分路器之類的監(jiān)控設(shè)備。

　　不過眼下出現(xiàn)了一場關(guān)于哪種工具最適合SDN管理的爭論：到底是分路器還是NPB。分路器的支持者表示，NPB成本更高，而且管理起來過于復雜。而NPB的支持者表示，分路器功能太過局限，功能不夠全面，無法勝任SDN管理。

　　分析師們表示，眼下這兩種方法互為補充，但這種情況不會持續(xù)太久。

　　企業(yè)管理協(xié)會(Enterprise Management Associates)的網(wǎng)絡(luò)管理高級分析師Shamus McGillicuddy表示，不同方案的供應(yīng)商“顯然專注于防止對方進一步侵占各自的市場。”

　　SDN領(lǐng)域的先驅(qū)Big Switch Networks開發(fā)出了一款名為Big Tap的監(jiān)控和管理應(yīng)用軟件，它隨后每發(fā)布一個版本，就增添了更多的NPB功能。在介紹Big Tap 4.0(目前在交付)功能的資料中，Big Switch表示客戶應(yīng)該限制在NPB方面的投入，實際上說服客戶改而使用分路器架構(gòu)：

　　“事實證明，基于專有的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備(NPB)的傳統(tǒng)方案成本高昂，操作起來復雜，因而大多數(shù)企業(yè)一直不愿部署NPB用于數(shù)據(jù)中心監(jiān)控。借助Big Tap的向外擴展架構(gòu)、簡化的操作和裸機經(jīng)濟優(yōu)勢(比NPB至少節(jié)省60%的資本開支)，它正在迅速成為替代NPB的誘人方案。”

　　“Big Tap 4.0大大縮小了與網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備之間的差距，同時提供了出色的規(guī)模、操作簡單和資本開支方面有經(jīng)濟優(yōu)勢等優(yōu)點?？蛻魝冊谙拗芅PB方面的購買，投入到Big Tap的現(xiàn)代化‘超大規(guī)模級’SDN架構(gòu)，用于‘分路每個機架’(Tap Every Rack)以及現(xiàn)在的‘分路每個位置’(Tap Every Location)的使用場合。所以，客戶們該如何處理現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備?Big Tap能夠?qū)⑦@些成本高昂的NPB改造成服務(wù)節(jié)點，連接到Big Tap監(jiān)控架構(gòu)，用于數(shù)量有限的網(wǎng)絡(luò)流量偶爾需要的小眾服務(wù)(比如重復數(shù)據(jù)刪除和數(shù)據(jù)包處理)。”

　　Big Switch表示，Big Tap 4.5將含有NPB 90%的功能，該產(chǎn)品會在今后12個月內(nèi)發(fā)布。

　　Big Switch的產(chǎn)品管理和戰(zhàn)略副總裁Prashant Gandhi說：“我們想以一種新的角度來看待這個問題。我們會使用SDN軟件和現(xiàn)成交換機，將流量拷貝到監(jiān)控工具。你可以用同樣的預算來監(jiān)控多出三四倍的流量。”

　　Gandhi表示，客戶們應(yīng)該“將NPB移到一邊”，充當服務(wù)節(jié)點：20%的網(wǎng)絡(luò)流量將在此路由轉(zhuǎn)發(fā)用于服務(wù)鏈，然后進入到監(jiān)控工具。

　　他說：“至于需要用到NPB的那些少數(shù)功能，你總是連接到旁邊的NPB。”

　　Gandhi表示，還可以編制Python腳本，以便將流量副本發(fā)送到整個網(wǎng)絡(luò)上的其他設(shè)備;相比之下，NPB需要通過命令行接口來配置。這種手動配置“為確保環(huán)境易于配置增添了另一層復雜性”，他如是說。

　　NPB生產(chǎn)商VSS Monitoring公司的產(chǎn)品副總裁Andrew Harding表示，如果Big Tap 4.5在六個月后面市，其功能將比NPB落后六個月。

　　Harding說：“明天他們會聲稱擁有代理設(shè)備昨天就擁有的功能。Big Switch是一家SDN初創(chuàng)企業(yè)，試圖來些新花樣，因為它之前的首次嘗試并沒有做好。如果你需要數(shù)據(jù)包代理設(shè)備，就應(yīng)該關(guān)注數(shù)據(jù)包代理設(shè)備供應(yīng)商。”

　　VSS表示，管理SDN的開源應(yīng)用軟件(比如Big Tap或開放網(wǎng)絡(luò)基金會基于OpenFlow的SampleTap)對簡單的使用場合而言沒有問題，比如教育和實驗室部署環(huán)境的試驗平臺。充當這種角色時，它可以為軟件和網(wǎng)絡(luò)工程師充當起點，以便了解網(wǎng)絡(luò)和SDN，或者充當具有成本效益的中低端性能的SDN監(jiān)控系統(tǒng)。

　　VSS聲稱，不過光靠SDN應(yīng)用軟件無法提供大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)所需要的那種可見性和安全性。

　　Harding說：“如今，SDN系統(tǒng)做不了數(shù)據(jù)包代理設(shè)備能做的事情。它們無法為你提供物理分路器，也無法接入自家SDN之外的SDN。OpdnFlow用于實驗室，而網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備用于你的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。”

　　VSS Monitoring的Optimizer 2400網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備可以用來監(jiān)控思科和VMware的虛擬交換機。

　　不過，VSS Monitoring已與IBM達成了合作伙伴關(guān)系，為采用IBM的5000V虛擬交換機的SDN提供基于OpenFlow的監(jiān)控架構(gòu)。Harding表示，VSS Monitoring的NPB還能通過結(jié)合IBM虛擬分布式交換機和VSS Monitoring的Optimizer 2400硬件，監(jiān)控思科和VMware的虛擬交換機。

　　思科和VMware的虛擬交換機都可以訪問虛擬鏡像或SPAN端口。Harding表示，主機服務(wù)器中的IBM vSwitch將來自虛擬SPAN端口的服務(wù)器流量引到物理監(jiān)控基礎(chǔ)設(shè)施，因而在帶外統(tǒng)一可見性界面中同時提供了物理網(wǎng)絡(luò)可見性和虛擬網(wǎng)絡(luò)可見性。

　　NPB還可以采用網(wǎng)狀和負載均衡設(shè)計，進入到覆蓋整個網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)。Harding表示，與之相比的是“堆疊式的一批商用交換機，每只交換機都有可能失效的電源裝置”，它們共同充當SDN分路器。

　　Harding表示，但是NPB也依賴分路器作為數(shù)據(jù)源。在這個方面，它們?nèi)匀换檠a充，盡管每種設(shè)備試圖在功能上趕超對方。

　　企業(yè)管理協(xié)會的McGillicuddy說：“分路器的最大賣點之一就是經(jīng)濟實惠，能夠在裸機交換機上以很低的成本部署一個廣泛的架構(gòu)。你開始看到，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備供應(yīng)商在拉攏分路器。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備基本上將OpenFlow交換機變成了分路器。所以，分路器依賴網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備以實現(xiàn)高級功能，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包代理設(shè)備依賴分路器以實現(xiàn)裸機功能。”