ICCSZ訊 在上周舉行的一年一度Optinet光網(wǎng)絡(luò)會議上,頭戴主角光環(huán)的SDN不出意外成為討論的焦點。光接入技術(shù)可以談的話題不多,銅纜新貴G.fast,在會議上沒有任何聲息,這可以說明G.fast還沒有得到國內(nèi)運營商的重視。
事實上,G.fast技術(shù)在中國市場可能永遠(yuǎn)沒有機會。本文不討論G.fast的標(biāo)準(zhǔn)制定進展、技術(shù)如何先進、國外有哪些運營商支持,而是從中國的現(xiàn)實來說,出身于銅纜的G.fast,就背負(fù)了銅纜的“原罪”,注定無法在中國市場立足。
有進無退
中國消費者可能是最熱愛技術(shù)的一個群體。過去幾年,智能手機產(chǎn)業(yè)打響了“核戰(zhàn)爭”,從單核到雙核到四核再到八核,今年進一步升至十核,主戰(zhàn)場都在中國。手機芯片老大高通盡管技術(shù)絕對領(lǐng)先,但不了解中國消費者的心理,被聯(lián)發(fā)科的“核攻擊”不斷打亂產(chǎn)品部署,亦步亦趨,終貽笑大方之家。
放在寬帶市場亦如是。中國在2013年年底才發(fā)放4G牌照,短短一年時間中國移動超過70萬座TD-LTE基站拔地而起,建成了全球最大的4G網(wǎng)絡(luò);中國電信和中國聯(lián)通今年2月份獲得FDD-LTE牌照后,也大踏步開啟了4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進程。至于3G網(wǎng)絡(luò)還沒賺到錢——沒多少消費者喜歡了,再投入已經(jīng)沒有了意義。
中國寬帶接入網(wǎng)發(fā)展始于2010年,中國電信啟動了100萬戶FTTH(光纖到戶)試點。在政策強力推動下,運營商隨后開始大干快上,光纖寬帶成為新建小區(qū)標(biāo)配、舊校區(qū)寬帶升級改造的唯一選擇,銅纜幾乎無人問津。光纖化的速度太快,甚至連用戶都來不及接受,并鬧出了不少矛盾。xDSL如同一位垂暮的老人,等著完全消亡的那一天。
“手機核越多越好”、“4G比3G網(wǎng)速快”、“光纖比銅纜網(wǎng)速快”消費者已經(jīng)被教育出了這樣的認(rèn)識,而且是一個不可逆的過程。無論G.fast技術(shù)如何先進、能夠滿足消費者的帶寬需求、成本更低,銅纜就是銅纜。在充分競爭的中國寬帶市場,F(xiàn)TTH已經(jīng)是標(biāo)配,運營商不可能冒風(fēng)險再度選擇銅纜技術(shù),把用戶拱手讓給競爭對手。
現(xiàn)實窘境
作為全球份額最大的光接入方案廠商,中國設(shè)備商華為也是G.fast技術(shù)的一大支持者。早在2013年10月,華為就與英國電信成功開通業(yè)界首個G.fast試驗局,并獲得了國際電信聯(lián)盟的高度評價。試驗局重新利用了原有銅線資源,無需鋪設(shè)最后一段光纖和室內(nèi)布線,從而節(jié)省了大量的工程開支。
事實上,歐洲大部分地區(qū)都是銅纜資源,具有很高的利用價值,讓G.fast技術(shù)有了用武之地。國內(nèi)的銅纜資源,處境十分尷尬。經(jīng)歷了4次電信重組,各地運營商手中的市場變來變?nèi)ィ呀?jīng)不大知道自己到底有多少銅纜資源,尤其是光纖化后幾年,對銅纜的關(guān)注度大幅降低,不少銅纜資源已經(jīng)被徹底遺忘。據(jù)了解,某地運營商在盤查銅纜資源時,發(fā)現(xiàn)只有不到20%能夠明確,而這在同業(yè)已經(jīng)屬于比較高的數(shù)字。
在政策導(dǎo)向、消費者心理、光纖產(chǎn)業(yè)鏈成熟、銅纜資源不明朗等多種因素下,運營商基本上不再考慮盤查、盤活銅纜資源,做寬帶接入再利用,即使G.fast技術(shù)在某些場景、某些地區(qū)更具成本和性能優(yōu)勢。相應(yīng)的,華為、阿爾卡特朗訊幾大設(shè)備商都沒有費心去向國內(nèi)運營商推廣G.fast技術(shù)。
這不能不說是G.fast技術(shù)的一大遺憾。在當(dāng)前以及未來數(shù)年,中國都將是全球最大的寬帶接入市場,影響著產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展進程。根據(jù)中國FTTH論壇主席毛謙提供的數(shù)據(jù),中國仍然有超過1.3億的xDSL用戶,比FTTH用戶還多些。不管條件是否合適,這些xDSL用戶很難有機會轉(zhuǎn)向G.fast,未來是光纖的,是FTTH的。