用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

電信聯(lián)通官方再辟謠 分析師:兩公司合并不合理

摘要:據(jù)《證券日報》記者向聯(lián)通和電信官方發(fā)言人再三求證,他們均表示已經(jīng)辟謠很多次,目前沒有任何官方授權(quán)信息。至于為什么市場總有兩者的合并傳聞,聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人稱這是無事生非,電信相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,大家只相信他們愿意相信的。

  ICCSZ訊   雖然聯(lián)通電信已經(jīng)針對合并傳聞辟過很多次謠,然而并沒有什么用,關(guān)于二者將合并的傳聞越傳越盛,連這兩家公司的一些員工都開始相信公司即將合并。

  電信聯(lián)通官方屢屢辟謠

  《證券日報》記者從各個渠道聽到的內(nèi)部員工消息,聽起來都是言之鑿鑿。有接近電信的人士告訴《證券日報》記者,他妹妹和最好的朋友都是電信中層,電信中層以上都已經(jīng)內(nèi)部宣布了。另外有聯(lián)通地方員工也向《證券日報》記者透露,合并一事最早在今年九月份,晚的話需要兩三年。

  然而,據(jù)《證券日報》記者向聯(lián)通電信官方發(fā)言人再三求證,他們均表示已經(jīng)辟謠很多次,目前沒有任何官方授權(quán)信息。至于為什么市場總有兩者的合并傳聞,聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人稱這是無事生非,電信相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,大家只相信他們愿意相信的。

  今年2月份工信部也曾就此消息辟謠。

  一位TMT行業(yè)資深分析師昨日更是向《證券日報》記者表示,合并傳聞都是扯。

  分析稱聯(lián)通電信合并不合理

  然而即便每每辟謠,只要一有合并傳聞,兩家公司股價就扶搖直上,聯(lián)通昨日再次強(qiáng)勢漲停。

  萬聯(lián)證券研究所所長傅子恒認(rèn)為,A股市場近幾個月持續(xù)火熱,央企整合成為凝聚市場人氣的最重要的“主題”之一,而資本市場的“全民盛宴”反向帶動了公眾對央企整合的關(guān)注程度,相關(guān)傳聞充斥市場,真假交織,顯然需要進(jìn)行理性的辨識。

  傅子恒指出,央企整合須有利于國家戰(zhàn)略職能的控制與實(shí)現(xiàn),同時保障市場競爭效率?;谶@一認(rèn)識,可以理解中國南、北車合并的合理性,以及聯(lián)通電信合并的非合理性。

  資深通信人單磊也指出,目前眾多版本的央企合并猜想其實(shí)都濫觴于今年發(fā)生在高鐵領(lǐng)域的南北車合并和核電領(lǐng)域的中電投與國家核電合并。雖然乍一看行業(yè)迥異,但細(xì)致觀察兩者在市場布局、企業(yè)使命、行業(yè)特點(diǎn)上有很多相似之處,因而在合并的內(nèi)在邏輯上是一致的。

  這兩個領(lǐng)域,國內(nèi)市場已無法滿足其發(fā)展,也是我國向外推銷的主要產(chǎn)品技術(shù),但是國際市場競爭也很激烈,急需增強(qiáng)央企實(shí)力去放手一搏。

  可以看出,在“一帶一路”和“中國制造2025”的國家戰(zhàn)略下,提升央企國際競爭能力、推動中國技術(shù)走出去,是這一輪央企重組的主要訴求。

  反觀電信、聯(lián)通,無論是從所處的行業(yè)特點(diǎn)還是從企業(yè)承擔(dān)的功能使命,都不符合上述標(biāo)準(zhǔn)。

  混合所有制將是大概率事件

  并且,如果電信聯(lián)通合并,競爭寡頭化三為二,新公司的實(shí)力、業(yè)績、效益或能提升,但必將抑制市場競爭,導(dǎo)致企業(yè)和行業(yè)效率下降。由此造成的壟斷外部性將集中作用于國內(nèi)市場,由整個社會承擔(dān)。它所帶來的效率損失也不會只停留在電信行業(yè)或者信息產(chǎn)業(yè),而將影響到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)環(huán)境和中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。相較于可能增加的幾百億利潤,合并的效率代價和影響上的不確定性簡直是無法承受的。

  但是合并不成,不代表電信央企重組會擱置。據(jù)一位電信資深人士認(rèn)為,民資進(jìn)入電信央企,實(shí)現(xiàn)混合所有制將是大概率事件。

  混改是李克強(qiáng)總理大力推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體制改革的重要部分,但到現(xiàn)在仍然沒有實(shí)質(zhì)性的標(biāo)志性事件。

  上述人士判斷,從幾方面猜測,聯(lián)通會成為央企一個混改的先行軍,剛剛成立的鐵塔,由于仍然在投入期,且其央企身份尚未界定,對民資和資本市場的吸引力不如成熟的聯(lián)通。

  早在兩年前,馬云希望入股聯(lián)通就已經(jīng)成為人所共知的秘密,而期間確實(shí)有針對此事的數(shù)次專項(xiàng)調(diào)研,最終因關(guān)系到國家安全和基礎(chǔ)設(shè)施問題,而未有定論。如果一旦政策明朗,聯(lián)通引入民資必定是一個精彩故事。

  相較于重組,三大運(yùn)營商高管調(diào)整已經(jīng)接近明朗,可能在9月就會見分曉。而變動最大的莫過于運(yùn)營商中的中堅力量了吧。

  至于為什么運(yùn)營商內(nèi)部員工很多人相信合并傳言,或許中國電信相關(guān)負(fù)責(zé)人那句話可為回答,“大家只相信他們愿意相信的”。

內(nèi)容來自:證券日報
本文地址:http://odinmetals.com//Site/CN/News/2015/08/12/20150812005603271600.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 電信 聯(lián)通
文章標(biāo)題:電信聯(lián)通官方再辟謠 分析師:兩公司合并不合理
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison