中興受制裁是損失也是中國廠商的機遇

　　Iccsz迅(編輯：Aiur)  盡管沒有人會質(zhì)疑美國信息產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，也沒有人會相信中國信息產(chǎn)業(yè)能夠撼動美國霸權(quán)，但在信息世界里中國廠商們也不是一無是處。

　　中興通訊被美國政府采取限制出口措施一事被炒得沸沸揚揚。美國政府要求所有美國供應(yīng)商必須向美國商務(wù)部申請許可，才能向中興通訊出口貨物，但許可通常會被拒絕。此事源出于一份中興內(nèi)部文件，美國政府以此判定中興將數(shù)百萬美元硬件產(chǎn)品出售給伊朗的電信運營商，違反了美國對伊朗的出口禁令，從而導(dǎo)致此次限制出口。

　　限制美國供應(yīng)商對中興出口，對中興的影響是難以估摸的。例如披露事件的內(nèi)部文件是如何從中興流傳到美國政府手中，是否有內(nèi)鬼在出賣中興利益，還有消息傳言指英特爾，高通，博通等公司正在起訴中興合同欺騙，一個原因是避免商務(wù)部調(diào)查牽涉到自己，這將極大地損害中興企業(yè)形象。美國信息產(chǎn)業(yè)尤其是通信行業(yè)對核心技術(shù)的壟斷，例如芯片、系統(tǒng)還有關(guān)鍵的核心元器件，產(chǎn)品及技術(shù)大多都是在美國企業(yè)手中，這讓中興在通訊設(shè)備及終端研發(fā)、生產(chǎn)上受到極大制約，缺少可談判的籌碼。微博爆料達人@摩卡RQ就表示：“像康寧、NXP、高通、Skywork等等美系供應(yīng)商全部嚴(yán)格執(zhí)行的話，中興基本沒有做手機和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的可能了。”政策影響不只在于美國，就連中國臺灣聯(lián)發(fā)科這樣不受影響的企業(yè)也宣布停止向中興提供芯片。

　　當(dāng)然，美國供應(yīng)商們也會受到中興制約事件的影響，畢竟中興通訊與美國數(shù)百家企業(yè)達成了合作關(guān)系，軟硬件采購金額高達數(shù)十億美元，為美國創(chuàng)造上萬個就業(yè)崗位。顯然，經(jīng)濟利益不太可能成為主因，事件的發(fā)生還是少不了背后的政治博弈，在這里，隱形的霸權(quán)是企業(yè)難以應(yīng)對的。目前在這場角斗中，中興，美國供應(yīng)商，中國政府和美國政府都在維護利益上進行拼搏，唯獨少了中國供應(yīng)商們的聲音。受害者是中興，但是中國供應(yīng)商卻不應(yīng)該沉默。

　　閉門造車無濟于事，是騾是馬市場檢驗

　　就像第一段所說，美國信息產(chǎn)業(yè)的絕對地位無人撼動，確實中國在芯片，系統(tǒng)和通信元器件與材料上缺少積累，有人甚至認為中國廠商只是拿“自主研發(fā)”做幌子片經(jīng)費。但是在中國高速發(fā)展時代，通信是中國為數(shù)不多與世界并肩的產(chǎn)業(yè)。中國廠商能夠出現(xiàn)中興華為還有烽火等設(shè)備商與國際大廠一較高下，自然就有希望在元器件，材料等基礎(chǔ)領(lǐng)域與對手同臺競技。同臺競技首先就要勇于登臺，別忘了華為海思之所以能夠在移動芯片舞臺上站穩(wěn)腳跟，不僅僅是華為自身對海思研發(fā)投入大量的資金，還在于華為敢把海思早期作品在手機P6上，在市場“罵聲”中發(fā)現(xiàn)缺陷，不斷進步。敢于登臺的還有其他廠商，例如烽火通信既能突破高性能超強抗彎光纖關(guān)鍵技術(shù)，及與上海交通大學(xué)完成了100G PON設(shè)備40km超長距離測試，又能在印度斬獲首個100G OTN國家干線項目。還有在光纖器件積累頗多的昂納，為中國光器件走出去立了榜樣。

　　閉門造車是無濟于事的，是騾還是馬只有市場才知道，這次中興受到美國制裁就是檢驗成色的好機會，不必要求中國供應(yīng)商們超過美國同行，但是敢于參與競爭卻是人人期待的事。而且時機是不等人的，就在今天(3月21日)美國商務(wù)部在得到中興做出的承諾后宣布暫停對中興的貿(mào)易制裁。中興自然要吸取教訓(xùn)，不應(yīng)等到別人真刀真槍才覺得事態(tài)嚴(yán)重，給自己的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能減少風(fēng)險，而做器件材料，芯片等的廠商們不應(yīng)一聲不吭，而是積極入市，技術(shù)是在市場中進步的。

　　總的來說，這次的中興受限事件會是刺激中國廠商們加強技術(shù)創(chuàng)新嗎?我們拭目以待。