華為又被盯上了！被指竊取機(jī)器人技術(shù)，芯片或被禁售

  ICCSZ訊 五年前華為與T-Mobile的一起訴訟案最近被美國(guó)聯(lián)邦檢查機(jī)構(gòu)重新提起：華為被指竊取T-Mobile美國(guó)公司用于測(cè)試智能手機(jī)的技術(shù)。更嚴(yán)重的是，也有提案要求禁止向華為、中興出口芯片等關(guān)鍵部件。

  華為又被盯上了。

  據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦檢察官正在對(duì)華為進(jìn)行刑事調(diào)查，稱其涉嫌竊取美國(guó)商業(yè)伙伴的商業(yè)機(jī)密，包括竊取T-Mobile美國(guó)公司用于測(cè)試智能手機(jī)的技術(shù)。

  華為與T-Mobile的訴訟最早追溯到五年前的2014年，當(dāng)時(shí)陪審團(tuán)認(rèn)定華為在T-Mobile位于華盛頓州實(shí)驗(yàn)室盜用機(jī)器人技術(shù)，這個(gè)機(jī)器人旨在模擬人類手指的觸感。

  美國(guó)聯(lián)邦檢察官稱，調(diào)查處于后期階段，很快就會(huì)進(jìn)行起訴。

  截至目前，華為尚未回應(yīng)。

  事情起由：T-Mobile機(jī)器人技術(shù)被指竊取，華為開除兩名員工

  2009年，華為設(shè)備美國(guó)公司成為T-Mobile USA的手機(jī)供應(yīng)商。根據(jù)T-Mobile USA的采購(gòu)流程，提供給T-Mobile USA的華為設(shè)備樣品必須在T-Mobile USA實(shí)驗(yàn)室提交并測(cè)試，并在批量生產(chǎn)前通過(guò)機(jī)器人入門測(cè)試。

  從2012年6月開始，華為獨(dú)立開發(fā)了xDeviceRobot系統(tǒng)，用于T-Mobile USA的設(shè)備入門測(cè)試。該系統(tǒng)旨在盡早識(shí)別和定位問(wèn)題，縮短T-Mobile USA實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試時(shí)間，并加快產(chǎn)品發(fā)布。

  但是，xDeviceRobot的測(cè)試結(jié)果與T-Mobile USA的機(jī)器人測(cè)試系統(tǒng)Tappy的測(cè)試結(jié)果之間存在一些差異。T-Mobile USA的測(cè)試團(tuán)隊(duì)為華為設(shè)備測(cè)試團(tuán)隊(duì)提供了導(dǎo)電橡膠尖端，以便對(duì)華為xDeviceRobot進(jìn)行優(yōu)化。

  在使用xDeviceRobot的測(cè)試中，華為設(shè)備工程師發(fā)現(xiàn)xDeviceRobot上的測(cè)試結(jié)果與使用相同設(shè)備樣本的T-Mobile USA實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果之間仍存在一些差異。測(cè)試團(tuán)隊(duì)希望解決這些技術(shù)差異。

  2013年5月14日，華為設(shè)備工程師王宇(音譯，英文名Frank)進(jìn)入T-Mobile USA實(shí)驗(yàn)室，冒昧地拍攝T-Mobile USA機(jī)器人測(cè)試系統(tǒng)，違反了實(shí)驗(yàn)室政策。

  2013年5月29日，華為設(shè)備的另一位工程師段飛向華為設(shè)備美國(guó)公司的測(cè)試工程師熊新福(音譯，英文名Adam)發(fā)送了一封電子郵件，稱：“請(qǐng)幫助使用卡尺測(cè)量直徑(用于測(cè)量家用環(huán)境與前線對(duì)齊?！?

  當(dāng)天下午，在沒(méi)有得到T-Mobile USA許可的情況下，熊某從T-Mobile USA的實(shí)驗(yàn)室拿出一個(gè)機(jī)器人手臂。熊某當(dāng)晚進(jìn)行了測(cè)量，后來(lái)又將其發(fā)送給華為設(shè)備的其他工程師。5月30日，熊新福將機(jī)器人手臂送回T-Mobile USA的實(shí)驗(yàn)室。華為強(qiáng)調(diào)，公司從未使用過(guò)熊新福提供的測(cè)量信息。

  2013年5月30日，T-Mobile USA網(wǎng)絡(luò)與設(shè)備質(zhì)量保證總監(jiān)就王宇和熊新福的行為向華為T-Mobile美國(guó)賬戶銷售執(zhí)行總監(jiān)提起訴訟。華為設(shè)備美國(guó)公司立即暫停了王宇和熊新福工作，立即進(jìn)行了內(nèi)部調(diào)查。

  根據(jù)T-Mobile USA調(diào)查員的要求，華為設(shè)備美國(guó)公司還提供了有關(guān)內(nèi)部調(diào)查的文件，并讓T-Mobile USA的調(diào)查人員可以參與這兩名員工的訪談。華為設(shè)備美國(guó)公司首席執(zhí)行官向T-Mobile USA道歉，了解這兩名員工的行為。2013年9月，華為人力資源部發(fā)布內(nèi)部文件，兩人被開除。

  2014年5月5日，華為設(shè)備美國(guó)公司收到T-Mobile USA外部法律顧問(wèn)的求信函，并將此事件上報(bào)給華為法律事務(wù)部。法律事務(wù)部立即要求相關(guān)員工保留可能訴訟可能需要的所有證據(jù)，并與T-Mobile USA的法律顧問(wèn)溝通，以通過(guò)談判解決事件。在溝通過(guò)程中，華為根據(jù)T-Mobile USA外部法律顧問(wèn)的要求，進(jìn)一步制作了有關(guān)華為xDeviceRobot開發(fā)的文檔以及王宇和熊新富的原始內(nèi)部通信記錄。

  華為稱：“感到遺憾的是，這一事件給T-Mobile USA帶來(lái)了麻煩。我們尊重T-Mobile USA就此事提起訴訟的權(quán)利。華為美國(guó)愿意在調(diào)查和庭審中充分合作。華為將繼續(xù)改進(jìn)員工培訓(xùn)，盡最大努力解決客戶和合作伙伴的疑慮?！?

  機(jī)器人技術(shù)網(wǎng)上都有，但比訴訟更狠的事情來(lái)了。

  在訴訟中，雙方的焦點(diǎn)在于是否侵權(quán)和賠償。

  在回應(yīng)T-Mobile指控的文件中，華為稱其并未竊取商業(yè)機(jī)密，因?yàn)門appy并不是秘密。華為表示，該設(shè)備的視頻可以在YouTube上輕松找到，其設(shè)計(jì)和規(guī)格的詳細(xì)信息已在多項(xiàng)專利中公布。

  YouTube上的Tappy技術(shù)

  T-Mobile的團(tuán)隊(duì)聲稱損失了820萬(wàn)美元的利潤(rùn)，并且還以“合理使用費(fèi)”的形式要求賠償，這基本上是來(lái)自許可或購(gòu)買Tappy技術(shù)的假設(shè)協(xié)商價(jià)值。據(jù)T-Mobile的當(dāng)事人和專家稱，這一數(shù)字總計(jì)約為1.596億美元。

  2017年陪審團(tuán)裁定華為違反與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的合同后，判罰華為賠償T-Mobile 480萬(wàn)美元。

  不過(guò)，近日還出現(xiàn)了一條比訴訟還要糟糕的新聞，火上澆油：

  路透社報(bào)道，美國(guó)一兩黨議員組織周三提出法案，禁止向違反美國(guó)制裁或出口管制法規(guī)的華為、中興和其他中國(guó)電信公司出售美國(guó)芯片或其他部件。

  這項(xiàng)法案名為“電信拒絕令執(zhí)行法案”(the Telecommunications Denial Order Enforcement Act)，主要措施包括：

  確定美國(guó)的政策是執(zhí)行拒絕訂單，禁止向違反美國(guó)出口管制法律或制裁的中國(guó)電信公司出口美國(guó)零部件。

  指示總統(tǒng)對(duì)中國(guó)電信公司最初面臨的違反美國(guó)出口管制法律或制裁的行為采取同樣嚴(yán)厲的處罰措施。

  確保違反美國(guó)出口管制法律或制裁的處罰不會(huì)被撤銷，直到一年的合規(guī)與合作模式證明中國(guó)電信公司系統(tǒng)違法行為的政策已經(jīng)發(fā)生變化。

  禁止任何執(zhí)行機(jī)構(gòu)官員修改對(duì)中國(guó)電信公司、其代理商或關(guān)聯(lián)公司的任何處罰，直至總統(tǒng)證明該公司未違反美國(guó)法律一年并且與美國(guó)調(diào)查完全合作。

  強(qiáng)調(diào)國(guó)會(huì)在監(jiān)督中國(guó)電信公司行政部門出口管制和制裁決定方面的作用。

  不過(guò)，這項(xiàng)法案離最終通過(guò)還為時(shí)尚遠(yuǎn)，但也增加了對(duì)華為等公司的擔(dān)憂。

  任正非罕見發(fā)聲

  近期有關(guān)華為的事件不斷，華為創(chuàng)始人任正非打破了多年來(lái)的沉默，上周公開接受外媒采訪，回應(yīng)各種刁難問(wèn)題。

  “沒(méi)有法律要求任何中國(guó)公司強(qiáng)制安裝后門。我個(gè)人絕對(duì)不會(huì)損害自己和客戶的利益，我的公司也不會(huì)答應(yīng)這樣的要求。”任正非說(shuō)，華為“從未發(fā)生嚴(yán)重的安全事件”。

  據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，任正非說(shuō)，華為在保護(hù)隱私方面參照了蘋果的模型，并且在股權(quán)方面也有模仿，“我擁有華為1.14%的股份，史蒂夫·喬布斯擁有蘋果0.8%的股份，這表明我的股權(quán)被進(jìn)一步稀釋是合理的，我將向史蒂夫·喬布斯學(xué)習(xí)?！?

  對(duì)于女兒、華為CFO孟晚舟，任正非不愿發(fā)表過(guò)多評(píng)論。他說(shuō)，十分想念女兒，也相信正義會(huì)得到伸張?！跋嘈琶绹?guó)和加拿大的法律體系是開放的，他將等待法院的判決”。

  作者：克雷格、大明