ICCSZ訊 俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站2月11日發(fā)表俄羅斯軍事科學(xué)院專家弗拉基米爾·普羅赫瓦季洛夫的文章《中美5G之爭將給歐洲帶來什么?》稱,美國一再發(fā)出有關(guān)華為的警告或?qū)W盟的立場造成影響,但對歐洲而言,發(fā)展移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的需求更為迫切和重要。
文章援引彭博新聞社的報道稱,在布魯塞爾召開的電信會議上,美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭建議歐洲盟友規(guī)避那些“處于外國政府控制之下的電信服務(wù)供應(yīng)商”。他說:“中國正致力于獲取對西方數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)。在使用華為技術(shù)有限公司一類企業(yè)提供的設(shè)備之前,我們的盟友理當(dāng)三思?!?
▲戈登·桑德蘭
文章又援引新加坡《海峽時報》的報道稱:“特朗普政府12月向柏林派出官員,意在圍繞華為問題向默克爾政府施壓。與此同時,美國駐德使館也表示,它嚴正建議盟國及伙伴在確保網(wǎng)絡(luò)安全方面警惕起來?!?
文章稱,上述警告或?qū)W盟的立場產(chǎn)生影響。歐盟委員會主管單一數(shù)字市場的副主席安德魯斯·安西普日前呼吁成員國考量跟類似華為的中國企業(yè)合作時可能產(chǎn)生的風(fēng)險。
然而彭博新聞社的專家認為,華為在德國不會像在澳大利亞那樣,陷入自身設(shè)備在5G移動網(wǎng)絡(luò)中全面被禁的窘境。
彭博新聞社認為,若是論及5G網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè),柏林與華盛頓一方面相互競爭,另一方面它們都視中國為對手。因此,對德國而言,重要的是不讓任何一個大型網(wǎng)絡(luò)依賴于單個設(shè)備供應(yīng)商。正如彭博新聞社所寫,較之來自中國的所謂安全隱患,歐洲對于發(fā)展移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的需求更為迫切和重要。
文章稱,歐洲最大的電信運營商德國電信公司警告說,若是將華為從5G供應(yīng)企業(yè)名單中剔除,那么這項技術(shù)的推廣至少會推遲兩年。這家德國龍頭企業(yè)已在自己的數(shù)萬個無線發(fā)射塔上安裝了華為的系統(tǒng),它的某些云產(chǎn)品的核心恰恰也來自華為。德國電信公司在內(nèi)部評估中提出,5G網(wǎng)絡(luò)理當(dāng)建立在現(xiàn)有的4G基礎(chǔ)設(shè)施之上,倘若華為遭遇全面禁令,公司將不得不拆除自己的所有設(shè)備,為此而蒙受的代價或會數(shù)以十億歐元計。
文章還指出,英國專家認為,這是一場圍繞未來20、30、40年以及更長遠未來的5G全球標準確立權(quán)的博弈,它會延續(xù)數(shù)十年之久。
俄羅斯軍事專家伊里亞·普列漢諾夫得出如下結(jié)論:5G技術(shù)領(lǐng)域的其他兩家全球領(lǐng)軍者即愛立信和諾基亞,在設(shè)備質(zhì)量方面不能與華為競爭,“愛立信的設(shè)備質(zhì)量落后中國人一年半的時間,諾基亞的情形更糟”。
新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院學(xué)者詹森·塔姆在分析圍繞5G移動網(wǎng)絡(luò)展開的競爭時指出,第一個成功使用5G網(wǎng)絡(luò)的超級大國將獲得較之于其他國家的巨大經(jīng)濟優(yōu)勢,“從地緣經(jīng)濟角度而言,5G或?qū)⒊蔀槟軌蚋淖冇螒蛞?guī)則的變量,打破全球頭號和第二大經(jīng)濟體之間的實力平衡”。
文章認為,無論中美之間的5G技術(shù)霸權(quán)之爭如何收場,布魯塞爾均會迫于美國人的壓力,壓縮與中國供應(yīng)商的合作,這勢必導(dǎo)致在5G移動網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過程中,歐洲與全球翹楚之間的差距越來越大。