優(yōu)勢如此明顯，向光纖網絡升級勢在必行！

優(yōu)勢如此明顯，向光纖網絡升級勢在必行！

康寧光通信市場部

在智能時代，無論是工廠還是辦公室樓宇，全都在向成本節(jié)約、環(huán)境保護和高效能源利用的智能化方向發(fā)展。而隨著智能化水平的提升，配套的網絡基礎設施也必須趕上步伐。

以往，標準的網絡設施用的都是銅，就能滿足租戶的帶寬和服務需求了。然而，如今的科技發(fā)展步伐已經遠超銅纜基礎設施所能支持的水平。而如果對銅纜基礎設施進行升級，不但成本過高，而且會陷入一個令人煩惱不已的、推倒重來的循環(huán)。銅不僅體積龐大，且需要安裝冷卻系統(tǒng)，導致可用空間進一步減少，維護成本增加。雖然銅網絡前期成本較低，但最終會在維護、更換和租戶滿意度方面產生高昂的成本。

隨著全球對虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實和物聯(lián)網等高帶寬技術的日益依賴，有線網絡必將面臨前所未有的壓力。德勤指出，要想解決該問題，必須投資發(fā)展末端光纖，或發(fā)展擁有高度集中的蜂窩基站和接入點的光纖網絡。德勤表示，如果沒有更多的末端光纖支持，運營商將無法在2016-2021期間實現(xiàn)預期的四倍的移動數(shù)據(jù)流量增長。

作為銅的更有效升級替代品，光纖基礎設施可提供近乎無限的帶寬容量和高度可擴展的系統(tǒng)，確保樓宇能夠滿足租戶在未來多年對服務和應用的需求。從長遠來看，選擇光纖基礎設施不僅能夠節(jié)約成本，而且隨著技術和應用需求的發(fā)展，能夠確保樓宇為租戶提供未來所需的連通性。

銅纜和光纜的構成比較

要想了解光纜的優(yōu)良品質，我們必須首先清楚光纜中每一根細至頭發(fā)絲狀的光纖，在制造過程中的所需要達到精確度。為了使光纜在遠距離傳輸過程中不丟失任何編碼信息，每根光纖都必須極其純凈、清晰。為了達到如此高標準的清晰度，制造商必須嚴格監(jiān)控制造過程的方方面面，因為密度上的任何細微差異都會引起光散射現(xiàn)象，導致信號丟失。

康寧光纖的制造工藝，是將氣體在火焰下反應形成玻璃顆粒，顆粒圍繞著靶棒逐層沉積。光纖有兩部分組成，內層的纖芯和外層被稱為包層的部分，包層可以將激光信號反射回纖芯，并讓它沿著纖芯的路徑行進。為了讓光纖更有效地傳輸光信號，康寧讓纖芯的折射率系數(shù)高于包層，而包層就好比一面鏡子，將光信號束縛在纖芯中。

在拉絲過程中，將光棒拉成一條數(shù)千公里長的細玻璃線的拉絲過程可以說是最關鍵的流程之一。拉絲時間和溫度的精確控制直接關乎能否達成客戶所需的高透明度和低信號損耗。最后，光纖還會經過特殊處理，使其易于彎曲，即使纏繞在樓宇的死角或光纖棒周圍，也無損信號強度。

作為一種傳輸介質，光纖具有巨大的優(yōu)勢，在不同信號傳輸數(shù)量和信息編碼或調制速度方面，光纖擁有較高的總帶寬潛力。

另一方面，銅線體積較大，最初設計通過電脈沖傳輸語音通話數(shù)據(jù)。由于容易受到諸如溫度和電磁波動等環(huán)境因素的干擾，銅纜在兩公里的距離內傳輸質量下降得很快。盡管銅纜體積很大，但其張力公差很低。最令人擔憂的是，銅纜能夠傳輸電力，而且易被竊聽，由此導致網絡整體癱瘓。如果缺乏有效的監(jiān)測技術，受到損壞或磨損的銅纜可能會完全短路，甚至引發(fā)火災。

與銅纜相比，光纖可以將光信號傳播至數(shù)百公里以外，衰減損耗極小，且不受附近其他電力傳輸?shù)母蓴_。光纖安裝完成后，維護成本也遠低于銅線。光纖比銅纜更輕、更小、更耐用，除非蓄意破壞，否則光纖不易損壞。雖然光纖由玻璃制成，但每一英寸都比鋼更堅固，比銅更耐用。此外，光纜還能夠節(jié)約防火成本，因為光不會著火，光纜不會引發(fā)火災。

光纖的總擁有成本低于銅纜

在成本方面，光纖的初始安裝成本高于銅纜，但由于光纖卓越的耐久性和超長壽命周期，其總擁有成本要低于銅纜。在運維方面，全光纖網絡無需像銅纜網絡那樣部署傳統(tǒng)電信間，由此省下了需要冷卻系統(tǒng)的不間斷電源（UPS）、現(xiàn)場數(shù)據(jù)和占地面積等多項成本。

銅纜的這些整體成本往往高于集中型光纖基礎設施中光纖設備的額外成本，并且會在有限的空間內占用更多的空間。與銅纜相比，光纜的布線空間要小得多。以往，銅線可能會在辦公室或區(qū)域內占用大量的有限空間，而如今，直徑較小的超細光纖所需的纜槽數(shù)量較少，且具有較高的抗彎強度，可以最大限度地利用路徑和空間。

以往銅纜所用的擁擠纜槽如今可以在有限的可用空間內輕松容納這些超細光纖，無需安裝新的纜槽。即使需要安裝新的纜槽，其所占用的物理空間也要比以往小得多，因為超細光纖用到的纜槽要更加細小，所以可以在同一陣列中容納更多線纜。這樣一來，運營商不僅可以在未來有更多的空間來擴容，甚至可以將空間出租給其他運營商，很快就能獲得更多的收入。

向光纖網絡升級非常簡單

盡管光纖的優(yōu)勢非常顯著，但出于對復雜性和高昂成本的擔憂，許多網絡所有者遲遲不愿意采用。兩者相比，銅纜的成本并不比全光纖網絡低多少。雖然光纜的初始安裝成本可能高于銅纜，但光纖的耐久性和可靠性可以降低總擁有成本（TCO）。此外，隨著科技的發(fā)展，光纜和相關組件的成本還將持續(xù)下降。

銅纜向光纖的遷移其實并不困難，因為有專門的光纖收發(fā)器，可以實現(xiàn)從舊有的銅纜系統(tǒng)向光纖基礎設施的無縫遷移，且不會導致現(xiàn)有系統(tǒng)中斷。根據(jù)網絡類型、鏈路速度和距離的要求，有多種規(guī)格的光纖收發(fā)器可供選擇。此外，在過渡過程中，光纜也可與現(xiàn)有硬件兼容，無需進行大規(guī)模調整，亦不會增加額外費用。

適當?shù)木W絡規(guī)劃能夠確保網絡的靈活擴展，滿足未來網絡速度和帶寬的增長需求。隨著科技向前發(fā)展，我們正在進入一個萬物互聯(lián)的世界，而全光纖網絡能夠確保基礎設施可以根據(jù)需要不斷升級。