2019年全球5G網(wǎng)速大PK

  ICCSZ訊 5G網(wǎng)速排名信息顯示，美國以1815 Mbps的成績霸榜第一，澳大利亞以1292Mbps排名第二、瑞士第三，而韓國則在1138Mbps的網(wǎng)速中排名第四。

  根據(jù)各家數(shù)碼博主實際測試得知，按照Opensignal以最大實際速度的記錄規(guī)則來看，中國在的排名應(yīng)在第2名的左右。

  但美國沒有韓國運營商對5G手機的大力補貼，也沒有韓國5G所能實現(xiàn)的覆蓋范圍，截止去年8月美國5G手機賣出的總和不足3萬部。

  單純的高網(wǎng)速，對5G手機的消費者吸引力十分有限，而單純的高網(wǎng)速，也并非5G帶給C端消費者最大價值。

  2019年已經(jīng)成為過去式，作為5G元年，去年的科技熱點和數(shù)碼熱點都在圍繞什么是5G以及5G手機是怎樣的體驗，不斷展開。

  其中，作為先行者的韓國，早在2018年12月就發(fā)放了5G牌照，根據(jù)第三方數(shù)據(jù)機構(gòu)GSMA的數(shù)據(jù)：韓國在4月推出了5G ，到6月底，已有超過160萬人轉(zhuǎn)用了新服務(wù)，占全球5G用戶總數(shù)的77%。

  但作為全球先行者的韓國，其5G用戶卻在媒體抱怨，5G的使用體驗太差。

  2020年作為5G建設(shè)的開端，如今全球5G網(wǎng)速究竟如何?各個國國家的5G體驗又是怎樣的?

  當(dāng)5G的版圖逐漸展開，制約5G體驗的實際問題又有哪些?

  1、全球5G網(wǎng)速排名

  根據(jù)worldtimezone對5G的最新數(shù)據(jù)顯示：目前全球?qū)崿F(xiàn)5G商用的國家已經(jīng)超過27個，其中韓國的5G建設(shè)速度最快，用戶最多，綜合的5G商用體驗上排在世界第一的位置。

  和韓國實際第一所不同的是，在今年年初的全球5G建設(shè)上，韓國、美國和歐洲的競爭卻頗為激烈。

  據(jù)worldtimezone的新聞記錄顯示，韓國在2019年4月3日推出了全球首個全國性5G移動電話，并在準(zhǔn)備5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時，被美國駁回了韓國推出全球首個5G網(wǎng)絡(luò)的請求;而在美國準(zhǔn)備5G建設(shè)時，卻被歐盟委員會駁回了美國和韓國的5G建設(shè)請求。

  事實上，在去年剛剛開始時，全球就在發(fā)生一場關(guān)于5G商業(yè)牌照的發(fā)放競賽，如今在5G牌照之外，全球各國的競爭又轉(zhuǎn)移到了5G的網(wǎng)速上來。

  在5G的建設(shè)方面，雖然韓國是全球的5G先行者，但卻并不是5G網(wǎng)速最快的國家。

  根據(jù)Opensignal去年9月發(fā)布的收錄了美國、韓國、澳大利亞、瑞士和英國等12個國家的5G網(wǎng)速排名信息顯示，美國以1815 Mbps的成績霸榜第一，澳大利亞以1292Mbps排名第二、瑞士第三，而韓國則在1138Mbps的網(wǎng)速中排名第四。

  (9月的數(shù)據(jù) 來自O(shè)pensignal)

  因為中國直到去年11月才推出商用的5G覆蓋服務(wù)，所以O(shè)pensignal在去年7月和9月的報告中均未收錄中國的5G網(wǎng)速。

  但二流科技達人根據(jù)何同學(xué)及自己使用華為Mate 30 Pro 5G親自在北京郵電大學(xué)和金融界等地的實際測試得知，當(dāng)前中國的5G網(wǎng)速基本維持在800Mbps和1.2Gbps之間，只有在北京郵電大學(xué)時，能偶爾沖刺到1.4Gbps以上，所以，按照Opensignal以最大實際速度的記錄規(guī)則來看，中國在Opensignal中的排名應(yīng)在第2名的左右。

  值得注意的是，在Opensignal去年7月發(fā)布的5G網(wǎng)速榜單中，美國雖然也力壓群雄排在第一名的位置，但和去年9月榜單中1815Mbps的數(shù)據(jù)相比，完全沒有發(fā)生任何變化。

  與之對比的是：韓國、瑞士和英國，都在隨著自己的5G建設(shè)而讓5G網(wǎng)速有所提升。

  (7月的數(shù)據(jù) 來自O(shè)pensignal)

  據(jù)Opensignal在9月份的報告中解釋：美國的5G網(wǎng)速沒有變動，是因為美國的5G網(wǎng)絡(luò)一開始就選擇了mmWave(毫米波)的5G頻段進行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

  因此，Opensignal也在分析中指出，盡管美國的5G網(wǎng)速是唯一一個達到了mmWave技術(shù)的國家，但mmWave技術(shù)的應(yīng)用也讓美國的5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍更小、使用人群更加集中。所以，在Opensignal的報告中，美國的5G手機的用戶僅有1%的人能夠使用5G，而在5G網(wǎng)速排名第四的韓國，卻有20%的5G手機用戶使用著5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

  mmWave是5G頻段的一部分，和mmWave的5G技術(shù)相比，目前全球除卻美國之外，使用的都是中頻帶5G。

  (來自維基百科)

  中頻帶5G是5G頻譜的另一頻段類型，與mmWave存在一定的競爭。和mmWave的高網(wǎng)速及覆蓋范圍小的現(xiàn)實困境相比，中頻帶5G不僅可以實現(xiàn)高網(wǎng)速，還能同時實現(xiàn)遠比mmWave更高的覆蓋范圍。

  美國并不是不理解中頻帶5G的好處，但美國依然選擇mmWave技術(shù)進行5G建設(shè)背后，是因為在美國和東南亞的許多地區(qū)，中頻帶的頻段已經(jīng)被用于軍事通信，3.x Ghz頻段上可用的5G頻譜少的可憐。

  所以，看似高網(wǎng)速的美國，其實已經(jīng)深陷5G的建設(shè)瓶頸。

  值得注意的是，據(jù)Opensignal的報告提及，當(dāng)前所測得的5G網(wǎng)速均為NSA(非獨立組網(wǎng))下的數(shù)據(jù)，而且目前很少有5G服務(wù)使用5G的理想頻段(100 MHz信道)進行5G的商用落地，所以全球的5G研究仍有進步空間，5G建設(shè)也仍在早期階段。

  2、中國、美國和韓國的5G體驗

  5G作為一項新技術(shù)，除了韓國、瑞士、美國和中國等少數(shù)國家的部分用戶，能夠提前體驗之外，大部分的消費者也只能充當(dāng)看客。

  但對于這些已經(jīng)體驗到5G的人來說，此時卻也并不開心。其中，因為韓國的5G用戶最多，所以吐槽的聲音也最大。

  據(jù)一名韓國電信從業(yè)者在媒體上介紹：“作為韓國第一批5G用戶，即便到了2019年下半年，韓國的5G信號依然不穩(wěn)定。比如，使用5G手機時，必須在某一個特定的區(qū)域，才能維持5G信號的最佳狀態(tài)，而且5G網(wǎng)速隨著5G信號的變動時快時慢?！?

  讓這名從業(yè)者產(chǎn)生不滿的原因在于：“5G手機和5G資費的價格，遠遠高于4G手機的使用成本，這讓人感覺很不劃算?！?

  事實上，讓韓國5G用戶產(chǎn)生這種埋怨的主要原因在于，根據(jù)網(wǎng)速測速平臺SPEEDTEST在2019年11月發(fā)布一份全球測速移動指數(shù)數(shù)據(jù)表明：韓國移動網(wǎng)絡(luò)的平均下載速度高達117.9Mbps全球排名第一;而固定寬帶速度高達164.12Mbps全球排名第二。

  (來自SPEEDTEST)

  這一網(wǎng)速雖然不及韓國在5G最高網(wǎng)速上的1240Mbps，但卻已經(jīng)足夠滿足韓國人的日常上網(wǎng)所需。而且根據(jù)Opensignal在7月發(fā)布的榜單顯示：韓國4G的最高網(wǎng)速可以達到619Mbps，只與5G相差不到2倍。

  所以，為了推廣5G，韓國的運營商給到5G手機用戶諸多補助，比如LG的V50 5G手機，原價6400元，但得益于運營商的大力補貼，實際入手價格只等于一部國內(nèi)的紅米入門機型。

  和韓國相比，美國的5G建設(shè)十分低調(diào)。甚至，據(jù)T-Mobile在2019年進行的一項調(diào)查顯示，美國有近六成的人都不知道運營商已經(jīng)推出了5G服務(wù)。

  據(jù)了解，這種印象和美國的5G建設(shè)押注mmWave技術(shù)有關(guān)，因為mmWave技術(shù)帶來的高網(wǎng)速讓信號穿透力極差，所以要想美國使用mmWave技術(shù)下的5G，也意味著需要在家中無死角的布置5G基站。

  而美國當(dāng)下的基站建設(shè)，目前仍以重點區(qū)域為主，所以據(jù)一名美國的5G手機用戶發(fā)帖吐槽：“誰會單獨訂一份昂貴的套餐，然后站在一個特定的區(qū)域使用5G?”

  因為美國沒有韓國運營商對5G手機的大力補貼，也沒有韓國5G所能實現(xiàn)的覆蓋范圍，所以，美國的5G手機，截止去年8月賣出的總和不足3萬部。

  這一進度，和韓國5G手機上百萬的銷量相比，也難怪美國會有60%的人，不知道美國已經(jīng)開始提供5G服務(wù)。

  從美國回到中國，今年的中國已經(jīng)不再充當(dāng)5G的看客，而是親身參與到了5G的一線建設(shè)和探索上。

  其中，根據(jù)《2019年10月國內(nèi)手機市場運行分析報告》顯示：今年7月5G手機開售以來，國內(nèi)5G手機出貨量已達328.1萬部，上市5G手機已有20款。

  但和5G手機出貨量所不同的是：國內(nèi)的5G體驗，雖然在北京、上海等一線城市已經(jīng)實現(xiàn)覆蓋，但購買5G手機后，但在去年11月21日舉辦的2019世界5G大會上，工業(yè)和信息化部部長苗圩在開幕式上表示，5G套餐簽約用戶卻只有87萬個。

  據(jù)一名華為Mate 30 5G的手機用戶介紹：“現(xiàn)在的4G+就很好用，我看了看5G的資費，想了想高網(wǎng)速的實際價值，還是放棄了，至少，現(xiàn)在來說，還不會隨時用到。等5G的應(yīng)用足夠豐富，或者4G網(wǎng)絡(luò)不夠用時，再去辦理5G就好?！?

  和這名5G用戶不同的是，另一名5G用戶對我們吐槽說：“年初媒體上都說5G是4G的100倍，本來很期待，但實體體驗后，目前在金融街最多也就達到4G的10倍左右，所以多少有的失望。但既然買了5G手機，那就會持續(xù)用下去?！?

  事實上，按照我們從全球各國的5G用戶反饋來看，當(dāng)下的5G還只是少部分的嘗鮮階段，距離成熟仍有許多路和許多新技術(shù)要去探索和實驗。

  3、限制普通人5G體驗的現(xiàn)實因素

  2019年年底，隨著小米對紅米K30 5G手機的發(fā)布，國內(nèi)更多的用戶正在接觸5G，但從全球和現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)環(huán)境來考慮，當(dāng)下的5G仍有許多影響現(xiàn)實體驗的細節(jié)，在阻礙5G手機的落地。

  比如，根據(jù)極光?數(shù)據(jù)2019年Q1智能?機?業(yè)研究報告顯示，國內(nèi)當(dāng)下的?機消費仍以3000元以下的?機為主，其中3000元以下的?機占據(jù)了國內(nèi)?機消費市場的80.8%。

  (來自極光大數(shù)據(jù))

  但截至目前，除卻紅米K30一款低于3000元的5G手機之外，市面上的另外幾款5G手機，仍在3000元以上。而紅米K30在發(fā)布后不久，便被爆出，對5G支持的頻段進行了閹割。

  更為可怕的事實是：即便你講預(yù)算提升至3500元，小米、OPPO和vivo的5G手機，也都只支持非獨立組網(wǎng)的5G信號。而早在去年9月，三大運營商就爆出：今后的5G將以獨立組網(wǎng)為主。

  讓5G手機價格上漲的原因在于，組成5G手機的基帶售價過于昂貴，其中高通X50這款只支持非獨立組網(wǎng)的5G基帶，此前就被爆料售價高達50美元。

  在國內(nèi)市場，缺乏韓國運營商對手機的巨額補貼政策下，5G手機的價格，至少2020年仍然會讓許多人觀望。

  但即便買了5G手機，并且不計費用的用上了5G服務(wù)，擺在5G手機使用體驗上的另一道難關(guān)，卻依然難以跨越。

  因為5G的高網(wǎng)速體驗，會在手機使用過程中造成大量耗電，所以一個手機廠商和運營商都沒有告訴你的一個點是：“5G手機的耗電量將比4G手機高出很多?！?

  盡管為了迎戰(zhàn)5G，華為、小米、OPPO和vivo都在快充技術(shù)上努力突破，新手機的厚度和電池容量也一再增加，但在電池技術(shù)無法有效突破的當(dāng)下，充電快也只是耗電升級的臨時救助，并非為手機使用者創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)體驗的好辦法。

  事實上，除了價格和電池的制約，目前困擾5G手機體驗的最大短板，依然出現(xiàn)在5G應(yīng)用的缺失上。

  與此有關(guān)的事實是：買了5G手機，卻只能當(dāng)4G手機用，看著和4G手機一樣的1080P視頻、玩著和4G手一樣的手機游戲，即便與5G相關(guān)的云游戲出現(xiàn)，手持5G手機的你卻發(fā)現(xiàn)，4G手機一樣能玩。

  在5G應(yīng)用的缺失上，著急的不僅僅是5G手機的消費者，在二流科技達人接觸的一些應(yīng)用開發(fā)者看來，5G應(yīng)用是一個先有車還是先有路的博弈。

  因為據(jù)一名應(yīng)用開發(fā)人員介紹：“按照現(xiàn)在的5G手機用戶規(guī)模，還無法吸引足夠的應(yīng)用開發(fā)人員去做5G應(yīng)用的大規(guī)模創(chuàng)新，目前大部分開發(fā)者是和一種三大運營商合作的身份，做著一些云游戲的業(yè)務(wù)，但目前云游戲的創(chuàng)新，對手機網(wǎng)速的現(xiàn)實要求并不高?！?

  所以，單純的高網(wǎng)速，對5G手機的消費者吸引力十分有限，而單純的高網(wǎng)速，也并非5G帶給C端消費者最大價值。