去美化影響全球半導體產業(yè)格局 中國能力還有較大缺口

  最近半導體行業(yè)出現(xiàn)了不少大新聞。中國臺灣地區(qū)的臺積電(TSMC)宣布計劃在美國亞利桑那州建立先進半導體代工廠。美國加大了阻止向中國華為供應先進芯片的力度，稱在全球任何地方只要使用美國技術為華為生產芯片都需要獲得許可證。就在臺積電宣布的同一天，作為競爭對手的中國代工廠中芯國際也宣布從多個中國政府支持基金中獲得22億美元。在美國新管制規(guī)則發(fā)布后，據報道說臺積電表示，待目前正在進行的合同和已開始的生產完成后，將停止為華為生產芯片(如美國所要求)。(編者注：臺積電表示該傳聞是“市場傳言”。)

  設備和工具商成為棋子

  人們普遍認為，美國的設備和軟件對于生產前沿芯片絕對是必不可少的，而中國在發(fā)展自己內部半導體制造能力方面的努力遠達不到所需的程度。這讓美國的設備制造商如應用材料公司、KLA和Lam Research，以及設計軟件公司如Mentor、Synopsys和Cadence等公司處于非常尷尬的境地，因為它們基本上是這場全球斗爭中的棋子。目前還不清楚位于歐洲的ASML在這場混戰(zhàn)中處于什么位置，ASML是唯一能生產下一代EUV光刻機的制造商，但據我的理解，他們也被捆綁上了美國“船”。

  臺積電的地位舉足輕重

  半導體顧問(Semiconductor Advisors)公司總裁Robert Maire在其4月份的SemiWatch專欄中寫到：“從美國的角度來考慮臺積電，他們在主導技術發(fā)展方面已超過了美國心愛的英特爾，并正賦能AMD和其他公司。他們正在為美國的敵人制造芯片，包括軍方和商用領域。他們在本質上讓美國集成電路制造企業(yè)如格芯、英特爾的代工努力等都被淘汰，并迫使美國不得不從他們那里購買所有先進的芯片，沒有任何替代選項。他們被近鄰所“熊抱”，該鄰居覬覦美國，并可能通過收復而在技術上碾壓美國。最后，也是同樣重要的一點，臺積電拒絕了美國方面的努力，美國要求臺積電在美國建廠或幫助建廠，以保護美國的芯片供應。如果我在美國政府中掌權，我會對臺積電施加一些壓制，逼其就范或按我的方式看待問題，也許我可以通過控制美國制造或掌控的半導體設備來切斷或威脅切斷他們的‘氧氣閥’，這樣就可有效地使他們停產或癱瘓。美國政府的手不斷地靠近那個‘氧氣閥’，壓力的加劇和隱含的威脅顯而易見。”

  華為選擇去美化會傷害美國半導體產業(yè)

  Maire在5月的SemiWatch專欄上說：“雖然華為一定會嘗試將芯片生產轉移到中國供應商和中芯國際，但中芯國際也并不能滿足需求，因為比臺積電落后幾代，而且從ASML購買EUV工具也被美國切斷了?！边@場動蕩很可能會對美國公司產生負面影響?！懊恳患颐绹?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8a%e5%af%bc%e4%bd%93&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">半導體公司，從英特爾、高通到最小的模擬制造商，都會受到負面影響，因為中國會不顧一切地避免‘購買美國產品’。毫無疑問，他們將使用來自中國內部或其他來源的低水平、落后的技術，而不是依賴隨時可能被關閉的美國制造的元器件?！?

  迫使全球半導體產業(yè)將目光投向美國以外

  國際律師事務所Dorsey & Whitney的高級合伙人、現(xiàn)任美中關系全國委員會(NCUSCR)董事會成員的Nelson Dong就美國對華為的舉動和可能的結果提供了他的看法：“美國政府一直以來將華為及其各子公司視為中國政府的代理人，從而動不動就試圖阻礙華為的發(fā)展。2019年，中國政府將華為及其100多家子公司列入實體清單，禁止銷售任何受美國出口管理條例限制且未經美國工業(yè)和安全局(BIS)許可的商品、軟件或技術。在最新的舉措中，政府宣布將修改EAR的‘直接產品’規(guī)則，規(guī)定受EAR控制的技術或軟件為華為設計的集成電路，以及使用EAR控制的半導體制造設備生產芯片組都將被視為‘受EAR限制’，均需要獲得BIS的出口許可證。這一激烈的舉措已經傳聞了幾個月，現(xiàn)將在120天的寬限期后生效，以使全球半導體產業(yè)能夠調整，避免中斷已經開始的生產周期?！?

  “這一新舉措將影響到全球各地集成電路的設計者和生產商，但特別是中國大陸、中國臺灣、韓國和日本，因為這些地方集中了目前大多數(shù)此類微電子的生產。由于全球半導體產業(yè)往往非常依賴源于美國的半導體設計軟件和制造設備，因此，這次修訂后的‘直接產品’規(guī)則可能會帶來一系列近期和長期的影響。華為自2019年被列入實體清單，已經開始轉向美國以外的設備和軟件，所以這次EAR的改變無疑會加速這一設計退出的進程。”

  “這一舉動很可能間接地迫使全球半導體產業(yè)將目光投向美國以外的半導體設計工具和生產設備供應商，甚至在包括中國在內的其他國家，會給美國帶來新的競爭對手。美國曾一度在全球通信衛(wèi)星產業(yè)中占據了主導性市場份額，但后來美國選擇了更嚴格的出口管制，將此類衛(wèi)星技術置于國際軍火交易監(jiān)管機構的監(jiān)管之下。隨著時間的推移，這一法規(guī)變化導致世界各地的客戶只尋求‘不受國際軍火交易管制’的衛(wèi)星零部件。由此造成了對美國供應商的回避和替代性非美國供應商的大量擴張，對美國衛(wèi)星行業(yè)的供應商造成了深遠的負面經濟后果，損失了數(shù)十億的銷售額，全球市場份額也急劇下降。諷刺地是，美國政府本身也為自己的衛(wèi)星支付了更高的價格，因為現(xiàn)在這些美國供應商不得不通過只向美國客戶銷售來收回其全部研發(fā)成本。如果歷史重演，變成了尋求‘不受EAR管控’的半導體設計工具和生產設備，那么政府對‘直接產品’規(guī)則的改變可能會導致微電子行業(yè)未來幾十年內的結構性變化?！?

  SIA：似乎對美國半導體產業(yè)的破壞性較小

  作為回應新公布的出口管制規(guī)則變化，半導體產業(yè)聯(lián)盟(SIA)總裁兼首席執(zhí)行官John Neuffer發(fā)表了以下聲明：“我們擔心這一規(guī)則可能會給全球半導體供應鏈帶來不確定性和干擾，但與之前考慮的非常寬泛的辦法相比，這似乎對美國半導體產業(yè)的破壞性較小?！盨IA代表了美國95%的半導體產業(yè)。

  臺積電建廠促進美國半導體上下游的發(fā)展

  我相信臺積電在美國開設先進的代工廠可能會帶來供應鏈向美國供應商傾斜的重大轉變，因為讓本地供應商靠近制造基地總是有利的。這也可能意味著在美國增加其他相關的制造業(yè)務，如外包組裝、封裝和測試公司(OSAT)，這些公司也會因為靠近芯片生產地而受益。

  中國設備產業(yè)能力不足

  我還質疑，中國如何有效地發(fā)展出能夠與應用材料公司和Lam等公司競爭的先進制造設備公司。SEMI在2008年的一份報告指出，當時中國約有80家本土公司(包括合資企業(yè))致力于半導體設備的研究和制造。這些中國設備制造企業(yè)中，很多是扎根于和/或由軍工實體轉型而來的科研院所，銷售范圍僅限于高校和科研機構。然而，隨著半導體產業(yè)的興起，中國需要一個強大、有生命力的設備產業(yè)來支持和供應這些工廠。其中少數(shù)幾家，如盛美半導體(ACM Research)和中微半導體設備(AMEC)等，因擁有更先進的能力而脫穎而出，但先進的晶圓廠需要上千家工具協(xié)同工作才能成功。

  中國離“中國制造2025”的目標差得很遠

  其他分析人士指出，中國離“中國制造2025”的目標還差得很遠。IC Insights的Bill McClean指出：“目前，中國在未來的集成電路產業(yè)能力方面正展現(xiàn)勇敢的面貌。然而，鑒于目前中國公司集成電路生產和技術的起步基礎極其弱小且不發(fā)達，再加上購買先進的半導體制造設備的難度越來越大，中國基本上不可能在未來5年內，甚至很可能在未來10年內取得重大進展，實現(xiàn)集成電路需求(存儲器和非存儲器)的自給自足。”

  McClean表示，應該對中國的集成電路市場和中國本土集成電路生產進行非常明確區(qū)分。“盡管中國自2005年以來一直是最大的集成電路消費市場，但這并不意味著中國本土集成電路產量的大幅增長會立即隨之而來，或者說永遠不會?！盜C Insights估計，在去年中國生產的價值195億美元的集成電路中，總部位于中國的企業(yè)僅生產了76億美元(38.7%)，僅占中國1246億美元集成電路市場的6.1%。臺積電、SK Hynix、三星、英特爾和其他在中國設有集成電路晶圓廠的外國公司生產了其余的產品。在中國企業(yè)生產的76億美元的IC中，約18億美元來自于IDM，58億美元來自于中芯國際等代工廠。

  本周，芯片之戰(zhàn)變得非常真實，但愿它不會演變成一場真正的戰(zhàn)爭。

  來源：semiconductor-digest網站，作者Pete Singer，

  編譯 大國重器