數(shù)據(jù)中心投資的邏輯是什么？

  ICC訊 數(shù)據(jù)中心投資與建設(shè)的熱潮，令其成為疫情之后逆勢崛起的行業(yè)之一，伴隨基礎(chǔ)設(shè)施REITs 試點，數(shù)據(jù)中心迎來高光時刻。

  受疫情影響，數(shù)據(jù)中心這類資產(chǎn)變得更為搶眼，其增長勢頭有加速跡象。

  面對突如其來的在家辦公、線上學(xué)習(xí)的需求，阿里巴巴旗下軟件釘釘連續(xù)擴(kuò)容10 萬臺云服務(wù)器，并在短時間內(nèi)在河源數(shù)據(jù)中心新增部署了超過1萬臺云服務(wù)器，幫助釘釘成功扛住了巨大的流量沖擊，創(chuàng)造阿里云快速擴(kuò)容的紀(jì)錄，也驗證了數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的重要程度。

  河源數(shù)據(jù)中心，位于廣東河源市，距廣州、深圳約160 公里，是阿里云自建自維基地，也是華南地區(qū)最大數(shù)據(jù)中心，可部署30 萬臺物理服務(wù)器，目前已部署包括淘寶、螞蟻金服、釘釘在內(nèi)的阿里集團(tuán)業(yè)務(wù)。河源數(shù)據(jù)中心是阿里云四個超級數(shù)據(jù)中心中的一個，其余三個位于張北、南通、烏蘭察布。

  在眾多小學(xué)生集體給釘釘“打一星”抗議的同時，釘釘沒有崩潰，卻有很多軟件如B 站、愛奇藝、小米電視、學(xué)習(xí)通等應(yīng)用服務(wù)崩潰掉線，除了網(wǎng)絡(luò)的擁堵，更多是因為服務(wù)器宕機，這背后凸顯了服務(wù)器容量短缺問題。

  此次疫情加速眾多互聯(lián)網(wǎng)線上服務(wù)高速增長，眾多企業(yè)的業(yè)務(wù)加入到數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型中，推動了對數(shù)據(jù)中心這類新基礎(chǔ)設(shè)施的潛在需求。3 月4 日，中共中央政治局常務(wù)委員會召開會議，提出要加快5G 網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度。3 月17 日，發(fā)改委更是強調(diào)，要注重調(diào)動民間投資積極性。

  為此，數(shù)據(jù)中心投資與建設(shè)熱潮正在席卷中國。

  貴州在2020 年重點建設(shè)“中國南方數(shù)據(jù)中心示范基地”，重慶市2020 年投資超過67 億元新投建5 個數(shù)據(jù)中心項目，山東將在2022 年年底前打造30 個以上綠色數(shù)據(jù)中心。企業(yè)層面，總投資109 億元的華為成都數(shù)據(jù)中心日前簽約，阿里云宣布未來3 年再投2000 億元，用于數(shù)據(jù)中心建設(shè)以及重點技術(shù)研發(fā)，騰訊未來五年將投資5000 億元，其中數(shù)據(jù)中心是投資重點，包括在天津濱海高新區(qū)打造全國最大IDC 數(shù)據(jù)機房等。

  在政策支持和大型企業(yè)加碼的背后，是來自企業(yè)對數(shù)據(jù)增長的需求。一方面是中國互聯(lián)網(wǎng)公司的自身業(yè)務(wù)發(fā)展需求和5G 時代潛在的大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)增長需求。另一方面，來自歷史欠賬的彌補，中國大型數(shù)據(jù)中心數(shù)量占比過低，仍有大幅提升的空間。

  從中國數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模增長來看， 由2007 年的35 億元增長到2019 年的1562 億元，復(fù)合增速高達(dá)37%，隨著5G+AI 催生的新需求，未來行業(yè)將會繼續(xù)保持30% 的增長甚至更高。從全球數(shù)據(jù)中心市場統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，目前全球541 個超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，中國的占比約為9%，與排名第一的美國有較大的差距。

  中國需要多少數(shù)據(jù)中心?

  數(shù)據(jù)中心，顧名思義是數(shù)據(jù)的中心，是處理和存儲海量數(shù)據(jù)的地方，英文全稱為Data Center。通常意義上數(shù)據(jù)中心是指一個物理場所，是用以放置計算機系統(tǒng)和諸如通信存儲這樣的相關(guān)設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施，通俗說法就是機房。

  只提供場地和機柜的數(shù)據(jù)中心一般稱為DC(Data Center)， 而同時提供帶寬服務(wù)的，一般稱IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心Internet Data Center)，兩者有時不作嚴(yán)格區(qū)分。從數(shù)據(jù)中心規(guī)模方面來看，按標(biāo)準(zhǔn)機架數(shù)量，可分為小型(3000 機架以下)、大型(3000 機架至10000 機架) 和超級(10000 機架以上)。從等級來看，依據(jù)數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)組織和第三方認(rèn)證機構(gòu)Uptime Institute 行業(yè)評判標(biāo)準(zhǔn)，按“可用性”、“穩(wěn)定性”和“安全性”分為Tier1、Tier2、Tier3、Tier4，其中Tier4 為行業(yè)最高等級提供容災(zāi)服務(wù)。

  區(qū)別于狹義上的理解，數(shù)據(jù)中心目前廣泛應(yīng)用于通信行業(yè)企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融機構(gòu)、政府等諸多領(lǐng)域。因此不再簡單只是信息存儲的物理空間，融合云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)于一體，是集數(shù)據(jù)、算力、算法三大要素于一身的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

  數(shù)據(jù)中心的行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，自下而上分為基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備、數(shù)據(jù)中心專業(yè)服務(wù)(運維)、云計算服務(wù)商與應(yīng)用企業(yè)。應(yīng)用企業(yè)主要面向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融機構(gòu)、政府企業(yè)、傳統(tǒng)電信制造業(yè)行業(yè)、軟件計算機行業(yè)。

  根據(jù)中國信通院公布的數(shù)據(jù)，2019 年國內(nèi)數(shù)據(jù)中心規(guī)模達(dá)1563 億元，同比增長27%，近年復(fù)合增速達(dá)37%，科智咨詢等機構(gòu)預(yù)測2020 年規(guī)模將超2000 億元。

  戴德梁行大中華區(qū)資本市場部總裁、中國資本市場部主管葉國平接受采訪時表示，中國數(shù)據(jù)中心的發(fā)展處在一個快速發(fā)展的階段，從數(shù)據(jù)中心市場存量看，三大電信巨頭憑借其寬帶和機房的資源優(yōu)勢，占領(lǐng)了IDC 市場的半壁江山，第三方數(shù)據(jù)中心運營商正在積極擴(kuò)張，拓展市場份額。從數(shù)據(jù)中心市場需求看，傳統(tǒng)金融銀行業(yè)客戶、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、游戲、視頻等公司對IDC 的需求不斷上漲，同時云計算應(yīng)用、5G 時代的到來，讓數(shù)據(jù)中心的需求迎來新的增長點。

  中國信通院數(shù)據(jù)，2019 年我國云計算整體市場規(guī)模達(dá)1334.5 億元，同比增長38.6%，增速快于全球整體水平，預(yù)計未來幾年將保持穩(wěn)定增長，到2023 年市場規(guī)模將達(dá)3754.2 億元。伴隨5G 商用的普及，推動用戶在數(shù)據(jù)儲存層面，包括用戶的視頻、照片、文檔，特別是視頻類應(yīng)用數(shù)據(jù)，和5G 設(shè)備與邊緣計算數(shù)據(jù)，所產(chǎn)生的存儲型服務(wù)需求大幅增長。此外，AI 商用將驅(qū)動算力部署需求激增，國際數(shù)據(jù)中心發(fā)布的報告顯示，預(yù)計到2024 年，中國人工智能應(yīng)用市場規(guī)模將達(dá)到127.7 億美元，2018 年至2024年年均復(fù)合增長39%。

  中國未來需要多少大的數(shù)據(jù)中心?一方面看數(shù)據(jù)中心部署的數(shù)量(機柜數(shù))，一方面看數(shù)據(jù)中心的利用率。

  根據(jù)賽迪集團(tuán)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2019年中國數(shù)據(jù)中心數(shù)量大約為7.4萬個，大約能占全球數(shù)據(jù)中心總量的23%。2016-2019 年中國數(shù)據(jù)中心機架數(shù)量逐年上升，2019 年數(shù)據(jù)中心機架數(shù)量達(dá)到227 萬架。

  中銀證券分析了34 個主流數(shù)據(jù)中心企業(yè)之后，認(rèn)為目前數(shù)據(jù)中心基本上能夠滿足需求。工信部公布的2018 年數(shù)據(jù)顯示，全國數(shù)據(jù)中心的利用率在60% 以下。但是中銀證券也發(fā)現(xiàn)，這34 家企業(yè)公開在建和規(guī)劃建設(shè)的機柜數(shù)合計在150 萬架，比現(xiàn)有的機柜數(shù)量增長67%，接近七成的增長反映了行業(yè)對于數(shù)據(jù)中心投入的熱情，這也預(yù)示著下游需求將進(jìn)入爆發(fā)式的增長階段。

  某投資機構(gòu)數(shù)據(jù)中心板塊負(fù)責(zé)人劉進(jìn)表示，從行業(yè)測算的數(shù)據(jù)來講，都只是反映了當(dāng)下的邏輯預(yù)判，并沒有真正反映全部進(jìn)入5G 時代，面臨工業(yè)級層面的數(shù)據(jù)需求，例如以毫秒精準(zhǔn)要求的醫(yī)療領(lǐng)域、無人駕駛領(lǐng)域，這對數(shù)據(jù)中心提出更高的要求，顯然數(shù)據(jù)中心長期缺口依然存在。

  數(shù)據(jù)中心的不動產(chǎn)投資邏輯

  2014 年3 月“大數(shù)據(jù)”首次寫入政府工作報告，從2015 年國務(wù)院印發(fā)《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》以來，數(shù)據(jù)中心發(fā)展步入快車道。

  從全球數(shù)據(jù)中心發(fā)展階段來看，中國超大型數(shù)據(jù)中心建設(shè)起步較晚，特別是節(jié)點城市。中國互聯(lián)網(wǎng)的骨干網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)大致由八大核心節(jié)點組成，包括北京、上海、廣州、沈陽、南京、武漢、成都和西安，與此相對應(yīng)大型及超大型互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心以此為部署中心。

  這樣的部署策略，有賴于網(wǎng)絡(luò)的可靠、穩(wěn)定與延遲較低，另外大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融機構(gòu)、制造服務(wù)行業(yè)也多集中在一線城市與核心城市，便于企業(yè)日常的管理與運維和突發(fā)事件的應(yīng)急響應(yīng)。

  劉進(jìn)介紹，上述企業(yè)“熱數(shù)據(jù)”交換處理對數(shù)據(jù)中心的部署要求、位置要求很高。而以儲存為主的“冷數(shù)據(jù)”則對能源、氣候極為看重，如寧夏中衛(wèi)吸引了亞馬遜、阿里、360 建立數(shù)據(jù)中心，有“云上貴州”之稱的貴陽貴安吸引了蘋果、騰訊的布局，這些區(qū)域無疑都是電力、氣溫俱佳的地方。

  數(shù)據(jù)中心生命周期包含投資、建設(shè)、銷售、運維四個環(huán)節(jié)，不同環(huán)節(jié)可組合出多種商業(yè)模式。華泰證券根據(jù)數(shù)據(jù)中心不同投建運模式，總結(jié)了三種模式，包括自投自建自運營模式、多方投資建設(shè)數(shù)據(jù)中心企業(yè)運維模式、投建運分離模式。招商證券認(rèn)為，目前國內(nèi)有五種方式，包括自建(自有土地)模式、自建(租賃土地)模式、代建、租賃、代運營。

  電信企業(yè)、云計算企業(yè)大多是自投自建自運營類型，且占據(jù)50% 以上的市場份額，緊隨其后的第三方數(shù)據(jù)中心投建運維模式多樣，補充了眾多中小型企業(yè)的數(shù)據(jù)服務(wù)需求，如：萬國數(shù)據(jù)、世紀(jì)互聯(lián)、光環(huán)新網(wǎng)等企業(yè)。

  第三方數(shù)據(jù)中心雖然不如電信運營商擁有互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)絡(luò)，但是在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域具有其自身的優(yōu)勢，比如專業(yè)級面向企業(yè)的綜合數(shù)據(jù)服務(wù)能力，擁有較強的本地資源。

  葉國平認(rèn)為，與國內(nèi)市場相比，國際市場以第三方數(shù)據(jù)中心運營商為主導(dǎo)，同時一般是REITs 形式持有資產(chǎn)及運營。根據(jù)Synergy Research 的統(tǒng)計，Equinix、Digital Realty 這兩大第三方運營商占比全球的市場份額超過20%。

  在投建階段，上述幾種模式中，共同的難點在于設(shè)立初期的證照發(fā)放。葉國平表示，這體現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心的四大證照發(fā)放上，包括：發(fā)改委立項、節(jié)能審查、供電批復(fù)、IDC 運營牌照的申請辦理及資源的整合。特別是對外資機構(gòu)而言，IDC 運營牌照對外商持股比例亦有嚴(yán)格的限制，若能與具備申請各類牌照經(jīng)驗及渠道的機構(gòu)合作，會大大降低投資數(shù)據(jù)中心的門檻。

  從當(dāng)前數(shù)據(jù)中心建設(shè)進(jìn)展來看，在投建基礎(chǔ)設(shè)施層面，有賴于地理位置和電力能源的配置要求。其投建邏輯往往歸為另類投資的一種，與零售地產(chǎn)、酒店等類型資產(chǎn)的投資價值判斷點相似，考量地段、租金成本等因素，除此之外還有其自身的獨特性。

  “數(shù)據(jù)中心的收益率比寫字樓、商業(yè)及物流資產(chǎn)要高，穩(wěn)定運營的數(shù)據(jù)中心項目Cap Rate(資產(chǎn)回報率)高達(dá)8%-13%，但我們也觀察到由于越來越多數(shù)據(jù)中心的投并購出現(xiàn)，Cap Rate 有稍微下調(diào)的趨勢?！比~國平說。

  葉國平指出，從不動產(chǎn)投資角度看，地理位置永遠(yuǎn)是第一要素，但是由于數(shù)據(jù)中心對IT 有著極其專業(yè)嚴(yán)格的要求，需要軟件硬件設(shè)備的配合，才能吸引優(yōu)質(zhì)客戶，及產(chǎn)生收益的最大化。由于數(shù)據(jù)中心搬遷成本高，時間周期長，因此數(shù)據(jù)中心租客的黏性非常高，一旦起租穩(wěn)定運營后，租戶的穩(wěn)定性較高。

  “從投資人角度來說，不少投資者對中國數(shù)據(jù)中心投資非常感興趣，穩(wěn)定的數(shù)據(jù)中心投資項目，對比傳統(tǒng)地產(chǎn)投資類別寫字樓、商業(yè)，甚至物流的Cap Rate 都要高，因此不少投資者希望能參與到數(shù)據(jù)中心這個新賽道上?！比~國平說。

  2019年以來，數(shù)據(jù)中心的投資市場非?；钴S，除了政府、電信運營商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大舉投資外，金融資本、房地產(chǎn)投資機構(gòu)紛紛進(jìn)入這一領(lǐng)域。據(jù)戴德梁行不完全統(tǒng)計，日本伊藤忠商事、中信資本、貝恩資本、新加坡吉寶資本、摩根士丹利、南山資本、GIC、平安海外、Atics、Blackstone、Hill house 等機構(gòu)，從JV 平臺(Joint Venture)、融資或資產(chǎn)層面參與到數(shù)據(jù)中心投資上來。

  2019 年3 月，世聯(lián)行投資與巨盛網(wǎng)絡(luò)、中天智慧共同組建的武漢眾維億方開工建設(shè)，該項目總投資130億元, 是華中最大的數(shù)據(jù)中心。2019年5 月，貝恩資本5.7 億美元投資秦淮數(shù)據(jù)，并與旗下數(shù)據(jù)中心Bridge Data Centres 合并成立泛亞洲數(shù)據(jù)中心平臺。2019 年11 月，摩根士丹利、南山資本領(lǐng)投，以260 億元參與騰龍控股集團(tuán)的A 輪融資。2019 年11 月，基匯資本牽手中金數(shù)據(jù)公司建立合資伙伴關(guān)系，專注于在中國開發(fā)、收購和運營超大型IDC 項目資產(chǎn)包，時隔不到一年，2020 年9 月基匯資本完成13 億美元數(shù)據(jù)中心基金的募資。2020年7 月，吉寶資本旗下首峰數(shù)據(jù)中心基金與碧桂園簽訂合作，開建惠州數(shù)據(jù)中心項目，該項目投資總額15 億元。

  除了資本進(jìn)入這一領(lǐng)域，國內(nèi)有不少企業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)入數(shù)據(jù)中心。寧波建工、城地股份先后收購數(shù)據(jù)中心公司中經(jīng)云、香江科技，完成“基建+數(shù)據(jù)中心”雙輪業(yè)務(wù)驅(qū)動的轉(zhuǎn)型;鋼鐵公司擁有充足能源和土地資源，對于轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)中心是一個非常難得的優(yōu)勢，杭鋼股份2020 年7 月成立浙云計算數(shù)據(jù)中心有限公司，建立高標(biāo)準(zhǔn)的綠色數(shù)據(jù)中心，與阿里天貓合作，并為其提供數(shù)據(jù)服務(wù)。沙鋼股份收購蘇州卿峰，間接持有世界第三大批發(fā)型數(shù)據(jù)中心運營商Global Switch51%的股權(quán)，借此進(jìn)入數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域。

  葉國平預(yù)測未來2-3 年，數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的投資規(guī)模還會持續(xù)上升。

  數(shù)據(jù)中心REITs疫情期間表現(xiàn)搶眼

  “今年數(shù)據(jù)中心REITs 的表現(xiàn)，無論是新加坡市場還是美國市場，無疑都是REITs 中的領(lǐng)跑者?！睂θ騌EITs 持續(xù)跟蹤投資的陸兵表示。

  從全球REITs 市場來看，數(shù)據(jù)中心REITs 收益水平和估值處于行業(yè)較高的水平，目前全球共有6 只數(shù)據(jù)中心REITs，其中美國擁有6 家企業(yè)，是全球數(shù)據(jù)中心REITs 中最多的市場，其次是新加坡吉寶REITs。

  美國這五家REITs 分別是Equinix(EQIX)、Digital Realty(DLR)、Core Site Realty Corporation(COR)、Cyrus One(CONE)、QTS Realty Trust(QTS)。截至發(fā)稿時，這五大數(shù)據(jù)中心REITs市值高達(dá)1279 億美元，占美國權(quán)益類REITs 市場規(guī)模10% 以上。其中Equinix、Digital Realty 市值最大，分別是688 億美元、410 億美元。

  ViiNet 董事，Vesta Investment Advisors CEO 陸兵曾撰文指出，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下行、新冠肺炎疫情共同影響下，數(shù)據(jù)中心、信號塔這一類REITs 尤為出色，投資回報超越了甚至是防御性最強的醫(yī)療保健REITs。數(shù)據(jù)中心REITs 因而成為今年防御性最強的一類資產(chǎn)。

  富時NAREIT 美國房地產(chǎn)指數(shù)系列(FTSE NAREIT US Real Estate Index Series)自2015 年12 月開始納入數(shù)據(jù)中心REITs， 數(shù)據(jù)中心REITs 的表現(xiàn)非常耀眼，根據(jù)NAREIT 統(tǒng)計，除了2018 年外， 其余年份數(shù)據(jù)中心REITs 回報超過19%，平均回報高達(dá)15.35%，略低于信號塔與物流地產(chǎn)REITs。

  今年以來，受疫情影響，數(shù)據(jù)中心REITs 成為少數(shù)上漲的REITs，截至發(fā)稿時，數(shù)據(jù)中心REITs 年初至今回報高達(dá)25.84%，其中全球最大數(shù)據(jù)中心REITs——Equinix(EQIX)今年上漲超過45%。

  從美國市場表現(xiàn)來看，數(shù)據(jù)中心從過去不大被重視的專業(yè)類別，逐漸成為主流的REITs 資產(chǎn)類別。

  發(fā)改委和中國證監(jiān)會于2020 年4 月30 日發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)資信托基金(REITs)試點相關(guān)工作的通知》，基礎(chǔ)設(shè)施REITs 試點推進(jìn)箭在弦上，其中數(shù)據(jù)中心作為試點領(lǐng)域之一，成為市場關(guān)注熱點。

  “數(shù)據(jù)中心作為新基建的重要組成部分，基礎(chǔ)設(shè)施REITs 政策的出臺，讓投資者對數(shù)據(jù)中心的投資退出路徑更加有信心，變相加強了投資者對數(shù)據(jù)中心的投資熱情?！比~國平說。

  招商證券分析認(rèn)為，數(shù)據(jù)中心屬于重資產(chǎn)項目，建設(shè)周期較長，建好以后存在比較長的上架爬坡期，爬坡期業(yè)績增速較快，可幫助企業(yè)實現(xiàn)高增長，一般上架率到95% 就達(dá)到成熟期，成熟期項目雖然每年可以貢獻(xiàn)穩(wěn)定現(xiàn)金流，但后續(xù)已無法實現(xiàn)太大增長?；A(chǔ)設(shè)施REITs 試點落地，對于國內(nèi)數(shù)據(jù)中心企業(yè)而言，給予成熟項目很好的變現(xiàn)渠道，可以幫助企業(yè)盤活存量資產(chǎn)，一次性獲得可觀的投資收益，用于新項目開發(fā)與建設(shè)，及大量并購，幫助企業(yè)快速擴(kuò)張。

  因此，數(shù)據(jù)中心發(fā)行REITs 將完成重資產(chǎn)的出表，實現(xiàn)降低資產(chǎn)風(fēng)險、提升ROE 的目標(biāo)，這種由重到輕的模式能夠讓企業(yè)從重資產(chǎn)業(yè)務(wù)中脫身，通過代運營方式實現(xiàn)輕資產(chǎn)運營。招商證券指出，數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)走REITs 之路，同時對企業(yè)運營能力提出要求。由于REITs 嚴(yán)格要求資產(chǎn)的完整性，資產(chǎn)涉及土地產(chǎn)權(quán)問題、設(shè)備歸屬問題、運營歸屬等問題，原則上REITs 需要產(chǎn)權(quán)方來發(fā)行，這就要求必須擁有自有土地、自持物業(yè)。因此從當(dāng)前的數(shù)字中心投建模式來看，唯有自有、自持物業(yè)才能獲得現(xiàn)階段發(fā)行條件許可，代建、場地租賃模式比較困難。