ICC訊 今年7月,在出席應對日本對韓出口管制兩周年活動中,韓國總統(tǒng)文在寅曾表示,在尖端半導體材料方面,韓國已經實現(xiàn)了“自給自足”。針對文在寅的此番言論,日媒《日經亞洲》8月8日發(fā)表評論文章稱,盡管韓國大肆宣揚“韓國制造”的成功,但貿易數(shù)據(jù)表明,韓國仍然依賴日本的芯片材料。
《日經亞洲》:盡管文在寅吹捧“韓國制造”的成功,但韓國仍然依賴日本的芯片材料
文在寅稱韓國成功減少對日半導體材料依賴,日媒:部分數(shù)字“有點騙人”
2019年,日本加強了對韓國的半導體材料出口管制,動搖了兩國的供應鏈,讓韓國認識到過度依賴日本產品是有風險的。因此,韓國開始推動高科技芯片材料的自給自足。不過《日經亞洲》卻指出,到目前為止,韓國推動減少對日本制造原材料依賴的進展并不像本國政府所說的那么大,貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示兩國經濟依然相互依賴。
據(jù)報道,7月2日,在紀念韓國應對日本出口管制兩周年的活動中,韓國總統(tǒng)文在寅在8分鐘的演講中強調,韓國成功地減少了對日本的三種尖端半導體材料的依賴?!霸诩舛?A href="http://odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e6%9d%90%e6%96%99&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">材料方面,韓國已經實現(xiàn)了自給自足,”文在寅稱。
文在寅所指的三種材料分別是用于制造半導體的氟化氫和極紫外(EUV)光刻膠,以及用于智能手機、電腦有機發(fā)光二極管(OLED)面板的氟化聚酰亞胺。2019年7月,日本加強了對這些材料向韓國出口的管制,要求它們在運輸前接受單獨的檢查。
正如文在寅所言,韓國對日本氟化氫的依賴程度有所下降。據(jù)韓國貿易協(xié)會透露,2018年韓國從日本進口的氟化氫為6685萬美元,但在2019年7月大幅減少,到2020年僅為937萬美元,日本產品占總進口的份額從2018年的42%降至2020年的13%。究其原因,由于日本產氟化氫大部分被韓國三星電子部分控股的Soulbrain、SK材料等公司的國產產品所取代,日本的Stella Chemifa、盛田化學等公司的出口減少。
2019-2021年上半年,韓國在氟化氫、光刻膠以及氟化聚酰亞胺上從日本的進口額變化(數(shù)據(jù)來源韓國貿易協(xié)會)
另外,韓國從日本進口的EUV光刻膠也有所下降,因為自2019年7月以來,韓國從比利時的進口額增長了10倍以上?!坝捎趶谋壤麜r進口的EUV光刻膠越來越多,對日本的依賴也越來越少,”韓國政府有關人士表示。
不過,《日經亞洲》卻認為,“這個數(shù)字有點騙人”,因為韓國從比利時進口的光刻膠是由日本材料制造商JSR的比利時子公司生產的。報道還稱,韓國去年從日本進口的光刻膠總量實際上增長了22%,達到3.2829億美元,2021年前六個月同比也增長了3%,日產光刻膠仍占韓國進口總額的80%以上。
在氟化聚酰亞胺進口方面,日媒稱這是韓方說辭與現(xiàn)實差距最大的
除去氟化氫與EUV光刻膠,文在寅所稱的、成功減少對日本進口依賴的氟化聚酰亞胺,據(jù)《日經亞洲》稱,實際上是“韓方說辭與現(xiàn)實差距最大的”。
據(jù)報道,韓國政府曾表示,已采用“超薄玻璃”替代日本產品,把從日本的進口減少到“幾乎為零”,三星在其可折疊智能手機上使用的就是“超薄玻璃”。但據(jù)韓國一家證券公司的數(shù)據(jù),在三星2020年近3億部智能手機出貨量中,可折疊機型僅占到了440萬部,略高于總出貨量的1%,許多智能手機仍在使用氟化聚酰亞胺。
另外,《日經亞洲》還表示,今年上半年,韓國從日本進口的氟化聚酰亞胺同比增長15%,至4430萬美元,日本產品的份額基本沒有變化。
此外,文在寅曾強調,韓國對日本的100種核心產品的依賴度在過去兩年從31.4%下降到24.9%,但韓國沒有公開這100種產品是什么。韓國一名政府官員表示,這份名單是“國家機密”。同時,韓國最大的貿易逆差是對日貿易逆差,它甚至超過了石油出口國沙特阿拉伯。由于芯片制造設備進口增加,韓國對日貿易逆差在2020年擴大了9%,達到209億美元,今年上半年更是擴大了31%。
2019-2021年上半年,韓國對日本的貿易逆差(截圖自日經亞洲)
《日經亞洲》指稱,這些數(shù)據(jù)表明,韓國對日本產品的依賴程度并沒有發(fā)生太大的變化。
不過,韓國仍有可能實現(xiàn)長期大幅減少從日本的進口。
據(jù)報道,由于規(guī)模龐大,對比日本企業(yè),韓國芯片制造商是更大的材料和設備買家。例如,三星在芯片和顯示器領域的年銷售額約為900億美元,而SK海力士和LG Display的年銷售額合計為500億美元。相比之下,日本最大的芯片制造商Kioxia Holdings的年銷售額僅約為110億美元。
另外,日本對韓的出口管制促使三星和其他韓國芯片制造商意識到供應鏈中斷的風險。為了保持生產線暢通,韓國芯片制造商要求日本供應商增加在韓國的生產。作為回應,東京應化工業(yè)(Tokyo Ohka Kogyo)和大金工業(yè)(Daikin Industries)等公司已開始采取行動,擴大在韓國的生產,而這些舉措可能導致日本的去工業(yè)化和失業(yè)。
與此同時,三星電子下屬設備企業(yè)也開始開發(fā)和生產日本企業(yè)擅長的涂布機、蝕刻機等芯片制造設備。SK海力士和LG Display的子公司也在利用韓國政府支援金,促進尖端材料的研究開發(fā),從而幫助國內合作企業(yè)的成長。
《日經亞洲》指出,日本經濟產業(yè)省在6月份編制的一份報告中沒有表現(xiàn)出危機感,只是承認對日本芯片制造設備和材料行業(yè)的空心化存在一些擔憂。日本一家領先芯片材料制造商的高管批評稱:“財務省對日本兩年前實施的出口管制的實際后果一無所知。”
《日經亞洲》也警醒,如果日本繼續(xù)其政治爭端,同時忽視韓國正在進行的結構改革,日本國內公司將付出沉重代價。韓國定于明年3月舉行總統(tǒng)選舉,此次選舉可能成為日韓兩國半導體供應鏈的一個重大轉折點。如果韓國下屆政府繼續(xù)實施尖端材料自給自足政策,韓國企業(yè)可以利用5年的政府補貼來提高技術水平。日本芯片企業(yè)正在密切關注文在寅的繼任者是否會延續(xù)對日強硬立場和尖端材料的“韓國制造”。