美國(guó)國(guó)家廣告部建議T-Mobile停止宣傳其擁有 "最快 "的5G網(wǎng)絡(luò)

  ICC訊 (編譯:Anton)BBB國(guó)家計(jì)劃的國(guó)家廣告部(NAD)確定，NAD建議T-Mobile停止聲稱其擁有 "最快 "的5G網(wǎng)絡(luò)，或限定該聲稱為T-Mobile的5G網(wǎng)絡(luò)擁有最快的平均整體、綜合5G網(wǎng)絡(luò)速度。

  NAD還建議T-Mobile：

  停止宣稱 "沒(méi)有其他公司以最快的5G覆蓋更多的美國(guó)人"。

  停止在T-Mobile網(wǎng)站和Magenta MAX電視廣告中出現(xiàn)的 "5G的領(lǐng)導(dǎo)者 "的說(shuō)法，或者修改該說(shuō)法，將其限制在T-Mobile的平均、整體綜合網(wǎng)絡(luò)速度和網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍。

  停止無(wú)條件地宣稱它是 "無(wú)線領(lǐng)域的最佳價(jià)值"。

  停止在Magenta MAX廣告中提出的 "與其他公司合作......你會(huì)付出更多，得到更少 "這一無(wú)條件的主張。

  修改其單色在線覆蓋圖，以避免向消費(fèi)者傳達(dá)這樣的信息：其5G網(wǎng)絡(luò)在地圖顯示的所有地方都有覆蓋，盡管NAD也發(fā)現(xiàn)，廣告商最近對(duì)該地圖的修改，以區(qū)分其5G超容量和5G擴(kuò)展范圍，與NAD的建議一致。

  這些出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)廣告和T-Mobile 5G網(wǎng)絡(luò)的電視廣告中的主張，受到了Verizon Communications, Inc.的質(zhì)疑。

  關(guān)于被質(zhì)疑的 "我們現(xiàn)在是美國(guó)最大和最快的5G網(wǎng)絡(luò) "的說(shuō)法，NAD指出，由于T-Mobile與Sprint的合并，T-Mobile擁有 "最大 "的5G網(wǎng)絡(luò)是無(wú)可爭(zhēng)議的。然而，NAD認(rèn)為，廣告商的 "最快 "5G聲稱所合理傳達(dá)的一個(gè)信息是，其網(wǎng)絡(luò)提供了任何可用的5G網(wǎng)絡(luò)中最快的純速度，因?yàn)橄M(fèi)者沒(méi)有被有意義地告知，該聲稱的基礎(chǔ)是Opensignal使用平均速度 "作為整體，綜合5G用戶體驗(yàn)的代表"。因此，NAD建議，廣告商關(guān)于擁有最快的5G網(wǎng)絡(luò)的說(shuō)法應(yīng)該停止，或者限定為表明T-Mobile的5G網(wǎng)絡(luò)擁有最快的平均、整體的綜合5G網(wǎng)絡(luò)速度。