華為工資內(nèi)幕

　　最近兩年來的員工。如果是應(yīng)屆畢業(yè)生，那么碩士5000，本科3500，另外+1000工卡補(bǔ)貼。社招的就沒有一致的規(guī)律，中興港灣以及其它對(duì)手跳槽過來的更不用談。試用期過后轉(zhuǎn)正加薪的不多，大多數(shù)還是維持了這個(gè)收入水平。社招進(jìn)華為的通常高些，但是人數(shù)很少?；弁ǖ娜藬?shù)很多，但是薪資普遍不高。個(gè)別的原來外包轉(zhuǎn)過來的，年頭比較長能力比較強(qiáng)的，7000、8000也有。直接招聘進(jìn)入慧通的，普通本科工作兩年的，3000多點(diǎn)的也不少。

　　工卡補(bǔ)貼，就算有1000，你也只能算800.何況食堂的飯菜挺貴，飯補(bǔ)甚至于不夠三餐。這樣算下來，就算是碩士兩年，稅前年薪也就是60K-70K了。能撈到漲點(diǎn)工資的，會(huì)稍好，但是不會(huì)有本質(zhì)變化。兩年之內(nèi)的，年終獎(jiǎng)不過10K左右。而社招慧通的，假如只有3000-4000，那就相當(dāng)?shù)纳?。我就知道不少月?000的慧通兄弟，就是住在馬蹄山新天下，也不在公司吃晚餐，而去路邊排檔吃快餐，4塊錢。

　　再早兩年進(jìn)來的，工資漲了一些，年終獎(jiǎng)多點(diǎn)，年薪能夠到100K左右?；斓煤命c(diǎn)，也許更多。海外的不說了。拿命、健康或者生活質(zhì)量換來的補(bǔ)貼以及安家費(fèi)，不提也罷。

　　上面這些，顯然不能稱之為“收入很高”了。離老板說的“大陽臺(tái)曬錢”顯然距離太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)。那么為什么社會(huì)上都說“華為員工收入高”，基地那么多不錯(cuò)的私家車，都是怎么來的？

　　答案并沒有出人意料。幾乎大家都知道：股票

　　華為的股票，或者更準(zhǔn)確的說，華為老員工的股票，極大地提高了（老）員工的收入。舉例，就算是99年入職的，只趕上了最后一批分1塊錢1股的股票的員工，到現(xiàn)在混得差的應(yīng)該也有100K以上的股票了。三級(jí)部門經(jīng)理，看體系大部門不同，差異很大。當(dāng)然也看提拔時(shí)間早晚了。但是基本應(yīng)該在200K-600K的范圍。這里的數(shù)量指的是股數(shù)，而非當(dāng)前市值。

　　18級(jí)或者以上，就是要“自我批判”的那批人，包括已經(jīng)是總監(jiān)或者只是級(jí)別到了沒有總監(jiān)的坑可以放這個(gè)蘿卜的，股票就更多了。這也是這個(gè)壇子里很多新人抱怨最多的地方。

　　例如：一個(gè)三級(jí)部門經(jīng)理，在公司6年-8年，假設(shè)（可能正好巧合的和實(shí)際相同哦），月薪15K，股票300K，那么，每年的工資總計(jì)是180K，而股票分紅有330K，不算工卡補(bǔ)貼以及其它，稅前年收入有510K了，年終獎(jiǎng)應(yīng)該還有50K以上。市場(chǎng)的年終獎(jiǎng)金多些，但是股票少些。研發(fā)反之?？傊胶庀聛硎袌?chǎng)稍好，但是不會(huì)差的離譜。如果不存銀行且不大手大腳，陽臺(tái)上還是能放上幾捆的。

　　聽起來是不是不錯(cuò)？年薪500K以上了，不過是三級(jí)部門經(jīng)理而已。這難道不能說是華為的收入高嗎？這也就是社會(huì)傳言的來由吧。

　　不過凡事就怕認(rèn)真二字。再進(jìn)一步分析，就發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)問題了。

　　1、月薪15K，在深圳應(yīng)該不算很高，就部門經(jīng)理一職而言。畢竟華為的三級(jí)部門經(jīng)理并不容易做，而且常常也是比較有經(jīng)驗(yàn)學(xué)歷背景不錯(cuò)的人。大部分收入其實(shí)來自于股票分紅。于是乎老員工就都“靠著這棵大樹”，年年等著收果實(shí)。收完了放在陽臺(tái)上曬。

　　不過且慢！股票分紅是工作收入嗎？還是應(yīng)該計(jì)算作為投資收入？還是兩者均有？不妨詳細(xì)算算。300K股票，按照當(dāng)前的3.94，稅前市值達(dá)1182K，118.2萬?？廴ザ?，以及增值部分的所得稅，也應(yīng)至少有85萬了。當(dāng)然，有人會(huì)說很多資金來源于貸款，這個(gè)要算就更加煩雜，權(quán)且簡(jiǎn)化一下吧。

　　每年33萬的分紅，稅后26.4萬，實(shí)際上有至少85萬的資金占用的成本。收益率=26.4/85，粗略地算是31%.這個(gè)收益率，是高是低，見仁見智，我不想多說。以這幾年的房市股市相比顯然不行，當(dāng)然以非特例的情況來比較，比股神巴菲特的24%，還是高了不少。

　　算了半天，就是為了說明一點(diǎn)，股票分紅其實(shí)并非全是華為給員工的，其中應(yīng)該有一部分是員工自己的錢的收益分給自己的。但是比例多少，每個(gè)人顯然看法不同。