電信級(jí)以太網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)分析

訊石光通訊網(wǎng) 2008/3/20 9:06:24
    摘要 文章在簡(jiǎn)單介紹了城域網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)后,從擴(kuò)展性、QoS、安全、可靠性、管理5個(gè)角度,詳細(xì)分析了目前幾種主流電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)在具體實(shí)現(xiàn)上的異同,同時(shí)針對(duì)性地介紹了幾個(gè)解決問題的關(guān)鍵方法。
 
1、引言
 
  城域網(wǎng)處于核心網(wǎng)與用戶之間,按城域骨干網(wǎng)、匯聚層和寬帶接入層3層組網(wǎng)。目前對(duì)城域骨干網(wǎng)、匯聚層的升級(jí)改造都已完成,逐步將焦點(diǎn)集中在BRAS(寬帶遠(yuǎn)程接入服務(wù)器)以及寬帶接入層上?,F(xiàn)有城域網(wǎng)寬帶接入層中的二層匯聚網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)方式主要以基于傳送的多業(yè)務(wù)傳輸平臺(tái)和星型以太網(wǎng)兩種方式為主,顯然已經(jīng)無法適應(yīng)下一代城域網(wǎng)的基本要求。
 
  經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展已在局域網(wǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位的以太網(wǎng)技術(shù),由于其所具備的明顯技術(shù)、規(guī)模優(yōu)勢(shì),被試圖應(yīng)用到下一代城域網(wǎng)中,但傳統(tǒng)以太網(wǎng)已無法適應(yīng)現(xiàn)代電信城域網(wǎng)的要求和下一代城域網(wǎng)的挑戰(zhàn)。
 
  狹義的電信級(jí)以太網(wǎng),即增強(qiáng)型以太網(wǎng),在傳統(tǒng)的以太網(wǎng)基礎(chǔ)上通過改變拓?fù)浞绞?、增加信令控制平面,以具備QoS、網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)擴(kuò)展性、運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)管能力等電信級(jí)特征。
 
  廣義的電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)包括PBB/PBT、VPLS、T-MPLS。這3種廣義以太網(wǎng)技術(shù)都試圖將高層智能的信令協(xié)議用到自己的控制平面上,在數(shù)據(jù)平面上對(duì)二層數(shù)據(jù)幀的傳輸進(jìn)行了不同程度的修改。PBB/PBT繼承了以太網(wǎng)的轉(zhuǎn)發(fā)策略,通過重新定義標(biāo)準(zhǔn)幀幀頭后字段等方式技巧性地修改了幀的結(jié)構(gòu)。而VPLS本質(zhì)上是二層隧道技術(shù),它將以太網(wǎng)幀承載在MPLS隧道上,轉(zhuǎn)發(fā)的基本數(shù)據(jù)單元是MPLS標(biāo)簽,轉(zhuǎn)發(fā)策略上徹底拋棄傻瓜型的以太網(wǎng)幀轉(zhuǎn)發(fā),引入智能的MPLS標(biāo)簽,對(duì)以太網(wǎng)幀的傳輸另辟捷徑,除了在轉(zhuǎn)發(fā)基本單元上同是分組以外,已經(jīng)看不出來和傳統(tǒng)以太網(wǎng)技術(shù)有什么相似度。T-MPLS是MPLS的一個(gè)子集,數(shù)據(jù)基于MPLS標(biāo)簽進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),它將所有業(yè)務(wù)都承載在MPLS偽線上,通過傳送網(wǎng)絡(luò)傳輸,能支持點(diǎn)到點(diǎn)、點(diǎn)到多點(diǎn)、多點(diǎn)到多點(diǎn)業(yè)務(wù)。
 
  上述幾種不同的技術(shù)分別受到路由設(shè)備廠商、交換設(shè)備廠商、傳輸設(shè)備廠商的大力支持與推動(dòng),本質(zhì)如下:從網(wǎng)絡(luò)模型分層角度看是三層技術(shù)、一層技術(shù)向二層的融合、競(jìng)爭(zhēng);從網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)方式看,是核心網(wǎng)技術(shù)與用戶駐地網(wǎng)技術(shù)在二層匯聚層這個(gè)交界處的激烈碰撞,可見這是減少網(wǎng)絡(luò)分層,實(shí)現(xiàn)高效、安全的統(tǒng)一承載網(wǎng)的過程。
 
  不管如何,對(duì)傳統(tǒng)以太網(wǎng)進(jìn)行不同程度修改的原因是:電信級(jí)以太網(wǎng)能夠在保留傳統(tǒng)以太網(wǎng)的簡(jiǎn)單、低成本等優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上,具有高可靠性、網(wǎng)管等電信級(jí)特征,能夠滿足下一代城域網(wǎng)的要求。目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)達(dá)成一致的觀點(diǎn),電信級(jí)以太網(wǎng)大致應(yīng)該具備以下幾個(gè)主要特征:擴(kuò)展性、QoS、可靠性、安全性、電信級(jí)管理。
 
2、關(guān)鍵技術(shù)
 
  盡管電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)流派較多,但是仔細(xì)分析,它們?cè)谝恍┓矫娑疾捎昧送瑯拥乃悸飞踔镣瑯拥年P(guān)鍵技術(shù)來解決傳統(tǒng)以太網(wǎng)存在的問題。因此本文將從不同角度出發(fā),分析這些技術(shù)在具體實(shí)現(xiàn)上的異同。
 
  2.1 擴(kuò)展性
 
  當(dāng)討論到電信級(jí)以太網(wǎng)的擴(kuò)展性時(shí),大部分觀點(diǎn)只是關(guān)注在電信級(jí)以太網(wǎng)支持用戶數(shù)量的能力和手段上,其實(shí)擴(kuò)展性還包括兩個(gè)比較重要的方面,即在電信級(jí)以太網(wǎng)應(yīng)用初期,如何與其他傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,即如何將傳統(tǒng)業(yè)務(wù)平滑過渡到電信級(jí)以太網(wǎng);電信級(jí)以太網(wǎng)的部署成本是否與其自身優(yōu)勢(shì)成比例,這是電信級(jí)以太網(wǎng)能否大規(guī)模部署的關(guān)鍵因素之一。
 
  增強(qiáng)型以太網(wǎng)用QinQ方式來解決用戶數(shù)量擴(kuò)展性問題,并據(jù)此來實(shí)現(xiàn)用戶定位、流量分類等功能。若僅僅依靠QinQ技術(shù),擴(kuò)展性有限,尤其是如果允許用戶按他們自己的方式使用各自的VLAN ID空間時(shí),核心網(wǎng)絡(luò)存在只有4 096個(gè)VLAN的問題。由于增強(qiáng)型以太網(wǎng)源于標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)技術(shù),兼容性好,適合向接入網(wǎng)擴(kuò)展,與其他不同類型網(wǎng)絡(luò)互通容易,較為成熟。增強(qiáng)型以太網(wǎng)以傳統(tǒng)星型拓?fù)浣M網(wǎng)時(shí),用戶數(shù)量與拓?fù)錈o關(guān),但可能帶來可靠性低,出現(xiàn)環(huán)路、廣播風(fēng)暴等以太網(wǎng)內(nèi)在缺陷類問題;環(huán)形組網(wǎng)時(shí),可支持多環(huán),但必須運(yùn)行信令控制協(xié)議。將增強(qiáng)型以太網(wǎng)應(yīng)用于城域網(wǎng)絡(luò)中,就必須支持環(huán)形拓?fù)洌詽M足可靠性要求。增強(qiáng)型以太網(wǎng)可對(duì)原有設(shè)備進(jìn)行軟件升級(jí),增加信令協(xié)議,實(shí)現(xiàn)可靠性、電信級(jí)網(wǎng)管,部署成本相對(duì)較低。
 
  當(dāng)VPLS網(wǎng)絡(luò)達(dá)到一定規(guī)模時(shí),需要采用分層VPLS結(jié)構(gòu),大大減少N平方的信令開銷;同時(shí)需要限制VPLS實(shí)例MAC地址學(xué)習(xí)數(shù)目,對(duì)廣播報(bào)文進(jìn)行限速,在二層、三層交換機(jī)上開啟有關(guān)組播協(xié)議,以此來減小大量用戶可能給VPLS網(wǎng)絡(luò)帶來的壓力。在不同網(wǎng)絡(luò)交界處設(shè)置互通網(wǎng)關(guān),執(zhí)行翻譯功能,對(duì)網(wǎng)關(guān)性能要求較高,二層VPN之間互通較差,目前尚無這方面的成熟標(biāo)準(zhǔn)。在同一個(gè)VPLS域中,支持任意邏輯拓?fù)?,組網(wǎng)較為靈活,但規(guī)模部署時(shí)需要全網(wǎng)拓?fù)?,較為適合骨干跨域的二層互通。VPLS技術(shù)要求寬帶接入?yún)R聚層上大量的設(shè)備都支持MPLS技術(shù)。需要大范圍更換設(shè)備,成本較高。
 
  而PBB/PBT采用MACinMAC方式極大地?cái)U(kuò)展了地址空間,徹底解決了用戶數(shù)量擴(kuò)展性的問題;獨(dú)立于物理拓?fù)?,能支持任意的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),具有較高的組網(wǎng)靈活性,但是目前僅僅支持預(yù)配置,尚不支持動(dòng)態(tài)信令,引入動(dòng)態(tài)信令后對(duì)網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性等方面的影響未知;組網(wǎng)較靈活,適合大中型組網(wǎng),可能較為適合在城域骨干、匯聚層上應(yīng)用,組建城域骨干大型二層網(wǎng)絡(luò)。
 
  2.2 QoS
 
  運(yùn)營(yíng)商通過運(yùn)用QoS機(jī)制,可有效地利用網(wǎng)絡(luò)帶寬,提供差異化業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)SLA服務(wù),最大化寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的利潤(rùn)。
 
  現(xiàn)有技術(shù)尤其是芯片技術(shù)已經(jīng)能夠較好地支持針對(duì)端口、流量的QoS。不同電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)在QoS方面的區(qū)別主要是在對(duì)接入鏈路上流量的處理方式上,例如邊緣節(jié)點(diǎn)對(duì)接入流量進(jìn)行VLAN ID、802.1p等標(biāo)識(shí)符的分配,中間節(jié)點(diǎn)根據(jù)策略對(duì)這些標(biāo)識(shí)符進(jìn)行操控。
 
  增強(qiáng)型以太網(wǎng)對(duì)接入流量基于802.1p或流映射進(jìn)行處理,PBB/PBT技術(shù)則基于802.1p,而VPLS技術(shù)在收發(fā)端對(duì)MAC、MPLS、接口進(jìn)行了映射,中間節(jié)點(diǎn)只是基于MPLS exp字段進(jìn)行QoS操作。
 
  在入端口上進(jìn)行流量分類(根據(jù)DA、SA、VID、802.1p、TOS的IP五元組),對(duì)流量應(yīng)用策略(雙漏桶、顏色標(biāo)記、CIR、CBS等)、擁塞管理(WRED等),在出端口上進(jìn)行排隊(duì)、調(diào)度、流量管理等方面,各種電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)都沒有太大區(qū)別,大部分廠家都能夠支持括號(hào)內(nèi)的具體技術(shù)細(xì)節(jié)。
 
  2.3 可靠性
 
  長(zhǎng)期以來,制約以太網(wǎng)在電信網(wǎng)絡(luò)上使用的主要原因之一就是傳統(tǒng)以太網(wǎng)在大規(guī)模運(yùn)營(yíng)時(shí)的可靠性問題。由于以太網(wǎng)技術(shù)建立在局域網(wǎng)范圍內(nèi)可信的基礎(chǔ)之上,其設(shè)計(jì)初衷就不是建立一個(gè)可運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò),因此在保留以太網(wǎng)的二層轉(zhuǎn)發(fā)等本質(zhì)特征的條件下,將以太網(wǎng)應(yīng)用在下一代城域網(wǎng)上就顯得勉為其難。因此各種折中手段被采用,以滿足下一代城域網(wǎng)在可靠性方面的要求。
 
  目前各種電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)在組建寬帶接入?yún)R聚網(wǎng)絡(luò)時(shí),都支持環(huán)形組網(wǎng),但各種技術(shù)對(duì)環(huán)形拓?fù)涞囊蕾嚦潭炔煌?。增?qiáng)型以太網(wǎng)、PBB/PBT若要實(shí)現(xiàn)50 ms保護(hù)切換(要實(shí)現(xiàn)小于50 ms的保護(hù)倒換,必須同時(shí)考慮降低故障檢測(cè)時(shí)間和保護(hù)恢復(fù)時(shí)間),只能借助于在環(huán)形拓?fù)渖线\(yùn)行相關(guān)的二層控制協(xié)議,代價(jià)是必須采用環(huán)形拓?fù)洌黾恿藦?fù)雜性;而VPLS技術(shù)可借助MPLS層及IP層這些協(xié)議層的故障檢測(cè)、鏈路倒換機(jī)制來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的可靠性,例如快速重路由技術(shù)等,這些技術(shù)較為成熟且已在核心網(wǎng)絡(luò)上廣泛應(yīng)用。
 

  以太網(wǎng)環(huán)形組網(wǎng)技術(shù)主要是指數(shù)據(jù)設(shè)備通過物理鏈路相互連通成環(huán)形,新的信令控制協(xié)議通過標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)幀的方式在環(huán)內(nèi)交互,因?yàn)樵诃h(huán)內(nèi)采用了專門的封裝或接口,因此對(duì)外表現(xiàn)為以太網(wǎng)接口。以太網(wǎng)環(huán)形組網(wǎng)技術(shù)主要包括烽火網(wǎng)絡(luò)的MSR/ESR、諾基亞西門子的ERP、中興的ZESR等,其在控制方式上又分為集中式和分布式兩種,表1列出了這兩種控制方式的一些不同。

表1 兩種控制方式的不同

  若加上發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些協(xié)議名稱,以太網(wǎng)環(huán)形組網(wǎng)技術(shù)的名稱較多且較為復(fù)雜。但它們的思路相同,都充分利用了環(huán)的拓?fù)涮攸c(diǎn),有區(qū)別的只是幀的格式不同。目前廠家多采用私有方案,不能互聯(lián)互通,相信隨著定義了以太環(huán)網(wǎng)保護(hù)的ITU-T G.8032標(biāo)準(zhǔn)的推出。這個(gè)問題會(huì)得到解決。
 
  盡管目前環(huán)形拓?fù)涫请娦偶?jí)以太網(wǎng)中較為有效、關(guān)鍵的手段之一,但是僅僅涉及1+1和1:1的點(diǎn)到點(diǎn)以太網(wǎng)保護(hù)倒換,不支持點(diǎn)到多點(diǎn)應(yīng)用,不符合其上承載業(yè)務(wù)的多點(diǎn)到多點(diǎn)特征,同時(shí)新引入的信令控制協(xié)議也帶來了一些問題:多環(huán)相切時(shí)協(xié)議效率、可靠性,交匯節(jié)點(diǎn)設(shè)備的壓力,環(huán)上節(jié)點(diǎn)過多可能帶來的效率下降等。此外部署環(huán)形拓?fù)鋾r(shí)對(duì)物理鏈路的改動(dòng)可能較大,為保護(hù)原有投資,在環(huán)路中保留已有設(shè)備對(duì)環(huán)性能的影響程度等問題都有待實(shí)踐檢驗(yàn)。環(huán)形組網(wǎng)可能更適合組建新建網(wǎng)絡(luò),而此時(shí)又要考慮到改造成本等問題。
 
  2.4 安全性
 
  原有以太網(wǎng)在局域網(wǎng)規(guī)模擴(kuò)大之后,已經(jīng)顯現(xiàn)出種種安全上的缺陷,電信級(jí)以太網(wǎng)既然是對(duì)傳統(tǒng)以太網(wǎng)的繼承,因此就不可避免會(huì)受到現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中的安全威脅,同時(shí)新協(xié)議的使用也可能引入新的安全隱患。
 
  基于MPLS技術(shù)的VPLS等電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)的安全更多地依靠MPLS層、IP層來保證,但是在接入層、接入?yún)R聚層所面臨的安全威脅與增強(qiáng)型以太網(wǎng)、PBB/PBT一樣。因此在部署下一代電信級(jí)以太網(wǎng)時(shí),至少要城域網(wǎng)在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)層面上都應(yīng)用現(xiàn)有的安全技術(shù),綜合保證并實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的安全。
 
  ●接入層:用戶認(rèn)證(802.1x、DHCP)、用戶綁定(端口、MAC)、用戶隔離(端口隔離、VLAN隔離、PVLAN等)、廣播風(fēng)暴、ICMP抑制、PUPV、端口限速。
 
  ●接入?yún)R聚層:ACL控制(基于VLAN、五元組、流等)、用戶綁定(基于端口、MAC、IP、VLAN或組合)、流量過濾(基于2層到7層)、廣播風(fēng)暴、ICMP抑制、最長(zhǎng)匹配路由、環(huán)路檢測(cè)。
 
  ●匯聚、核心層:ACL控制(基于VLAN、五元組、流等)、流量過濾(基于2層到7層)、MPLS VPN、VLAN隔離、最長(zhǎng)匹配路由。
 
  其中用戶控制識(shí)別能力即用戶精確定位技術(shù)十分關(guān)鍵重要。這類技術(shù)重點(diǎn)用于識(shí)別接入用戶所使用的物理線路,并確定該線路所在的地理位置,結(jié)合用戶認(rèn)證、用戶綁定技術(shù)使用,確保正常用戶接入網(wǎng)絡(luò)。它們不僅能夠?qū)τ脩袅髁窟M(jìn)行速率限制和整形,防止某個(gè)用戶過度消耗網(wǎng)絡(luò)資源,保證運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)帶寬的有效利用,而且也能快速定位網(wǎng)絡(luò)威脅的位置,對(duì)非法流量進(jìn)行過濾,共同從網(wǎng)絡(luò)的底層來保證網(wǎng)絡(luò)安全。
 
  目前常用的用戶精確定位技術(shù)包括:VBAS、DHCP Option82、PPPoE+、Selective QinQ。
 
  ●VBAS修改PPPoE的流程,在用戶與BRAS協(xié)議交互中,在BRAS發(fā)出用戶定位詢問后,接入節(jié)點(diǎn)設(shè)備與BRAS交互,回應(yīng)詢問,上報(bào)端口信息(端口、MAC、VLAN ID)。
 
  ●DHCP Option82以DHCP(RFC2131)為基礎(chǔ),接入點(diǎn)作為二層DHCP中繼、代理服務(wù)器,截獲DHCP上行報(bào)文,將端口信息即用戶定位信息(端口、MAC、VLAN ID)插入到Option82字段中,截獲DHCP下行報(bào)文,可選地剝離此字段。
 
  ●PPPoE+又稱為PPPoE Intermediate Agent,與DHCP Option82類似,對(duì)PPPoE協(xié)議報(bào)文進(jìn)行了擴(kuò)充。接入節(jié)點(diǎn)截獲PPPoE搜索階段的協(xié)議報(bào)文,上行插入端口信息。
 
  ●Selective QinQ通過嚴(yán)格合理的VLAN規(guī)劃,充分利用兩層VLAN標(biāo)簽來標(biāo)識(shí)用戶,實(shí)現(xiàn)了最多4 000×4 000用戶PUPV的隔離和區(qū)分,真正可滿足接入網(wǎng)對(duì)用戶數(shù)目的實(shí)際需求,并實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶惟一性的標(biāo)識(shí)。嚴(yán)格合理的VLAN規(guī)劃實(shí)際上就是一種預(yù)先設(shè)計(jì)的規(guī)則,這樣BRAS可以直接從源MAC地址信息中判斷是否符合預(yù)定規(guī)則。
 
  在控制層面上,應(yīng)該充分考慮新引入?yún)f(xié)議的本身缺陷,盡量保證協(xié)議的安全,在實(shí)際部署時(shí)盡可能地做到數(shù)據(jù)平面、控制平面的隔離,對(duì)設(shè)備本身的訪問應(yīng)該受到嚴(yán)格限制或加密??刂破矫娴陌踩€應(yīng)深入研究。
 
  2.5 電信級(jí)管理
 
  電信級(jí)管理包括配置、計(jì)賬、故障、性能。網(wǎng)絡(luò)管理提供圖形化界面,以簡(jiǎn)單易用的形式快速提供端到端業(yè)務(wù),這對(duì)電信級(jí)以太網(wǎng)的部署很關(guān)鍵,尤其是現(xiàn)階段僅能提供預(yù)配置方式的PBB/PBT技術(shù)和配置復(fù)雜、對(duì)人員要求較高的VPLS技術(shù)。計(jì)賬應(yīng)該建立在精確的用戶認(rèn)證、隔離、定位的基礎(chǔ)之上,按照不同用戶、不同流量、同一用戶不同流量方式靈活計(jì)費(fèi)。
 
  故障管理包括:連續(xù)性檢查、環(huán)回、鏈路追蹤、告警指示、遠(yuǎn)端缺陷指示、測(cè)試信號(hào)消息等。性能檢測(cè)包括:幀丟失率、幀延時(shí)、幀延時(shí)抖動(dòng)。上述兩點(diǎn)一直是制約以太網(wǎng)技術(shù)在電信網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)用的主要因素,因此電信級(jí)以太網(wǎng)能否支持自動(dòng)檢測(cè)缺陷和性能評(píng)估至關(guān)重要。
 
  此外電信級(jí)以太網(wǎng)所能夠提供的OAM,必須與現(xiàn)有的以太網(wǎng)協(xié)議無縫集成,以促進(jìn)部署,并能夠與不支持OAM的已有以太網(wǎng)設(shè)備共存。
 
  國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織都在研究以太網(wǎng)OAM,并推出了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),如IEEE 802.1ag、IEEE 802.3ah、IEEE 802.1AB、ITU Y.1731、ITU G.8031、MEF以太網(wǎng)性能監(jiān)控等。
 
  IEEE EFM 802.3ah由EFM任務(wù)組開發(fā),只限于持續(xù)監(jiān)視單一鏈路,以接入應(yīng)用為目標(biāo)。而ITU Y.1731和IEEE 802.1ag標(biāo)準(zhǔn)定義了端到端的OAM。
 
  ITU Y.1731定義了大量的OAM消息組合,包括連通性檢查(CC)、環(huán)路(LB)檢查、鏈路跟蹤(LT)、告警指示信號(hào)(AIS)、信號(hào)鎖(LCK)、自動(dòng)保護(hù)切換(APS)、維護(hù)通信渠道(MCC)、試驗(yàn)(EXP)、供應(yīng)商特定(VSP)的故障管理以及用于性能監(jiān)視的丟包管理(LM)和時(shí)延評(píng)估(DM)等幾乎所有的傳統(tǒng)OAM單元。
 
  IEEE 802.1ag是連接性故障管理協(xié)議,通過采用鏈路級(jí)EFM OAM機(jī)制,對(duì)服務(wù)故障主動(dòng)告警的支持功能做出規(guī)定,協(xié)助進(jìn)行連接故障的檢測(cè)、驗(yàn)證和隔離。該標(biāo)準(zhǔn)中沒有相關(guān)性能監(jiān)控的定義。
 
  上述兩個(gè)較為全面的OAM協(xié)議發(fā)展得較為成熟,支持不同電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)流派的廠家都聲稱支持這兩個(gè)協(xié)議。
 
3、結(jié)束語
 
  現(xiàn)有電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)取得了部分進(jìn)展,使得傳統(tǒng)以太網(wǎng)在一定程度上具備了電信級(jí)特征,但這也付出了引入新協(xié)議、增加復(fù)雜度等方面的代價(jià),而且數(shù)據(jù)平面、控制平面的發(fā)展并不對(duì)稱,對(duì)后者的研究有待加強(qiáng)。
 
  電信級(jí)以太網(wǎng)在寬帶城域網(wǎng)接入?yún)R聚層的部署程度以及具體哪一種電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)將取得主導(dǎo)地位,都依賴于技術(shù)的深入發(fā)展,同時(shí)也有待實(shí)踐的考驗(yàn)。

 

新聞來源:電信科學(xué)

相關(guān)文章

    暫無記錄!