寶貝兒子非親生 丈夫能否索要“精神損失費”?

結(jié)婚后,如果孩子非丈夫親生,那么丈夫在向法院提出離婚的同時,也要求女方賠償"精神損失費"   ,能否得到法院的支持呢?
       辛辛苦苦的撫養(yǎng)兒子四年，一場“小病”，竟然發(fā)現(xiàn)兒子并非自己的親生兒子，丈夫憤而向法院起訴離婚，并要求妻子賠償精神損失20萬元。近日，常德市鼎城區(qū)法院審理了這樣一起離婚案件。

　　2004年6月，原告雷明與被告陳述經(jīng)人介紹相識，并于2004年12月登記結(jié)婚?；楹蟛痪?，被告陳述即前往深圳市務(wù)工，每隔兩二、三個月回家與原告團(tuán)聚幾天。2006年5月，被告陳述生下一子，原告雷明家人滿心歡喜，將其視作心肝寶貝。因被告產(chǎn)后不久又外出打工，兒子便隨雷明一起生活。2010年8月，雷明見兒子的皮膚異樣，皮膚局部呈乳白色斑，對日光較正常皮膚敏感，稍曬太陽即發(fā)紅，灼痛，便帶兒子到醫(yī)院就診，診斷結(jié)果為白癜風(fēng)。醫(yī)生告知患此種病有部分的遺傳性。原告雷明聽后，心中便十分忐忑，因為家中并無白癜風(fēng)患者及病史。后原告帶著兒子作了親子鑒定，結(jié)果顯示雷明并不是兒子的親生父親。

　　拿到檢驗結(jié)果的雷明如五雷轟項、屈辱、憤懣涌上心頭。2011年3月，原告雷明向法院起訴離婚，并索要精神賠償。法院審理后認(rèn)為，原告雷明因被告陳述過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂，對其離婚的請求予以支持；但對其要求精神賠償20萬元的訴訟請求不符合法律規(guī)定，考慮到原告雷明四年來對小孩的精心照顧，經(jīng)法院調(diào)解，被告陳述補(bǔ)償原告人民幣3萬元，兒子由被告陳述撫養(yǎng)。