PON技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用尚需時日
訊石光通訊網(wǎng)
2006/10/16 9:35:35
我國寬帶接入網(wǎng)在近兩年發(fā)展十分迅速，截止到今年6月30日，我國寬帶網(wǎng)民數(shù)已經(jīng)達到7700萬之眾，而且增長勢頭依然不減。 同時，隨著電信業(yè)務(wù)從語音業(yè)務(wù)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，加快發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)已成為運營商未來業(yè)務(wù)發(fā)展的戰(zhàn)略性選擇。
近年來，隨著光纖在長途網(wǎng)、城域網(wǎng)乃至接入網(wǎng)主干段的大量應(yīng)用，作為光纖接入最有發(fā)展前景的寬帶PON技術(shù)，正面臨前所未有的機遇。這里所說的寬帶PON技術(shù)，是指基于以太網(wǎng)技術(shù)的EPON技術(shù)和具有吉比特傳送能力的GPON技術(shù)。曾經(jīng)風云一時的APON由于技術(shù)復(fù)雜、設(shè)備價格高，加之ATM網(wǎng)絡(luò)在市場的萎縮，很難在將來的光纖接入市場中占有一席之地。
技術(shù)各有千秋
EPON/GEPON目前EPON技術(shù)較為成熟，在國內(nèi)外已有較多的廠商推出了EPON解決方案，并在國內(nèi)開展試驗和獲得應(yīng)用。而GPON技術(shù)的成熟度相對低一些，PON技術(shù)雖然是運營商所期盼的能高效綜合各種業(yè)務(wù)的光纖接入技術(shù)，但其價格問題仍是運營商對這項技術(shù)有所考慮的關(guān)鍵要素。
從EPON/GEPON的結(jié)構(gòu)上看，其關(guān)鍵優(yōu)點是極大地簡化了傳統(tǒng)的多層重疊網(wǎng)結(jié)構(gòu)，主要有以下幾個特點：
——消除了ATM和SDH層，從而降低了初始成本和運行成本；
——下行業(yè)務(wù)速率高達1Gbit/s，允許支持更多用戶，每一用戶的帶寬可以更高，并能提供視頻業(yè)務(wù)能力和較好的QoS；
——硬件簡單，無須室外電子設(shè)備，使安裝部署工作得以簡化；
——可以大量采用以太網(wǎng)技術(shù)成熟的芯片，實現(xiàn)較簡單，成本低；
——改進了電路的靈活指配和業(yè)務(wù)的提供與重配置能力。
EPON/GEPON的主要缺點是效率低和難以支持以太網(wǎng)以外的業(yè)務(wù)。前者是由于采用8B/10B的線路編碼，引入20%的帶寬損失，再加上其他開銷，可用負荷僅50%左右，而APON和GPON都采用NRZ擾碼為線路碼，沒有帶寬損失。再加上承載層效率、傳輸匯聚層效率、業(yè)務(wù)適配效率等原因，使EPON/GEPON總的傳輸效率很低，大約僅為GPON的一半。
GPON從技術(shù)角度看，GPON是BPON的繼承和發(fā)展。GPON繼承了BPON的很多基本特點，例如兩者都使用同樣的OLT核心技術(shù)，使用同樣的物理光纖設(shè)施和光功率預(yù)算等。同時，GPON采用了一些最新的技術(shù)成果，除了最重要的GFP封裝外，還包括前向糾錯等新技術(shù)。
從提供的業(yè)務(wù)看，GPON不僅可以提供10M/100Mbit/s、1Gbit/s的業(yè)務(wù)，而且可以提供VLAN業(yè)務(wù)和語音業(yè)務(wù)?？偟目矗珿PON不是制造商驅(qū)動的技術(shù)標準，而是一種運營商驅(qū)動的標準，因此具有更周到的運營利益考慮，速率可達2.4Gbit/s；具有通用的映射格式，可適應(yīng)任何新老業(yè)務(wù)；具有豐富的OAM&P功能；對各種業(yè)務(wù)均有很高的傳輸效率，即便對于TDM業(yè)務(wù)也能靈活、高效、低開銷傳送；可以幫助運營商完成從傳統(tǒng)TDM語音電路向全IP網(wǎng)絡(luò)的平滑過渡，其缺點是依然保留了復(fù)雜的ATM層功能，成本偏高。
面臨共同挑戰(zhàn)
首先，怎樣才能在Ethernet/GFP上有效承載TDM業(yè)務(wù)并能提供電信級的服務(wù)質(zhì)量，是一個問題；其次，由于GPON和EPON/GEPON是點對多點的星形或樹形網(wǎng)絡(luò)，要通過一個1+1并經(jīng)過不同路由的光網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)電信級的保護恢復(fù)要求，網(wǎng)絡(luò)成本將非常高；再次，目前GPON和EPON/GEPON設(shè)備成本主要受限于突發(fā)光發(fā)送/接收模塊以及核心的控制模塊/芯片，這些模塊要么是技術(shù)不成熟無法商用，要么是價格昂貴還難以適應(yīng)市場需要；最后，GPON和EPON/GEPON的一次性投入成本較高，不太適合逐步投資擴容的傳統(tǒng)電信建設(shè)模式，僅適合完全新建或改建的密集用戶區(qū)域。
大規(guī)模應(yīng)用還有待時日
EPON/GPON光纖接入技術(shù)將有一定的發(fā)展，但完全實現(xiàn)FTTH還需要相當長的一段時間。隨著EPON技術(shù)發(fā)展成熟、設(shè)備價格的下降，EPON技術(shù)在高檔住宅小區(qū)和商用大廈將有一定的應(yīng)用。GPON技術(shù)的成熟度相對不高，雖然GPON推出的初衷是支持各種業(yè)務(wù)的綜合接入，但隨著整個網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的IP化，GPON技術(shù)優(yōu)勢越來越不明顯，而且其價格問題和技術(shù)成熟性一直讓運營商對這項技術(shù)感到困惑。雖然EPON/GPON光纖接入將有一定的發(fā)展，但其高成本、業(yè)務(wù)需求與定位、光纜布放、對維護人員的高要求等因素將減緩FTTH的進程，特別是光器件、光纖、光接續(xù)等技術(shù)和成本能否快速降低，在很大程度上決定了光接入技術(shù)的發(fā)展。
摘自：人民郵電報
近年來，隨著光纖在長途網(wǎng)、城域網(wǎng)乃至接入網(wǎng)主干段的大量應(yīng)用，作為光纖接入最有發(fā)展前景的寬帶PON技術(shù)，正面臨前所未有的機遇。這里所說的寬帶PON技術(shù)，是指基于以太網(wǎng)技術(shù)的EPON技術(shù)和具有吉比特傳送能力的GPON技術(shù)。曾經(jīng)風云一時的APON由于技術(shù)復(fù)雜、設(shè)備價格高，加之ATM網(wǎng)絡(luò)在市場的萎縮，很難在將來的光纖接入市場中占有一席之地。
技術(shù)各有千秋
EPON/GEPON目前EPON技術(shù)較為成熟，在國內(nèi)外已有較多的廠商推出了EPON解決方案，并在國內(nèi)開展試驗和獲得應(yīng)用。而GPON技術(shù)的成熟度相對低一些，PON技術(shù)雖然是運營商所期盼的能高效綜合各種業(yè)務(wù)的光纖接入技術(shù)，但其價格問題仍是運營商對這項技術(shù)有所考慮的關(guān)鍵要素。
從EPON/GEPON的結(jié)構(gòu)上看，其關(guān)鍵優(yōu)點是極大地簡化了傳統(tǒng)的多層重疊網(wǎng)結(jié)構(gòu)，主要有以下幾個特點：
——消除了ATM和SDH層，從而降低了初始成本和運行成本；
——下行業(yè)務(wù)速率高達1Gbit/s，允許支持更多用戶，每一用戶的帶寬可以更高，并能提供視頻業(yè)務(wù)能力和較好的QoS；
——硬件簡單，無須室外電子設(shè)備，使安裝部署工作得以簡化；
——可以大量采用以太網(wǎng)技術(shù)成熟的芯片，實現(xiàn)較簡單，成本低；
——改進了電路的靈活指配和業(yè)務(wù)的提供與重配置能力。
EPON/GEPON的主要缺點是效率低和難以支持以太網(wǎng)以外的業(yè)務(wù)。前者是由于采用8B/10B的線路編碼，引入20%的帶寬損失，再加上其他開銷，可用負荷僅50%左右，而APON和GPON都采用NRZ擾碼為線路碼，沒有帶寬損失。再加上承載層效率、傳輸匯聚層效率、業(yè)務(wù)適配效率等原因，使EPON/GEPON總的傳輸效率很低，大約僅為GPON的一半。
GPON從技術(shù)角度看，GPON是BPON的繼承和發(fā)展。GPON繼承了BPON的很多基本特點，例如兩者都使用同樣的OLT核心技術(shù)，使用同樣的物理光纖設(shè)施和光功率預(yù)算等。同時，GPON采用了一些最新的技術(shù)成果，除了最重要的GFP封裝外，還包括前向糾錯等新技術(shù)。
從提供的業(yè)務(wù)看，GPON不僅可以提供10M/100Mbit/s、1Gbit/s的業(yè)務(wù)，而且可以提供VLAN業(yè)務(wù)和語音業(yè)務(wù)?？偟目矗珿PON不是制造商驅(qū)動的技術(shù)標準，而是一種運營商驅(qū)動的標準，因此具有更周到的運營利益考慮，速率可達2.4Gbit/s；具有通用的映射格式，可適應(yīng)任何新老業(yè)務(wù)；具有豐富的OAM&P功能；對各種業(yè)務(wù)均有很高的傳輸效率，即便對于TDM業(yè)務(wù)也能靈活、高效、低開銷傳送；可以幫助運營商完成從傳統(tǒng)TDM語音電路向全IP網(wǎng)絡(luò)的平滑過渡，其缺點是依然保留了復(fù)雜的ATM層功能，成本偏高。
面臨共同挑戰(zhàn)
首先，怎樣才能在Ethernet/GFP上有效承載TDM業(yè)務(wù)并能提供電信級的服務(wù)質(zhì)量，是一個問題；其次，由于GPON和EPON/GEPON是點對多點的星形或樹形網(wǎng)絡(luò)，要通過一個1+1并經(jīng)過不同路由的光網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)電信級的保護恢復(fù)要求，網(wǎng)絡(luò)成本將非常高；再次，目前GPON和EPON/GEPON設(shè)備成本主要受限于突發(fā)光發(fā)送/接收模塊以及核心的控制模塊/芯片，這些模塊要么是技術(shù)不成熟無法商用，要么是價格昂貴還難以適應(yīng)市場需要；最后，GPON和EPON/GEPON的一次性投入成本較高，不太適合逐步投資擴容的傳統(tǒng)電信建設(shè)模式，僅適合完全新建或改建的密集用戶區(qū)域。
大規(guī)模應(yīng)用還有待時日
EPON/GPON光纖接入技術(shù)將有一定的發(fā)展，但完全實現(xiàn)FTTH還需要相當長的一段時間。隨著EPON技術(shù)發(fā)展成熟、設(shè)備價格的下降，EPON技術(shù)在高檔住宅小區(qū)和商用大廈將有一定的應(yīng)用。GPON技術(shù)的成熟度相對不高，雖然GPON推出的初衷是支持各種業(yè)務(wù)的綜合接入，但隨著整個網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的IP化，GPON技術(shù)優(yōu)勢越來越不明顯，而且其價格問題和技術(shù)成熟性一直讓運營商對這項技術(shù)感到困惑。雖然EPON/GPON光纖接入將有一定的發(fā)展，但其高成本、業(yè)務(wù)需求與定位、光纜布放、對維護人員的高要求等因素將減緩FTTH的進程，特別是光器件、光纖、光接續(xù)等技術(shù)和成本能否快速降低，在很大程度上決定了光接入技術(shù)的發(fā)展。
摘自：人民郵電報
新聞來源：本站原創(chuàng)
相關(guān)文章
- Adtran和IdeaTek合作為堪薩斯州帶來50G PON服務(wù)
- Dell'Oro：全球?qū)拵гO(shè)備支出連續(xù)第二個季度增長 同比增長5%
- 中國電信啟動2025年P(guān)ON設(shè)備集采 全部是10G PON
- LC：2029年接入類光模塊市場將達到29億美元
- 我國光纖接入10G PON端口數(shù)已達2761萬 今年已新增458.6萬
- Semtech第三財季數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)收入環(huán)增58%
- Adtran CEO：第三季度客戶訂單開始恢復(fù)
- Adtran和Sonic Fiber互聯(lián)網(wǎng)合作伙伴在加州提供50G PON連接