[圖]技術(shù)進(jìn)步是光纖無源器件競(jìng)爭(zhēng)的真正取勝之寶

茅仲明先生(Alex Mao)  CTO, Lightel Technologies Inc.                       
 
    自從2000年初IT泡沫破滅之后,光纖無源器件的價(jià)格幾乎降到了原來的百分之十。原來五十美元的coupler現(xiàn)在僅賣五美元以下,跳接線的價(jià)格也從三十美元降到二美元.CWDM,DWDM的價(jià)格更是降到5%左右。在這樣短短七年中，降價(jià)幅度如此之大。一方面固然是因?yàn)樵袃r(jià)格嚴(yán)重虛高, 另一方面也與全世界主要的光纖無源器件生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)不無關(guān)系。

    由于中國(guó)工人的心靈手巧,刻苦耐勞,以及低廉的工資造就了低廉的勞動(dòng)成本, 這樣才有可能接受越來越低的價(jià)格。但是我們也應(yīng)清醒的看到這些因素在發(fā)生重大的變化。

    第一，中國(guó)的勞動(dòng)力成本在不斷大幅度提高。以深圳為例，在光纖行業(yè)，一個(gè)有三年以上經(jīng)驗(yàn)?zāi)塥?dú)立工作的工程師的工資已經(jīng)超過每月5000元人民幣， 工人的平均工資及福利也接近每月200美。，在這種情況下,原來占生產(chǎn)成本中很低的人工費(fèi),現(xiàn)在在管理者的心目中已經(jīng)占據(jù)很重要的位置。而且隨著行業(yè)景氣的回升, 互相挖人，跳槽風(fēng)氣愈演愈烈，對(duì)勞動(dòng)成本的提高更起了推波助瀾的作用。
    第二:房租水電費(fèi),交通運(yùn)輸費(fèi)等社會(huì)成本不斷攀升。只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)還在高速發(fā)展，這種攀升的速度就不會(huì)減慢,更不可降價(jià)。
    第三:人民幣的大幅度升值,已經(jīng)成為不可忽視的壓力。
    第四:在泡沫破滅的那幾年,超低價(jià)采購的拍賣儀器設(shè)備幾乎已經(jīng)耗盡, 即使沒有壞，也已進(jìn)入高維修階段了，所以生產(chǎn)用儀器設(shè)備的維修費(fèi)和采購費(fèi)會(huì)大幅度攀升。

茅仲明先生在2007中國(guó)光電產(chǎn)業(yè)高層論壇上做精彩演講

    但是在這種情況下,采購商并沒有減慢壓價(jià)的步伐。在他們眼中似乎便宜的中國(guó)還有很大的便宜空間。有的采購商簡(jiǎn)直壓價(jià)到了非理性的地步, 然而成功者往往還是采購商.。因此，有些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的公司,為了求取生存,就采用“偷工減料”的辦法進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。有人甚至揚(yáng)言只要你開得了價(jià)，我都可以做。不過等訂單拿到手，就：按價(jià)取質(zhì)”。大家可以想象一下,當(dāng)有人把一根跳線的價(jià)格喊到6元, 一個(gè)插芯幾毛錢, 一個(gè)coupler喊到15元, 一個(gè)CWDM喊到150元人民幣的時(shí)候, 如果采用合格的材料，正常的工藝生產(chǎn)流程不會(huì)虧大本嗎？而他們真的會(huì)虧本嗎？當(dāng)然不會(huì)， 那就只有一個(gè)答案：偷工減料。這種做法必然使質(zhì)量下降，產(chǎn)品不可靠，害己害人，對(duì)整個(gè)行業(yè)和“中國(guó)制造“的信譽(yù)為害極大。所以筆者認(rèn)為在成本不斷上升,客戶的壓價(jià)期望仍然高漲的時(shí)候,光纖器件生產(chǎn)的最終取勝之道必然是科技進(jìn)步，科技創(chuàng)新。歪們邪道是走不通的。我們必須依靠工具設(shè)備的改進(jìn)來提高生產(chǎn)效率,降低人工成本；我們必須依靠改進(jìn)結(jié)構(gòu)和裝配工藝來縮短裝配時(shí)間以降低勞動(dòng)成本；我們必須采用和研發(fā)新材料以降低材料成本；我們必須提高關(guān)鍵材料及關(guān)鍵儀表設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化率來降低儀器設(shè)備的折舊費(fèi)；我們還必須和采購商一起討論技術(shù)指標(biāo)的合理性，防止不必要的”Over design” 以降低成本。所有這些才是實(shí)現(xiàn)價(jià)廉物美的正確途徑。
 
    以光纖耦合器的生產(chǎn)成本為例。筆者認(rèn)為如果能做到一次融拉兩個(gè)或多個(gè)coupler.；如果把光纖端面處理改成融熔拉錐；如果能簡(jiǎn)化和改進(jìn)封裝工藝；如果把OSA掃描改成多點(diǎn)測(cè)試等等,那么就能把coupler的制造工時(shí)減少一半以上。大家知道,coupler的成本主要是勞動(dòng)成本和儀器設(shè)備的折舊成本．原材料成本是很低的．如果在生產(chǎn)設(shè)備及制造工藝上不斷更新改進(jìn)．為何不能把優(yōu)質(zhì)高可靠的雙通道寬帶耦合器的成本降到２－３美元左右呢？這是完全可能的。又以ＤＷＤＭ，ＣＷＤＭ，光開關(guān)為例，現(xiàn)在的成本主要集中在勞動(dòng)成本，儀器設(shè)備折舊成本和準(zhǔn)直器的成本上。如果按照現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)工藝，ＣＷＤＭ生產(chǎn)成本降到１８美元以下，售價(jià)降到２０美元以下.，就已經(jīng)很困難，空間已經(jīng)不大了。但是筆者認(rèn)為像機(jī)械式光開關(guān)，衰減器，ＷＤＭ，隔離器等等器件還是比較貴，應(yīng)該還有較大的降價(jià)空間。關(guān)鍵是結(jié)構(gòu)工藝材料都要改進(jìn)。以準(zhǔn)直器為例，如果透鏡和玻璃毛細(xì)管都采用國(guó)產(chǎn)材料及進(jìn)一步改進(jìn)裝配方法，一個(gè)準(zhǔn)直器的成本降到１.５－２美元應(yīng)該是可行的，這樣光開關(guān)，衰減器，隔離器，CWDM,DWDM,的成本還可以大幅度下降.
 
    綜上所述盡管人力成本，社會(huì)成本，儀器設(shè)備成本等都會(huì)進(jìn)一步上升。但只要采取科技創(chuàng)新的措施，還是具有很大的降價(jià)空間，并且產(chǎn)品質(zhì)量還可以進(jìn)一步提高。
 
    但是科技創(chuàng)新的阻力在哪里？最大的阻力來源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)環(huán)境太差。你花了很多時(shí)間，很多的錢，開發(fā)了一個(gè)新的工藝，新的夾具，新的儀器設(shè)備，人家只要挖你一個(gè)人，或者干脆拿來拷貝（Copy），只要化你的十分之一成本就搞定了，時(shí)間又快。試問在這種環(huán)境下，誰有積極性搞創(chuàng)新？所以只要拷貝之風(fēng)不除，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)?？萍紕?chuàng)新就是一句空話。
 
    光器件科技創(chuàng)新的第二個(gè)困難在于價(jià)格太低，利潤(rùn)太低。讓大多數(shù)公司要么拿不出人力，財(cái)力搞科技創(chuàng)新, 要么靠現(xiàn)有的工藝技術(shù),賺一天算一天。這樣就陷入了壓價(jià)---低利潤(rùn)苦撐---再壓價(jià)這個(gè)怪圈里惡性循環(huán),但求生存。但結(jié)果是更難生存。要跳出這個(gè)怪圈，進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)的圈子，只有創(chuàng)新，創(chuàng)新，不斷創(chuàng)新，讓人家在技術(shù)，管理上永遠(yuǎn)追不上你，當(dāng)然利潤(rùn)更加追不上你。
 
    創(chuàng)新，只有創(chuàng)新才是光器件競(jìng)爭(zhēng)的至勝之寶。
 
來源：光電新聞網(wǎng)