分析：CDMA網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)何種技術(shù)終將勝出

訊石光通訊網(wǎng) 2008/6/19 9:07:19
　  隨著UMB、WiMAX和LTE等技術(shù)的不斷成熟和發(fā)展，以及他們所擁有的不同支持者，未來CDA網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)方向究竟如何，正成為全球移動通信領(lǐng)域中引人關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
 
　　UMB曲高和寡前景撲朔迷離
 
　　CDMA發(fā)展組織(CDG)和3GPP2于2007年9月發(fā)布了超移動寬帶(UMB)空中接口規(guī)范。UMB是全球首個基于IP的移動寬帶標(biāo)準(zhǔn)，是cdma2000系列標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)升級版本，也就是繼EV-DORev.A/B之后的Rev.C，是3GPP2進(jìn)行的AIE第二階段的工作。為兼容cdma 2000 1x和1xEV-DO系統(tǒng)，UMB支持與現(xiàn)有cdma20001x和1xEV-DO系統(tǒng)進(jìn)行跨系統(tǒng)的無縫切換。UMB系統(tǒng)以O(shè)FDMA為多址接入技術(shù)，能夠使純IP以及各類可變包長的數(shù)據(jù)傳輸速度達(dá)到比目前商用系統(tǒng)更高的數(shù)量級，從根本上提高用戶體驗(yàn)和增強(qiáng)運(yùn)營商的盈利能力。它在數(shù)據(jù)傳輸速率、延遲性、覆蓋度、移動能力等方面都更具優(yōu)勢。
 
　　目前，盡管有多家通信巨頭的支持，但在CDMA陣營中，由于高通在專利、芯片上的壟斷地位，使得運(yùn)營商和廠商將會根據(jù)自身的情況選擇特定的演進(jìn)方向。UMB計(jì)劃將于2009年中商用，但目前還沒有任何一家運(yùn)營商表示愿意測試該項(xiàng)技術(shù)，這使得UMB的市場前景有些撲朔迷離。
 
　　CDMA在核心網(wǎng)和寬帶無線接入上趨向WCDMA
 
　　在無線網(wǎng)方面，作為最大的CDMA網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，Verizon Wireless認(rèn)為CDMA網(wǎng)絡(luò)將向LTE方向演進(jìn)，而不是UMB，主要原因有以下方面：一是LTE在全球范圍內(nèi)得到廣泛的支持，而且廠商對LTE的支撐程度更高。二是新一代基于IP的核心網(wǎng)是開放的，與接入技術(shù)無關(guān)，因此可以選擇新的空中接口技術(shù)。三是在向4G發(fā)展演變的過程中，空中接口技術(shù)從CDMA-based向OFDM-based發(fā)展，不論是LTE還是UMB都將和EV-DORev.A是疊加的關(guān)系，不存在前向兼容的問題。所以，LTE也可以作為EVDORev.A的演進(jìn)方向。
 
　　作為最大的CDMA網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，Verizon對技術(shù)演進(jìn)路線的選擇也將對很多CDMA的中小運(yùn)營商技術(shù)路線產(chǎn)生很大的影響。相對而言，SprintNextel更傾向于CDMA演進(jìn)到WiMAX。
 
　　在核心網(wǎng)演進(jìn)上，Verizon和Sprint等CDMA運(yùn)營商都沒有選擇CDMA標(biāo)準(zhǔn)中的MMD，而是選擇了3GPP標(biāo)準(zhǔn)的IMS。其中Verizon對3GPP的IMS進(jìn)行了適當(dāng)?shù)暮喕透倪M(jìn)，推出了自己的A-IMS系統(tǒng)。因此，在CDMA網(wǎng)絡(luò)后續(xù)演進(jìn)方面，Verizon和Sprint都根據(jù)自身的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，選擇了不按照3GPP2制定的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)路線。
 
　　WiMAX產(chǎn)業(yè)鏈還需要進(jìn)一步完善
 
　　Sprint Nextel是目前WiMAX技術(shù)最積極的推動者之一。作為美國第二大CDMA網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，Sprint Nextel的CDMA網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營在1.9GHz的PCS頻段上，而其主要競爭對手Verizon的CDMA網(wǎng)絡(luò)是運(yùn)營在800MHz頻段上，Sprint Nextel的CDMA網(wǎng)絡(luò)相對覆蓋成本高、覆蓋效果差，競爭沒有優(yōu)勢。同時，Sprint Nextel有大約100MHz帶寬的2.5G頻段，而WiMAX是可用于2.5GHz頻段的唯一技術(shù)。因此Sprint Nextel把WiMAX作為一種新的競爭手段，正在積極探索中。
 
　　但是，部分運(yùn)營商對WiMAX技術(shù)的成熟度也表示出了擔(dān)憂。有些運(yùn)營商認(rèn)為，WiMAX和增強(qiáng)3G技術(shù)采用了類似的技術(shù)，如OFDM、MIMO和智能天線、高階調(diào)制等，從技術(shù)上看并不比增強(qiáng)3G技術(shù)更先進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)覆蓋和容量上相差不會很大，從建網(wǎng)的成本來說也相差不大，同時WiMAX目前在支持切換、漫游等與移動性相關(guān)的功能和性能上比3G系統(tǒng)要差。而且，WiMAX運(yùn)營的2.5GHz/3.5GHz頻段比較高，因此建網(wǎng)成本可能比運(yùn)營在2.1GHz頻段的增強(qiáng)3G網(wǎng)絡(luò)更高。因此，WiMAX的商用進(jìn)程還需要進(jìn)一步加快。

新聞來源：中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)-人民郵電報(bào)

相關(guān)文章