SDH微波可完美實(shí)現(xiàn)組環(huán)保護(hù)

       三大運(yùn)營商傳輸網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過多年建設(shè)，目前總體框架已搭建，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基本合理，可以適應(yīng)移動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。但部分傳輸網(wǎng)絡(luò)由于條件限制無法布放光纜成環(huán)，導(dǎo)致部分重點(diǎn)站點(diǎn)處于單鏈狀態(tài)，無法完成保護(hù)，由于各類因素造成的光纜中斷，造成涉及站點(diǎn)退服頻繁，且時(shí)間較長，在這個(gè)競爭越來越慘烈的通信市場上，嚴(yán)重影響客戶感知，利用傳統(tǒng)方式已經(jīng)無法解決此類問題，成為長期困擾傳輸維護(hù)人員的一個(gè)難題。

       而各運(yùn)營商為了提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，將基站退服率作為一項(xiàng)重要指標(biāo)對(duì)所屬公司進(jìn)行考核。政策的引導(dǎo)，使得各維護(hù)部門將降低基站退服率作為一項(xiàng)確保業(yè)務(wù)收入的關(guān)鍵指標(biāo)，某地區(qū)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)2008年前半年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，因單鏈傳輸中斷造成的基站退服歷時(shí)占總歷時(shí)的24.5%，因此基站單鏈成環(huán)保護(hù)是降低退服率的主要因素之一。

       無線組環(huán)的兩種方式

       傳輸接入層為實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)保護(hù)，均采用多布放一段光纜成環(huán)的策略。但部分段落由于無管道、無路由、政府禁止架空等原因，無法布放成環(huán)光纜，而剩余部分則是由于建設(shè)距離過長，投資大，無法立即啟動(dòng)建設(shè)。

       為徹底解決問題，蘭州移動(dòng)嘗試提出了無線光組環(huán)解決方案，目的通過無線技術(shù)與有線技術(shù)的應(yīng)用結(jié)合，解決目前困擾城區(qū)傳輸網(wǎng)接入成環(huán)的難題。

       根據(jù)目前傳輸技術(shù)發(fā)展，有兩種技術(shù)可以為無線組環(huán)提供條件，一種是SDH微波，另一種是FSO（Free Space Optical Communication，即自由空間光通信）。

       微波是一種具有極高頻率（通常為300MHz～300GHz）,波長很短，通常為1m～1mm的電磁波。在微波頻段，由于頻率很高，電波的繞射能力弱，所以信號(hào)的傳輸主要是利用微波在視線距離內(nèi)的直線傳播，又稱視距傳播。微波具有傳播較穩(wěn)定，受外界干擾小等優(yōu)點(diǎn)，但在電波的傳播過程中，卻難免受到地形，地物及氣候狀況的影響而引起反射，折射，散射和吸收現(xiàn)象，產(chǎn)生傳播衰落和傳播失真。

       FSO是在無線視距環(huán)境下，進(jìn)行激光（不可見）通信的一種系統(tǒng)，其光波頻率在TH2頻段，可進(jìn)行帶寬非常寬又較光纖價(jià)廉的媒體傳輸，是一種新興的無線接入方式。它的通信容量大，頻率自由，安裝簡便、靈活性強(qiáng)，同時(shí)誤碼性能好、抗干擾性強(qiáng)。但無傳輸距離近，誤碼性能不及光纖通信，受天氣影響，應(yīng)用區(qū)域受限制。

       綜上所述，由于目前FSO技術(shù)無成熟產(chǎn)品，此次無線光組環(huán)測試采用SDH微波技術(shù)，選定兩種不同廠家的設(shè)備，利用實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)情況進(jìn)行了測試。

       SDH微波技術(shù)測試方案

        為了驗(yàn)證理論的可行性，蘭州移動(dòng)在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中選取具有代表性的單鏈，安裝SDH微波設(shè)備，試圖將無線技術(shù)與有線技術(shù)相結(jié)合，解決這一問題。

        本次測試選定傳輸現(xiàn)網(wǎng)兩條單鏈，利用SDH微波將其首尾相連成環(huán)，通過試運(yùn)行測試設(shè)備性能。為了驗(yàn)證方案的可行性和實(shí)用性，選擇了A廠家和B廠家的SDH微波設(shè)備進(jìn)行可行性試驗(yàn)。在兩個(gè)傳輸長鏈的末端站安裝一跳SDH微波設(shè)備，在兩站點(diǎn)之間建立一個(gè)無線SDH通道，使其首尾相連成環(huán)，測試各種性能是否能滿足環(huán)網(wǎng)保護(hù)要求。

        長青學(xué)院2號(hào)－東崗世紀(jì)新村單鏈（A廠家），蘭州安寧區(qū)政法學(xué)院和交通大學(xué)單鏈，覆蓋政法學(xué)院及交通大學(xué)校區(qū)，由于校區(qū)嚴(yán)禁架空，成環(huán)光纜無法布放，VIP基站無保護(hù)。故障頻發(fā)，造成多個(gè)基站同時(shí)退服，長期困擾移動(dòng)公司。僅2008年1～7月，由于光纜原因中斷5次，基站退服歷時(shí)16.28小時(shí)，估算損失話務(wù)量0.977萬ERL, 損失收益11.72萬元（人民幣，下同）。如果在校區(qū)內(nèi)開挖管道布放光纜，綜合考慮賠補(bǔ)、協(xié)調(diào)、施工費(fèi)用約60萬元。試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。 

圖為A廠家SDH設(shè)備試驗(yàn)方案

交通大學(xué)－政法學(xué)院2#單鏈（B廠家），蘭鋼、世紀(jì)新村等站覆蓋東崗高速出口，貨運(yùn)中心等重點(diǎn)區(qū)域，由于沒有管道，無法布放成環(huán)光纜，僅2008年7月實(shí)際新村單站退服，就造成71件網(wǎng)絡(luò)類投訴，嚴(yán)重影響客戶感知，如果開挖管道布放光纜，估計(jì)投資在50萬以上。

此次測試采用A廠家和B廠家兩種設(shè)備，測試結(jié)果類同，具體如表1所示。

表 A、B廠家SDH設(shè)備測試結(jié)果

通過兩家設(shè)備同時(shí)現(xiàn)網(wǎng)測試，確定利用無線SDH微波技術(shù)實(shí)現(xiàn)組環(huán)保護(hù)完全可行，在光纜不具備條件的區(qū)域，利用SDH微波代替光纜，完全可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的自動(dòng)保護(hù)功能。

從設(shè)備成本來看，每跳SDH微波投資約7萬，但將恢復(fù)業(yè)務(wù)時(shí)間從180分鐘縮短至0分鐘，單個(gè)鏈采用無線混合組環(huán)方式改造較光纜組環(huán)改造方式可節(jié)約投資成本86%，綜合考慮搶修成本和對(duì)客戶感知的影響等因素，兩年可收回投資。

推廣方面，SDH微波技術(shù)主要應(yīng)用于接入層無法利用光纜成環(huán)的單鏈，避免光纜故障對(duì)網(wǎng)絡(luò)的沖擊；對(duì)于計(jì)劃成環(huán)，但近期無法實(shí)現(xiàn)的，可臨時(shí)通過無線組環(huán)方式予以解決，避免初期由于建設(shè)不到位造成多個(gè)基站反復(fù)退服，影響客戶感知；作為應(yīng)急調(diào)度手段，可備份3～5套SDH微波設(shè)備，作為緊急調(diào)度使用。